Калинин, нельзя брать цель, отвлечённую от средств её достижения. Это первейшее мерило оценки любого успеха (который именно зависимости от средств, либо признаётся личным достижением, либо нивелируется).
В конце концов, в жизни человека одно из важнейших событий - его смерть, раскрывающая глаза на истинную ценность вещей и причины всех поступков. Чем раньше и яснее человек это понимает, тем лучше.
Miha Kuzmin (KMY), дык, жахни и обсуди. :)
Пральна. (пицот галок)
Ну, хорошо. Вернемся к материальному миру, смоделированную извне неким ИИ - откуда взялись формулы внутри это ИИ? Где он их хранит?
И главное - откуда уверенность, что для преобразования информации непременно нужны "устройства"? То бишь, на всех ли ступенях бытия существует этот дуализм информации и её носителей, содержания и формы?
wolf, девушка жаждет нудятины. ;)
Ну, ну? Продолжай. :)
Зачем сохранённая копия? :) Зачем вебархив? Что лучше, surl или link, в конце концов? :) Проверка внутряка - какая именно?
Надо тульского МегаГуру подбить на создание своего сервиса. ;)
Вот, только разговоришься с супермодератором - так обязательно придёт модератор и всё опошлит. :) :)
Уйдите в курилку, дайте новичкам вопросы позадавать, в спокойной обстановке. :)
wolf, стараюсь. :) А нельзя ли поподробнее осветить этот момент:
Это - существенный нюанс?
Обхода - имеется в виду, фильтров? Ну, это когда придут корифеи, типа john2007 - думаю, интересный выйдет разговор.
Мы же спросим по простому - а что должно входить, в джентельменский минимум автоматической проверки фильтрации? :)
Поздравляю. :)
wolf, ну, я имел в виду - по большому ли проценту (от общего количества ссылок) можно с уверенностью ;) сказать, что они зафильтрованы (либо работают), если основываться на алгоритмически реализуемых методах?
