Патриарх попросил включить "Основы православной культуры в школьный стандарт"

imho-no, кратко: Россия - исторически развившееся православное государство, и нынешняя конституционная норма этому историческому факту противоречит.

Отсюда, как даже не первое следствие, возникает противоречие между законом, провозглашающим примат светскости, и реальностью, когда на деле религиозность является существенной частью жизни как граждан, так и многих государственных институтов, включая высшие.

Конструктивный метод борьбы с этим (скажу сразу, предотвращая неминуемое школьничье негодование) - разумеется, не прямое запрещение, за которое тут по-детски ратуют некоторые товарищи, а последовательное выстраивание полноценной безрелигиозной системы преподавания (благо, базис есть) и непрестанная работа с религиозным руководством (благо, дети у всех одни, зла им никто не желает, а преподаватели новых дисциплин со временем будут только квалифицированней).

Что это значит - берём минусы в руки, и долбим их начальствующий состав, в конфессиях и министерстве образования, до возниконовения нужных эффектов. Несложно ведь, да?

Тигра, а ты выход видишь какой-нить?

Или - "запретить!" без вариантов?

юни, твоими бы устами, да мед пить.

ну давай граждане сами все и решат.

делаем референдум, вносим поправки в конституцию - и алей оп!

ага. святые люди)) если хочешь приобщиться - идешь сам! в мелкий-мелкий приход и приобщаешься (если есть желание - то с ребенком)

ага) учебники будет кому то в Мухосранск, а кому то в Лондон отправлять...

Вера, религия - личное дело каждого. В такие вопросы лучше вообще не соваться грязными пальцАми. При чем тут минобразования, оценки и школьный аттестат?

Количество отшлифовки в качество конечного продукта (мозга). :)

Ну то есть, ТВ-промывку мозгов детки еще как-то выдерживают, ЕГЭ - фигня полная, но он хотя бы не в младших классах на психику давит. Нагрузить их еще ОПК, вместе с которым им необходимо будет изучать биологию, физику, химию (т.е. спровоцировать открытый когнитивный диссонанс, потому что, в основе своей, это взаимоисключающие вещи) - ну и что у детей будет с головой?

imho-no, я не привык балаболить, а при виде проблемы - нищенствовать словесным образом в подходящих топиках, как делают местные скептики.

Заметь - я (человек религиозный) предложил вам (своим оппонентам) принцип действия в неблагоприятной ситуации, принцип простой и конструктивный. Если он хреновый - дык, придумайте свой, поработайте уже мозгами? Или вас хватает на "не в курсе, но религию ненавижу поэтому против"? Подобный детсад будет надлежащим образом изничтожен.

Конфуций и Лао-Цзы - первое, что приходит в голову.

Вот блин. За исключением моей старой бабушки (царствие ей небесное), 1897г.р., не было ни одного человека в семье, для которого "религиозность являлась существенной частью жизни". Самая религиозная - я. Я хоть думаю на эту тему иногда. Остальные - даже не думают. :D

Типично, не? ;)

Я бы о другом подумал. Тактические вещи их, имхо, интересуют.

Вот подняли цены на импорт иномарок во Владике. А если б допреж предстоятель с амвона (и в зомбоящике показать, а как же?): "Колесница праворульная сиречь исчадье бесовское! Как креститься начинаем слева, так и рулить дОлжно!" Ну, и т.д.

И уже - не разгон демонстраций, а "праведный протест истинно верующих против отступников" и т.п.

Их можно сравнить, к примеру, с Сократом или Платоном. Но я говорил не об основателях течений, вроде конфуцианства и даосизма, а об их последователях, или людях, выросших в рамках этих традиций.

Имеются таковые?

такого небыло)

Тигра - подробно и со знанием дела рассказла во что это выльется в итоге в конкретной школе, с конкретными учителями, и конкретными учениками.

Я - спрашивал какая связь между светским государством, главным законом страны - конституцией, минобразования, патриархом, несовершеннолетним ребенком, и многокофессинальной страной.

Talia, кажется, говорила что толку не будет, приводила пример компартии с мощным аппаратом.

ну и на последок- пресловутая бритва Оккама - нафига так усложнять? есть семья. если в семье тебя не научили - школа не поможет.

Так их нет потому, что Восток не развивался с такой силой в технологическом направлении, как Запад. Соответственно, специализаций "чистых философов" и представителей других наук - не было за ненадобностью. При чем здесь христианство? Это специфика цивилизации.

А если Вы считаете, что узкоспециализированная философия - следствие христианства, то тогда и физика тоже. Стало быть, бомба - от Спасителя?