Закрытие Черкизовского рынка плодит нищету

Я бы поступил по закону. А потом бы через год-два, когда всё стало бы совсем плохо на селе, провёл референдум с одним вопросом "Народ мой, ты хочешь социализм или капитализм?" 🚬

Слава Шевцов добавил 13.07.2009 в 17:07

Я вообще не верю в рыночную экономику. Её нет. Она нежизнеспособна в принципе. В уравнениях, которыми оперировали экономисты при обосновании эффективности такой системы экономики, ликвидность человеческих ресурсов между отраслями = 100%. А пахарь не может за день стать программистом и наоборот.

Так живет же ж сколько столетий уже! :)

Практика - критерий истины.

Ну наконец-то.

Та ладно... рыночная, это когда запрет на проценты отменили?

И что говорит закон? Ну типа кризис кризисом, а своя яхта ближе к телу? Вроде как Закон говорит ровно так ))

.... и народ сказал бы: Давай капитализм! Давай!

Чего б дальше с народом делал? :) Вернее с теми, кто стал бы добиваться исполнения народной воли. :)

Никакой помощи. Рыночная экономика должна существовать без вмешательства государства. Кризис в ней - естественный и неизбежный процесс, ведущий к оздоровлению экономики.

Продолжал бы жить по закону, списывая свои действия на то, что именно это поддерживает народ.

Нищету в масштабах страны плодит покупка импортного товара.

А закрытие черкизовского рынка увеличивает общее количество богатства в стране, но большую выгоду получают более богатые слои населения.

ИМХО это правильно. А распределять богатство от богатых к бедных нужно какими-то дополнительными механизмами. Главное что закрытие рынка ведет к общему увеличению богатства в стране.

Слава Шевцов, Вы идеалист. 🍻 На Вы - это подчеркнуто уважительно, я уважаю образованных и думающих идеалистов :)

Но есть и не идеалисты. И даже те, кто ничего в макроэкономике не понимает, и наслушавшись бредней на лавочке, продолжает нести чушь. Вот, полюбуйся:

вообще то она конечно есть, только требует внешнего государственного вмешательства

в небольших и эффективных дозах :)

Самое главное к ней не подпускать Калининых :)

Ну почему же сразу искусственных?.

Власть прекрасно научилась промывать мозги средствами СМИ. Почему бы не использовать эти наработки, для поворота сознания людей в разъяснении преимуществ создания малых предприятий/частного предпринимательства именно производства товаров?

Люди реально отвыкли думать и работать. Большинство занимают позицию отсижусь/перебьюсь.

Есть и была одна очень старая схема разделения участия в производстве товаров и услуг.

Вся кухня производства делится на три составляющие:

1. помещение.

2 стартовые деньги

3. ремонт помещения, оборудование, рабочие, технологии и т.д.

Так вот, в СНГ, с 90-тых годов эта схема была подхвачена банками (людьми, владеющими банками) и аккуратно вкручена по самое "нехочу" до сегодняшнего дня.

Путем афёр, рейдерства, все коммерческие помещения стали принадлежать либо банкам, либо иным финансовым группам напрямую или через подставных лиц. Позже и землю попилили. Чтобы навязать пользование кредитами, получать с воздуха большие проценты, иметь власть управления - провели несколько гиперинфляций, обесценили накопления, разорили крепкие предприятия.

Сегодня единственная жизнеспособная схема:

- Почти никто не имеет своего помещения для производства. Будут успешно идти дела - отберут, посадят. Разумней снимать, платить большую арендную плату. Чужое помещение не отберут/пофиг.

- Никто не хочет крутить в обороте свои деньги. Будут успешно идти дела - отберут, посадят. Разумней взять кредит, платить большие проценты, свои деньги выводить и прятать. Предприятие с одними только долгами - никто не отберет.

В результате такой схемы - производить что-то часто не выгодно, дорого.

Поэтому огромное число коммерсов просто снимает один офис, закупает товар в Китае, лепит свои лейбы и барыжит вагонами, выдавая товар за свое.

Изменив эту схему, Россия получит миллион рабочих мест.

Вопрос в другом, кто будет менять схему?

Вот только не надо цитировать мой текст, в сочетании с фразочкой "в макроэкономике ничего не понимает" :) :) :) И вообще осторожнее с навешиванием ярлыков на незнакомых людей. Можно громко опозориться.