Zikam.RU, ну развей мысль-то.
Причём здесь геометрия?
Ну так я же и говорю про любой пример, из любой области. Именно вообще из любой. Вы можете показать, что эта аксиома может быть опровержена каким-либо примером?
Я с ней слабо знаком.
Даже на примере воды это не так.
Об этом talia недавно писала, что при известных условиях жизнь, доселе никак не проявляющаяся, вдруг "возникает". Ну, и у Славы похожие мысли были, что условия для формирования жизнеспособных организмов закладываются задолго до их физического появления.
Но все эти "новые" качества и свойства объясняются в рамках "новых" же законов, охватывающих собою как предыдущие, так и вновь возникшие явления. Правильное понимание эволюции начинается с понимания того, что новые свойства материи должны объясняться не её якобы саморазвитием, а проявлением новых её свойств в рамках более широких и общих законов.
Собственно, это и есть основа религиозного взгляда на эволюцию.
Ну, так пример-то будет, из реальной жизни?
Уже много раз было предложено опровегнуть эту аксиому, "приведя любой факт из любой области, это аксиоме не соответствующий".
Где факты-то?
А что, сводится?
Новое качество (свойство) - качество (свойство), несводимое на более простые и необъяснимое в рамках законов, объясняющих эти предыдущие качества (свойства).
Из любого. Пиццот семнадцотый раз прошу дать пример - любой - где это принцип будет неприменим.
К тому, что принцип самоэволюции мне кажется ошибочным. У Вас какой-либо аналогичный пример, кроме претензий на самоэволюцию материи, от коацерватов до человека?
Так это принципиально, что ли? А есть какие-то космические структуры тогда, благодаря которым человек способен к творчеству?
Я много раз о нём говорил - новые свойства и качества не могут появиться из ниоткуда.
Какие?
Очередные фантазии?
