Если Вы пришли сюда потроллить, а переходить по ссылкам Вам лень, то я здесь причём?
Что Вы поняли? Вы на форуме были? Темы читали? Или троллить интереснее?
Что имеется в виду под достаточной базой? Одним моим соседом был пятидесятилетний мужик. "Зашёл попробовать", по его словам, сам - атеист до мозга костей. Вошёл в транс в первой же медитации на "ом" (это было движение "Трансцендентальная медитация"), учителя не нарадовались его успехам.
У него, видимо, была какая-то духовно-атеистическая база?
А-а-а...
Это тоже теория, да?
Их там десятки. Вы читать умеете, я не пойму?
Вернитесь на пару страниц назад, там есть все ссылки.
Какой опасности? Я-то не о физическом здоровье говорю.
Да, название всегда разное. Т.е. для раздела "b" есть подразделы "ba", "bk", "bz" и т.д., для раздела "v" - подразделы "va", "ve", "vo", ну и в таком духе.
Один правилом, то бишь, не ограничится?
Zexh, я говорю о реальных случаях, когда практикование йоги повредило людям. Вы когда научитесь читать?
Есть проблемы. Вы русский язык понимаете, или нет?
Опять детсад... сколько можно...
Причём здесь Кураев-то? Ссылка дана на форум, где ведутся дискуссии среди совершенно разных людей.
Она обсуждается вместе с сектами, отдельной дисциплины "йоговедение" не существует.
Дежавю, блин... начните отсюда.
И они, и их пациенты.
По Вашим высказываниям: люди, о которых я писал, имели, в большинстве своём, многолетний стаж увлечения восточными религиями и ньюэйджем, а некоторые (три-четыре человека) - профильное гуманитарное образование.
Что им никак не помогло.
Полно. Социологов и психиатров.
Предвидя вопрос "где почитать?" - встречайтесь и беседуйте.
Я говорю о практике, о влиянии некоторых техник йоги на людей. Религиоведение такие вещи не изучает.
Ну, Вы перед зеркалом себе это повторите.
P.S. Сайт о Дворкине - "обращайтесь в Гуманитарный Центр Хаббарда"... кто бы сомневался.
