Быстрые прокси для поисковых систем

12
xenator
На сайте с 19.12.2007
Offline
108
#11

Прошу прощения за негативный отзыв, но этот сервис полная клиника. Вы предлагаете переделывать свои приложения зависимыми от какого сервиса существующего в одном лице, при этом еще с весьма мутной логикой работы. При этом функциональность моего приложения очень сильно изменяется. Вы взялись решать нужную задачу не с той стороны. Хотя постановка вопроса правильная.

Мне было бы удобно если бы работа выглядела как обычный HTTP/SOCKS прокси, или даже через VPN клиента. Тогда можно было бы пользоваться этой службой.

Как вариант сделайте дополнительный клиент на чем-то кроссплаформенном (Python/Java) который запускался бы как локальный прокси и который можно было бы включать для приложений как промежуточное звено. Конечно будут большие проеблемы с латентностью, но если ваш прокси и так не реалтайм, то тогда это мертворожденный проект который так и останется на службе одной компании.

Я свои продуты на него не переведу по следующим причинам:

- Дорогая стоимость интеграции существующих решений

- Не стандартизированный API, мне придется учить новых программистов работе с ним

- Отсутствие конкурентов (а их и не будет), что приведет к росту цен на услугу (а он произойдет через полгода как только "гений" который это спроектировал перейдет в другое место работы или у него поменяются интересы)

- Риск отказа от предоставления услуги

Суммируя это все, мне дешевле попросить админа настроить прокси на EC2 и в зависимости от необходимости поднимать на 10-15 минут новые прокси в автоматическом режиме. Стоимость админа сопоставима со стоимостью интеграции с вашим решением, а цена использования в пределах ~20 баксов в месяц с гораздо большим объемом потребления услуги.

SiteService
На сайте с 08.05.2005
Offline
72
#12

xenator, большое спасибо за отзыв, всегда интересно получать обратную связь, хотя и не всегда приятно)

Позвольте не согласиться с некоторыми моментами.

xenator:
Вы предлагаете переделывать свои приложения зависимыми от какого сервиса существующего в одном лице

Не совсем, мы предлагаем решение проблемы, с которой сталкиваемся на протяжении 2х лет. Мы научились ее решать и таким образм делимся решением.

xenator:

При этом функциональность моего приложения очень сильно изменяется. Вы взялись решать нужную задачу не с той стороны. Хотя постановка вопроса правильная.

Мне было бы удобно если бы работа выглядела как обычный HTTP/SOCKS прокси, или даже через VPN клиента. Тогда можно было бы пользоваться этой службой.

Сама технология построена таким образом, что нельзя получить быстро результат по одному конкретному урлу. Сервис эффективен, если отправлять задания пакетно. При большом списке урлов скорость получения результатов может достигать 3х урлов в секунду, при этом если в пакете будет один урл, то результат может быть получен через 2-3 минуты.

xenator:

- Не стандартизированный API, мне придется учить новых программистов работе с ним

API самый что нинаесть стандартизованный) ВСЕ серьезные сервисы делают апи на технологии SOAP

xenator:

Суммируя это все, мне дешевле попросить админа настроить прокси на EC2 и в зависимости от необходимости поднимать на 10-15 минут новые прокси в автоматическом режиме. Стоимость админа сопоставима со стоимостью интеграции с вашим решением, а цена использования в пределах ~20 баксов в месяц с гораздо большим объемом потребления услуги.

Не буду спорить, кому-то выгоднее использовать свои решения, кому-то наши.

PROMOpark - центр управления продвижением (http://www.promopark.ru/) Самые быстрые прокси (/ru/forum/398887) Скрипт для вывода отчета о продвижении на своем сайте (/ru/forum/390023)
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#13
xenator:
Отсутствие конкурентов

Кхм... миль пардон, но конкуренты есть (хотя - не совсем конкуренты).

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий