Наконец-то правильный вопрос. :)
Далеко не всегда и, кроме того, абсолютной свободы выбора не существует (в христианстве, с некоторыми неочевидными пока для меня оговорками, свобода выбора была только у одного существа, и в мироздании она утрачена (уже для всех) вместе с его богоотступничеством).
Т.е., свобода выбора есть относительное явление и даже Бог лишь потенциально (а не в действительности) свободен в Своих действиях. Для человека же 1) как существует множество ограничений, так и 2) его мысли весьма разнообразны (взять, к примеру, тот же процесс творчества, или мышление образное, или мышление отвлечённо-абстрактное, и т.д.), и к процессу выбора относятся лишь некоторые из них.
Главное - не обобщать.
Основное отличие христианства от йоги здесь в том, что оно называет болезнь - болезнью, а не откатом, перестройкой организма и пр., и предлагает единственный вариант - лечение (в том числе и вариант наиболее авторитетный: для духа, который изгоняется постом и молитвою - найдите евангельский отрывок, освежите память).
Критерии же отличия явлений, когда является Богородица, а когда некто иной, просты - по плодам их узнаете их. И если человек после некоторых упражнений, говоря общей фразой, начинает вести себя неадекватно, то и вариантов для диагноза остаётся немного.
В христианстве, само-собой.
А как же. Вообще, мысли и эмоции есть одни из выраженных в человеке (т.е., конечных и ограниченных) свойств Бога. В Боге уместно будет назвать их Светом и Теплом.
У тебя путаница: Церковь "построена" совсем на другом, а то, что её 1) земная часть 2) лишь иногда добивается 3) лишь некоторых целей с помощью сдерживания и пр. - это всё только частности, в числе множества других.
С Днем Рождения. :)
Не, это лишнее, без сомнений. :)
Самый что ни на есть явный. ;)
Эмоции и, особенно, мысли - уже не животная часть.
А ты не найдешь мне цитату, где вы хотя бы раз упомянули об опасности не для физического здоровья? До момента моего появления в теме.
