За проксями обращайтесь ко мне в личку, с указанием трафика (сколько будет делаться запросов в сутки).
Ну, не то, что бы... судя по постоянно открывающимся сервисам, количество сео-трафика будет только возрастать. Другое дело, что пока ему противодействуют только на уровне отсева явно не пользовательских запросов и ограничений по ip, т.е. наращиванием мощностей пока удаётся решить проблему.
Но и вопрос использования накопленной статистики по полной (с составлением портретов пользователя и пр.) тоже под большим вопросом, для меня, по крайней мере. В конце концов, можно решить задачу менее затратным способом.
Слава Шевцов, жалко. Что, и стенограммы нет? Или диктофонной записи какой.
Главу всея сисадминов, или только по части БД? А ваще нет, не знаю, с несколько иными товарищами общаюсь.
Кстати, там не намечается чего-нить по сетевой инфраструктуре? А то базы данных не совсем мне подходят.
Слава Шевцов, сильно. Записи/отчёты/видео есть?
А кто это?
А ссылка есть? Что-то мимо меня прошло.
Ну, это вряд ли... можно, конечно, понаделать логинов в Яндексе и ходить через них, но это избыточно. Не весь же Рунет в обязательном порядке имеет у них логин.
Дык, а с чего он рисуется, кроме как с куков и общей картины, создаваемой кликами по ссылкам, которые обрабатываются скриптами?
(Кстати, суровая статистика, которую действительно трудно подделать (уже сталкивались на практике), реализована в Директе. Вот там да, учитвается много параметров по каждому клику, и для их грамотной накрутки нужны существенные мощности и алгоритмы (т.е., говоря грубо, на 10 кликов - 100 заходов, 1000 ip и определённая схема соотношений показов/кликов, не говоря о технической части, навроде куков, хидеров, географии ip, работы с редиректами после клика на рекламе и пр.). Тоже самое в Гугл Аналитикс, кстати.)
А для анализа всего ежедневного массива хостов - попросту мощностей не хватит. Опять же, ну появится в общей картине на 100 млн. заходов в сутки, новые 100.000, которые чем-то отличаются от остальных. Куда их отнести? А если их будет 10 млн.?
Это ведь не сложно технически реализовать.
Дык, а тут сложного-то ничего нет особо. Зашёл "с закладок", "набрал" запрос, по в меру рандомным таймаутам полистал выдачу, вышел по рандомной ссылке, с упором на первые страницы. Листание, заходы и выходы - решаются редиректами по рефереру.
Собсна, всё. :)
В каком году?
И опять же, Вы считаете, что контраргументов Вам здесь не приведут? Просто уже не хочется тягомотину опять разводить, на пиццот сраниц.
Обижаешь. :) Я ж из этих... которые типа "не живут" полноценной жизнью, потому что не купили квартиру по цене, чуть ли не на порядок превышающую нормальную.
Врёшь небось... кто семинар проводил, что за контора?
Вы, видимо, не читали тему.
Решение этой проблемы внедрить недолго, разговоры об имитиации поведения пользователя, при подаче запроса и листании выдачи, ведутся уже давно.
Есть, и работает.
Возьмётесь?
Да ничего. Что можно возразить на фразу "да уж, упали"? Поднялись, чтоль? А когда цены упадут до уровня 1999-2000 годов, то прозвучит фраза: "да уж, упали... год подъёма после самого крупного кризиса".
Рома уже опрометчиво заметил:
;)
