юни

юни
Рейтинг
939
Регистрация
01.11.2005

talia, этого мало. Хотя бы чего-то стыдятся? А животным это чувство неведомо в принципе, и никак не прививается (ни дрессировкой, ни вживлением электродов, ни чем-либо ещё).

Ndigo, верно. Для названия города в Вике должно быть довольно мощное внутреннее ссылочное, поэтому имеет смысл пройтись по ссылке "на эту страницу ссылаются", и там поставить ссылок на себя с нужными анкорами.

Это всё, конечно, сработает лишь только сам портал более-менее приличен и соответствует. Иначе модераторы удалят.

talia:
Пример - дети цыган. Есть ли что-нибудь в этом мире, чего бы они стыдились?

Неужели нету?

Слава Шевцов:
Зато манипуляторы

Я про народный язык говорю, про пословицы. Там манипуляций нет, а только "здравый смысл и жизненная опытность".

Слава Шевцов:
Они неспособны в достаточной мере описывать реальность.

Смотря, для чего достаточной. В нашем случае - вполне способны.

Слава Шевцов:
У маугли нет стыда

Да ладно?

И потом, даже если он непроявлен (в виду постоянной и с младенчества жизни среди животных), то это вовсе не значит, что его нет, - т.е., прежде, чем выводить следствия, следует поставить нормальный эксперимент (выведя маугли в общество и увидев, примет он или отвергнет обсуждаемую нами норму).

Слава Шевцов:
неправоту в чём?

В том, что рабство страстям есть поведение ложное.

И это необязательно касается только половой сферы: раскаяние, к примеру, в словесной несдержанности - точно так же является проявлением стыда.

Как вариант, поставить ссылку на портал из соответствующей статьи в Вике. Вполне может помочь, хотя бы по части запросов.

Слава Шевцов:
Свободный человек не имеет стыда.

Стыда не имут - животные. Поэтому человек, не имеющий стыда - животное, пресловутая "бесстыжая скотина", личность, упавшая до скотского состояния.

Если не хочешь размышлять над этим, просто обратись к языку - он сам тебе всё подскажет.

Слава Шевцов:
...иначе им не смогут управлять ни церковь, ни общество.

Церковное и общественное влияние на личность вообще основаны на других принципах (более обширных, кроме прочего), и стыд здесь не причём: стыд есть душевная реакция на осознание недолжности своего положения (вообще, либо вследстие конкретного поступка). Т.е. человек стыдящийся - есть человек, понимающий и чувствующий свою нравственную неправоту.

Церковь и общество могут указать на эту неправоту, но, во-первых, на неё много что может указывать (совесть, книги, близкие и не очень люди, и пр.), а во-вторых, влияние церкви и общества вовсе не исчерпывается обличением постыдных вещей - оно, мягко говоря, шире.

Стыд вообще одна из важнейших черт человека. "Человек - животное стыдящееся", а потом уже разумное.

И разумеется, он не имеет ничего общего с унижением.

Таблица представляет собой (во многом надуманный) переход от якобы негативных эмоций к якобы позитивным. С какой-то "силой" человека корреляции здесь не прослеживается.

Rapidmann:
В общем вот какое наблюдение - теперь айпишник закрепляется только за одним аккаунтом на Яндексе...

Да эта ситуация давно уже, вроде как?

UZPN:
Что за факторы? Приведите примеры пожалуйста

Не надо. Это известный всем персонаж (странно, что модераторы его чутьём не увидали :)).

MiRaj, а про возраст ссылок - Кузьмин как-то говорил, что пофигу, чем выводить акцепторов: что старые ссылки, что автоматом докупающиеся - имеют примерно одинаковый эффект. Правда, это было ближе к тому лету. :)

Могу дать доступ на тест. В личке продолжим.

Всего: 35056