Т.е., мы продолжаем этот разговор? ;)
И да, я таки понял, почему это тайна за семью печатями... бедные биржи. :)
Чо, пановай? Ну-ну.
Воооо.... вот теперь нормальненько..... прям вот чувствую - вот она, последняя пятница.... кончаетцо зима-то..... ага....
Ну... вообще-то, у меня есть предложение, подкупающее своей новизной и оригинальностью - но!
Но в начале - нужно принесть рюмки.
Я какбэ не шутя напоминаю вам, что сегодня не просто (и не какая-то там) "пятница", а - тут попрошу тишины и внимания -
Последняя. Пятница. Зимы.
Ощутили момент? Просьба соответствовать.
А сниппет-то какой? Ухх!
Достоин своего места.
Ну что, будем сравнивать нашего "полководца" - с этим?
Это больше к специалистам вопрос, но я не уверен, что обсуждаемый персонаж был на это способен.
Не "каждый раз", а вообще.
Есть всё-таки разница, между защитой и изначальным равнодушием. Я там выше предложил пример для сравнения.
Ну, это демагогия. Разумеется, не меняется - вот только нам она неизвестна, и именно её поиску и посвящён этот топик.
Так для Вас перечисленные события - пример поднятия духа и пр.? И по каким причинам/признакам?
Разве? Кто именно об этом написал?
Нет, больной тиран он не поэтому, а разве что по косвенным признакам, обнаруженным в момент принятия решения. И то, со значительной долей приближения и сомнения.
Но, однако ж, и Вы считаете вышеназванные несколько событий - показателями, Сталина возвышающими в ранг образца личного мужества и пр.?
Тогда могу сравнить его с другим образцом, более подходящим - с автором фразы "Победа - враг войны".
Сравним?
И снова не то. Весь Союз западнее Москвы понимал и видел на порядки больше и яснее Сталина, что именно происходит. Каждодневно и воочию, а не из сводок, читаемых в кабинетах.
И речь не о тяжелом выборе, а о том, что умение принимать необходимые решения - вовсе не являются показателем каких-то личных достоинств.
А способность, не моргнув глазом, кинуть людей в мясорубку, не проявляя при этом эмоций (и да - не "крича", а "прикрикнув", здесь всё-таки есть разница) - свойственна людям, которые, всё ж таки, являются примером не высокоморального лидера, образца для подражания, а его противоположности.
Это ясно. Описание просто показательное. Заботливый генераллисимус, лично наладивший работу шифровальщиков, умеющий одной просьбой заставлять всех вокруг летать на крылах - так это всё знакомо.
А тут речь о личном примере и вдохновении как раз зашла, вовремя.
Arsh, ну вот, вот. Люди просто не обращают внимания на другую сторону медали (которая, так или иначе, знакома даже самым кротким из живущих) - упоение своей властью и вседозволенностью.
Это, ИМХО, гораздо лучше объясняет все эти "ни шагу назад" и прочие "поддержки боевого духа".
