Zikam.RU, готов поддержать коллег? Демагог-то и могу сказать, какие проблемы.
Научитесь читать ответы оппонентов, перед утверждениями.
Ну, так а в чём дело?
Смелости что-то "утверждать" на счёт "непроверяемых" данных религиозного опыта - выше крыши, самоуверенный религиозный дилетант Лаплас, на пару с необразованным религиозным дилетантом Эйнштейном - почитаются за эталон научного знания, а на поверку - всё научное знание оказывает фуфлом и балабольством, нейдущим дальше "много чего написано".
Позорище, боже ш мой. И эти люди потом претендуют на какие-то авторитетные привилегии - да вы научитесь, в начале-то, принимать подходы и мыслить в координатах мировоззрения оппонента, прежде, чем заявлять космические глупости с космической самоуверенностью.
Не знают они... кто бы сомневался.
boga@voxnet.ru, так Вы отвечать по существу собираетесь? Вам много вопросов было задано на предыдущих страницах, а ответов так и нет.
Будем отвечать? Без "уже много было сказано" и прочих словоблудий.
Нет, не имеете. А после "раритетных досок" и прочих смехуёчков - имеете почётное право на публичную порку. С последующим восклицанием "оне дерзят старшим".
Продолжаем?
Расслабились, смотри-ка...
BiGgi, спасибо, даже успел, прозвонившись, поговорить с парой компетентных товарищей. :)
Здесь всё просто: качественные пендевочки - качественные чмафки - качественные тексты.
Слава Шевцов, я опять не вижу связи, между моими словами и твоим выводом.
Как всё это применимо к живым организмам?
А что доказывать-то?
Нет, неправильно: старение, наряду с остальными причинами, тоже может служить причиной смерти.
Что не отменяет несоответствия между строением этого тела, после смерти практически не изменившимся, и функционалом, изменившимся (утраченным) на порядки.
И ты не забывай отвечать на поставленные вопросы.
C таким же успехом можно математику говорить "Не верю!" (вместо того, чтобы подойти к доске, с мелом в руках и формулами в голове).
Что доказать? Существование Духа Божьего - принимаем заранее?
Речь не о бокале, повторяю, а о возникновении жизни и разума.
Модель человеческого мозга, из пластмассы, может быть очень похожа на мозг человека, однако между ними есть существенная разница. А мозг только что умершего человека не просто структурно похож на мозг человека живого - они практически идентичны. И, в то же время, разница между ними не просто существенна - она колоссальна.
Эти различия тоже объясняются пространством/временем, или какими-то флуктуациями в заранее известных пределах?
