Для совести польза. Приходит понимание, что ты поступаешь правильно. И к другим приходит понимание, что вон они, вот эти вот... которые бывшие советикусы - оказывается, умеют поступать правильно.
Все остальные "пользы" - в кавычках и от лукавого.
Запятой: 2. Ухудшение имиджа России за границей.
Глупости. Например, всякие доместосы имеют убийственно отрицательную репутацию в глазах микробов. И ничего тут не поделаешь.
Дело не в репутации, она вообще следствие.
Запятой: Если кто не понимает, чем это плохо - можете вспомнить недавнюю войну в Осетии. Отчасти она произошла и потому, что грузинам уже много лет в мозг заливают, что русские сволочи и подонки
А теперь, стало быть, будут заливать, что русские сволочи и подонки, потому что документы раскрыли? Нет здесь никакой связи: для ненавистников русские и безо всяких документов "сволои и подонки", равно как и для патриотов никакие рассекречивания ничего не изменят.
Ценность этого поступка заключается в нём самом, в том, что он - правильный. И ни чьё отношение этой правильности не отменит.
Запятой: А вот для основной массы населения
Ну, что ж поделать.... ИМХО есть ИМХО.
Karabasovsky: А вот как это интерпретируют и преподнесут антироссийские СМИ, чем это аукнется?
Да и хрен с ними. Надо, как бы, свою голову на плечах иметь.
Критерии нравственного порядка отличаются всеобщностью и универсальностью, и в делах государственных они равны так же, как и во всём остальном. Посему, позором в нашем случае является насилие над чужим народом, но никак не раскаяние в этом насилии.
Раскаяние же без открытия всей правды - немыслимо.
Что же до якобы "государственных интересов" и прочей шелухи - подобного рода современные катастрофы (вроде произошедшей недавно с польским самолётом), несмотря на весь трагизм ситуации, являются несомненным благом, поскольку такие события прерывают череду обычной межгосударственной лжи и открывают возможность человеческих, в лучшем смысле этого слова, отношений между странами и народами.
Именно подобный человеческий, а не "государственный", поступок наших властей - и является решением должным (а не "нужным"), и именно он (а не очередное "сокрытие") будет по достоинству оценён потомками, как раз в силу своей нравственности (которая всегда стоит выше любых сиюминутных выгод и конъюктур), а не выгодности.
Так что - да, опубликование документов было сделано правильно и право (в том числе и по видимой антигосударственности этого решения).
Калинин: Единственный идейный бомбист (человек, который, как мне кажется, готов стрелять и самолёты захватывать) - баба Лера Новодворская, которую у нас поминают не иначе как с прибаутками - а ведь умнейшая тётка...
Ты бы почетал, что твоя умнейшая тётка грит про новую инициативу властей, по поводу монетизации образования.
1. Какая-то они них польза?
Для совести польза. Приходит понимание, что ты поступаешь правильно. И к другим приходит понимание, что вон они, вот эти вот... которые бывшие советикусы - оказывается, умеют поступать правильно.
Все остальные "пользы" - в кавычках и от лукавого.
2. Ухудшение имиджа России за границей.
Глупости. Например, всякие доместосы имеют убийственно отрицательную репутацию в глазах микробов. И ничего тут не поделаешь.
Дело не в репутации, она вообще следствие.
Если кто не понимает, чем это плохо - можете вспомнить недавнюю войну в Осетии. Отчасти она произошла и потому, что грузинам уже много лет в мозг заливают, что русские сволочи и подонки
А теперь, стало быть, будут заливать, что русские сволочи и подонки, потому что документы раскрыли? Нет здесь никакой связи: для ненавистников русские и безо всяких документов "сволои и подонки", равно как и для патриотов никакие рассекречивания ничего не изменят.
Ценность этого поступка заключается в нём самом, в том, что он - правильный. И ни чьё отношение этой правильности не отменит.
А вот для основной массы населения
Ну, что ж поделать.... ИМХО есть ИМХО.
А вот как это интерпретируют и преподнесут антироссийские СМИ, чем это аукнется?
Да и хрен с ними. Надо, как бы, свою голову на плечах иметь.
вывернут они этот шаг доброй воли наизнанку и будут манипулировать этими документами не во благо сближения двух народов, а во вред.
Во-первых, не привыкать, а во-вторых - вывёртывалка так и не выросла.
Да и какие тут манипуляции? Мы же первыми идём навстречу, ничего не прося взамен. Чем тут манипулировать?
Надо публиковать, но не сейчас.
Государственная логика. Для такой логики всегда будут причины, чтобы "не сейчас".
Karabasovsky, вобщем, коротко.
Критерии нравственного порядка отличаются всеобщностью и универсальностью, и в делах государственных они равны так же, как и во всём остальном. Посему, позором в нашем случае является насилие над чужим народом, но никак не раскаяние в этом насилии.
Раскаяние же без открытия всей правды - немыслимо.
Что же до якобы "государственных интересов" и прочей шелухи - подобного рода современные катастрофы (вроде произошедшей недавно с польским самолётом), несмотря на весь трагизм ситуации, являются несомненным благом, поскольку такие события прерывают череду обычной межгосударственной лжи и открывают возможность человеческих, в лучшем смысле этого слова, отношений между странами и народами.
Именно подобный человеческий, а не "государственный", поступок наших властей - и является решением должным (а не "нужным"), и именно он (а не очередное "сокрытие") будет по достоинству оценён потомками, как раз в силу своей нравственности (которая всегда стоит выше любых сиюминутных выгод и конъюктур), а не выгодности.
Так что - да, опубликование документов было сделано правильно и право (в том числе и по видимой антигосударственности этого решения).
расстрел поляков или геноцид собственного народа прибавили нам популярности?
Так в теме не об этом речь, а о частном следствии (раскрытии документов).
Это - позор? Почему?
Опорочены уже "по самое не хочу".
Так почему Вы так думаете?
Karabasovsky, в чём порок, всё-таки?
С Днем Рождения. :)
Мы ее воспринимаем как яркий персонаж современной истории, через 100 лет она будет будет заслуженно считаться ярким деятелем.
Ну, проблемы какие... Просто оценку можно дать уже сейчас - и она далека от ваших идеалистических вздохов.
Единственный идейный бомбист (человек, который, как мне кажется, готов стрелять и самолёты захватывать) - баба Лера Новодворская, которую у нас поминают не иначе как с прибаутками - а ведь умнейшая тётка...
Ты бы почетал, что твоя умнейшая тётка грит про новую инициативу властей, по поводу монетизации образования.
На кухне таким место, много раз уже повторяли.
одна польза!
И витамины! Обвитаминился - и сидишь!