Так зачем их освобождать тогда, скажи мне? Зачем рабов наделять правами, чтобы они потом, на основе этих прав, тебя же и съели? В чём здравый смысл? В чём смысл экономический?
Ага, спасибо.
То-то Жикам замолчал вчера, почувствовал подвох, видимо.
И как же они возникают и овладевают?
Да - специально не буду смотреть в историю отмены рабства, но про историю отмены крепостного права (особенно про то, насколько там влияло общественное мнение о недолжности этого явления, и насколько - противоречие техническому прогрессу и т.п.) хотелось бы услышать.
Ну разумеется.
А сослать негров в резервации, по типу индейских, не позволял "англосакский здравый смысл" и "экономическая нецелесообразность". Ведь гораздо целесообразнее поиметь кучу проблем с ныне оборзевшими потомками рабов, чем держать их в узде бесправия, как и их предков.
Как это? Ещё вчера, прямо перед тов. Генералом. :)
У мя сегодня пьянко с сисадминами (в Кантри-баре, на пересечении Земляного вала и Маросейки), а завтра юбилей подружки одной, в арендованном кабаке. Так что да, в воскресенье можно. :)
Simple777, да, хороши подружки. :)
Оне нас третируют. :) Пятницу почуяли, супостаты. :)
Ольга Хольц, хорошо бы подбодрить авансом заслуженного модератора. ;)
Arsh, зачем участвовать в теме с заранее взятой для себя установкой "не отвечать на вопросы"?
Вы через пару дней опять начнёте спрашивать "назовите хотя бы существенные" и прочее в таком духе?
По моему, нет.
Нет, нам не к биологической нужен, а к нравственной. Есть что-то более существенное?
А что тогда обладает всеобщим характером? Или, во всяком случае, более широким, чем указанные вещи?
Сейчас рабынь нет, как явления.
"И всё"? Ну-ну. Удачи.
В тцатый раз - отношение к заключённым, отношение к войнам, отношение к различным соц. слоям.
Достаточно? Или по очередному кругу пойдём?
