С Днем Рождения. :)
Попался бы другой препод - вырос бы не Пушкин, а Ломоносов, правильно я понял мысль про волю случая?
ШАНС-ON, danmaster, сейчас вроде новый закон о торговле приняли, в некоторых моментах ограничивающий торговые сети (по поводу входа и подобных вещей).
Или так же всё осталось?
Т.е. к примеру Пушкину - тупо с преподом "не повезло"?
Они находятся по коду страницы и анализу js. А все события (не только наведения и клики, но прокрутка экрана, ввод текста через фокус ввода в винде и пр.) прекрасно эмулируются.
Ну, помоги Жикаму - почему одни люди умеют, например, сочинять стихи, а другие нет (причём даже родные братья/сёстры, зачастую)?
Ну, разумеется. Только вот строение мозга, примерно одинаковое у всех гомо сапиенс, не объясняет индивидуальности (беру общий термин, дабы не перечислять всех особенностей) каждого из живущих.
Человека, существование которого исчерпывается этими признаками, люди называют "овощем" (и вовсе не в превосходном смысле). О том и речь: отличительные признаки человека живого не имеют ничего общего с умением реагировать, питаться и размножаться.
Это, мягко говоря, неполный ответ.
Отойду.
Это да.
Ну, видишь как. Опять нужны нюансы, рушащие всю стройную картину с тремя "исчерпывающими" признаками.
Вроде бы самостоятельные простейшие, типа амёбы, обладающие чуть ли не бессмертием (способностью к многократному делению) не наделены и малой долей признаков жизни, свойственных человеку - а с другой стороны, самому человеку в недалёком будущем можно будет заменить практически всё тело на искусственные органы (любой верящий в науку :) подпишется под этим прогнозом), причём это ни разу не скажется на его чисто человеческих отличительных качествах.
Т.е., одна клетка, которую можно признать самостоятельным живым организмом, жива лишь по первичным признакам, а состоящий из множества высокоспециализированных клеток, тканей и органов человек - вовсе в них не нуждается, при определённых условиях.
Остаётся только выяснить, где находится носитель чисто человеческих признаков жизни (творчества и пр.). Кроме "не знаю" есть варианты?
Во-первых, есть организмы вовсе без лёгких и сердца. Во-вторых, их функционирование может поддерживаться искусственно. В-третьих, эти органы сами по себе могут быть заменены на искусственные аналоги.
Во все этих случаях организм мёртв?
Это утверждение верно и для колоний? Опять же, человеческие органы состоит из клеток, которые являются самостоятельными организмами - как быть с этим случаем?
Zikam.RU, ну так давай. Я же тебе сразу сказал, что нет признаков просто живого - у живого должен быть субъект, живым может быть только что-то или кто-то.
Так чем живой орган отличается от живого организма?
