Вообще ни разу не подобен.
Во-первых, не путайте ситуацию, когда человек делает вынужденный выбор, по принуждению - и ситуацию, когда человек лишен делать выбор принципиально, онтологически. Это две большие разницы.
Иуда - не машина для предательств, выбор у него всегда был.
Во-вторых, Иуду ни единого раза, никто, ни к чему и никогда не принуждал. Его не пытали, никто над ним не издевался, не сулили заранее гор златых и всяких привилегий, не обещали смерти лютой - в общем, у него не было никаких внешних причин сделать то, что он сделал.
Он сам, добровольно и осмысленно предал Христа, обрёк Его на смерть.
Сам, не по принуждению, добровольно.
Поэтому этот поступок и называется предательством, а не "или 30 серебренников, или пойдешь на крест!" и пр.
Нет, не получается. У Бога всегда есть план, и у человека всегда есть выбор.
Ну так Вы за себя отвечайте, а не за Бога. То, как Христос относится к Иуде - Его дело, а не Ваше.
Для Христа - может быть. Но Вы-то здесь при чём?
В очередной раз вывод, никак не соответствующей предпосылкам.
В очередной раз первая часть не вяжется со второй.
Был выбор у Иуды, понимаете? Мне заглавными буквами это написать, чтобы Вы поняли? То, что Богу нужно, не касается никого, кроме Бога - и, в любом случае, свободы выбирать у человека не отнимает.
Понимаете?
Ещё раз: то, что Бог заранее знает наши поступки, не отменяет факта (факта, понимаете? не теорий на форуме, а конкретного факта), что у человека каждый божий раз есть право и власть выбирать, как ему поступить.
Каждый раз. Человек. Может. Сделать. Выбор. Точка.
Это его неотъемлемое право. Точка.
Иуда сделал хреновый выбор, к которому его никто не принуждал. Точка.
О чём ещё может идти речь?
Это у Бога план. А у человека - выбор, который он должен сделать.
Да причём здесь Христос-то? Речь об Иуде, а не о Христе.
Христиане другого мнения.
Это понятно, проблема в другом - кто такой Христос? Полностью этого не знает никто, и в христианстве истина о Нём давалась в течение всего времени существования религии.
Сравни, например, исповедание Петра (и евнуха, крещёного Павлом) - и нынешние догматы католицизма.
Судя по наклону, пизанская башня чувствует себя хорошо... пока. :)
Для кого? Для Бога - не знаю, для человека... для человека Бог - всё.
Да, а Фома даже после воскресения сомневался. А потом ещё и Пятидесятница понадобилась. И чего?
Свобода воли всегда относительна. Вроде бы, я достаточно чёткое объяснение давал?
И?
Да Бог здесь при чём? Не Бога предатель-то.
Иуда сделал выбор, выбор недолжный. Вот и всё.
Вы определитесь уже - знал Иуда, Кого предаёт, или нет.
Так у "Оверсана" трафик ещё дешевле? За счёт чего, если не секрет?
И можно сразу цены озвучить? А то с пару месяцев уже не могу получить коммерческое предложение, ни на почту, ни по телефону у менеджеров.
А, ну да - поступил, как предатель. Тут дело в том, что поступок уже совершён.
Иуда знал, в чём состоит воля Бога?
Потому что он - предатель.
Где ж этих частников найти, в Москве-то...
