Калинин, как биолог скажи мне - есть в мозге человека участки, отвечающие за наличие у него творческих способностей?
Калинин, там вопросов много было всяких.
Superior, Вы способны осилить предыдущую тему? И доказательств у религии, и теорий у науки - предостаточно. Просто писать об этом по нескольку раз на дню - утомляет.
Это ж Ваше предположение, забыли?
"Прыгаю" я по темам лишь по одной причине - неспособные ответить на один вопрос, атеисты уходят в тень, и на их месте возникают другие атеисты с другими вопросами. Воленс-неволенс приходится переключаться.
Избежать этих скачек не так трудно: доведите хотя бы один неудобный вопрос до какого-то непротиворечивого финала. И сразу станет легче, вот увидите.
А... ну, это мы уже слышали.
Сюда давайте.
Ладно, надо новую тему открывать. Не пишите пока ничего, чтоль.
Повторяю, его мы заменили на допущение. У Вас есть аналогичное?
Тут, какбэ, вообще без комментариев. Вся вот эта дотошная писанина с правильным пониманием и написанием терминов логики, велась для вот такого вот... финала?
Так это Ваша проблема, понимаете? Материализму эту нужно как-то объяснять, а не религии с философией. Вот и объсняйте.
Что ж Вы так позорно "расписыватесь в собственном бессилии", не успев даже обосновать свои поспешные выводы?
Или у местных атеистов это такая отличительная черта - ребяческая воинственность и последующий неизбежный слив?
Вы не слышите вопроса? Где она возникает? В ягодицах, по кое-чьему смелому предположению?
В каких участках мозга функционирует-то?
Ох, как логически грамотно. Хорошо, и что это тогда?
Вы способны с первого раза понимать прямые и однозначные утверждения? Да, на данном этапе спора, это будет допущением.
Только того, что я прямо высказал. И не заставляйте меня говорить, то "сейчас-то мы имеем только кучу уводящих от темы около научных вопросов и никакого разговора по существу".
Так Вы можете предложить иное объяснение?
Это мы уже обсуждали - речь не идёт об общих у человека с животными способностях, типа памяти, слуха и пр. - речь именно о специфически-человеческих качествах. И я повторяю это уже в сотый раз.
Ну, так Вы не берите пример с коллег по топику, любящих исчезать на неудобных вопросах, а вернитесь к последнему, мною заданному. И мы без проблем продолжим дискуссию.
А то это неприятная, знает ли, привычка - исчезать из топика на пару дней, а после, как ни в чем не бывало, удивлённо вопрошать оппонента, почему это он, якобы, задерживает обсуждение? Не я молчу-то, сутками, вместо ответа на простые вещи.
Да не спасёт Вас буквоедство это.
Хорошо, доказательство отсутствует, есть допущение. У Вас есть подобное допущение: что ещё, кроме сверхчеловеческого начала, может повлиять на нравственный прогресс общества?
Да Вы на вопросы-то ответьте, которые Вам задают. А то грамотеи одни в топике, с философскими ломами, только толку-то?
Или скажете, быть может, какой смысл вкладывают материалисты в термин "личность" (ну, и заодно покажете участок мозга соответствующий этой функции)?
Всего мозга или конкретных областей?
Вы читали последние 10-15 страниц?
Да-да, это часть мозга, которую никто не может назвать. Все уже в курсе.
