Атеизм vs. религия, второй круг

Я от Вас? Ничего. Я предложил обсудить некоторые концепции, предлагаемые Юнгом, Вы - единственный, кто как-то на это отреагировал. После этого я два или три раза спросил у Вас - действительно ли Вы хотите это обсуждать? И заверил, что если не хотите, то я не буду настаивать. Вы на это не отвечали, из чего я каждый раз делал вывод, что Вы не против.

Так хотите? Или нет?

Про искусство не пошло так мощно - с ним труднее разобраться, ага. Вот жалость-то.

Улыбнуло :) И к чему это?

Так я про то и говорю, что нет у вас ничего. Ждите откровения... 🙅

Приятных откровений!

Тигра, атеисты уклонились от беседы об искусстве. Калинин им вопрос-то адресовал, как я понял. ;)

boga@voxnet.ru, а почему Вам, начиная еще с первого топика, все (абсолютно все) нужно повторять 3-4 раза?

<!--WEB-->, религии рождены древними подавленными желаниями человечества, его страхами, его инфантильным желанием зависимости от воображаемых сверхчеловеческих существ. Тоской по отцу, если хотите.

И да, это коллективное и бессознательное

Да? А мне показалось, что всем.

Кстати, я вот в Вашей классификации куда попадаю - в теисты или атеисты? Хочу сориентироваться.

Улисс, Вы что-нибудь знаете об архетипах? Как можно объяснить их существование? И да, если хотите поставить существование архетипов под сомнение, почитайте-таки Юнга сначала. Ибо цитировать здесь десятки примеров, которые подтверждают их существование у меня желания нет.

В развлекающиеся. :)

Мне кажется, что Вы сами еще не определились.

В смысле "ничего"? Попёрла научная корректность формулировок?

Или у вас что-то есть? Так предъявите, сколько тянуть можно?

К ценности особи.

Есть еще вариант зеленожепых...ничем не хуже старика-на-облаке или самозарождения.