юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005
boga@voxnet.ru:
А если и нет, то что?

Алкоголикам (педофилам и пр.), не желающим лечится, приёмного ребёнка усыновить не дадут. Полагаю, что следует сто раз подумать, давать ли на воспитание детей гомосексуалистам, которые считают себя нормальными.

Евген, прекращай. Спать же плохо бум.

Zikam.RU:
В чем адекватность и законченность такого элемента мироздания?

Абсолют - конечный результат в цепочке сверхъестественых существ. До Абсолюта их можно наплодить сколько угодно, после - уже нет.

Zikam.RU:
откуда взялся и как произошел?

Был всегда (либо, если оставаться во временных категориях, был до всего остального).

Мы можем развить тему, но она не так проста (тем более с похмела).

Zikam.RU:
Как кзаимодействует с миром, по каким законам?

По обычным законам. Или что ты имеешь в виду?

Существующую Вселенную можно считать Его проявлением, актуализацией вовне (т.е. создание того, что не-Бог и проявление Себя в этом созданном). Т.е. Бог проявляется в мире, как порядок - на уровне материальном это физические законы, на уровне психологическом - нравственные, и т.п.

Ты об этом спрашивал?

MoMM:
А почему не предположить, что он ощущает вину и усыновлением и воспитанием ребенка пытается исправить то, что биологически не способен жить с женщиной?

Вполне возможно. А этому есть какая-то статистика?

Про "биологически не способен" уже писали, таковых единицы.

Zikam.RU:
И где тогда будет проходить грань между вымыслом и реальностью?

Там же, где и ранее.

Вообще, именно допущение чего-либо является нормальным итогом размышления о чём-либо. После этого, с попыткой всесторонне подойти к вопросу, можно будет говорить о достоверности (либо надуманности) предмета обсуждения.

Так вот, как раз существование Абсолюта является наиболее адекватным (законченным) объяснением мирозданию, в религиозных рассуждениях, а не признанием в качестве конечного пункта наличия сонмов могущественных, но ограниченных существ.

Или ты считаешь иначе?

boga@voxnet.ru:
А представьте, что и он в меру сил борется и с тем же успехом.

Гомосексуалист, принципиально посещающий гей-парады, создающий "семью" с себе подобным и пытающийся усыновить ребёнка?

Предположу, что такой человек далёк даже от самой мысли, что его гомосексуальность является каким-то недостатком.

Тигра:
Подход немного странен, и по той же логике порицать можно любого, кто не такой.

Не "какой"? И тут порицают не "любого", а лишь его слабости.

Тигра:
Примеры про левшей и алкоголиков вполне себе иллюстрируют.

Они из разной области, это тоже, что и у Люпуса с антикоммунизмом.

А примеры с алкоголизмом, или с той же педофилией - да, вполне в тему.

Zikam.RU:
То есть, его реальность ограничена областью человеческого воображения...

Ну, так это уже немного отличается от "Абсолютов вообще быть не может".

А почему ты заранее не допускаешь возможность существования такого существа?

Zikam.RU:
Я разве с этим спорю?

А с чем тогда? Почему Абсолют менее реален, чем семирукие пятиноги?

6666:
Ты же не спешишь указывать пьющим на их неправоту почему-то.

С чего ты взял?

Zikam.RU, вообще-то, как раз эволюция религиозного сознания и привела к появлению понятия единого Бога (пусть будет пока "выдуманного", ладно).

Т.е. "если опираться на веру (придумку), то с равным пиитетом можно обсуждать не только богов, но и зеленожепых, ведьм и семикрылых..." и как раз Абсолюта.

Всего: 34981