Где это?
Страх здесь следствие аж третьего порядка: понимание, кто высший - конфликт - понимание боли - страх перед ней.
С чего вдруг? Признание учителя - учителем, а не бомжом, требует мордобоя? Восхищение музыкантом/спортсменом/учёным - требует мордобоя? И т.п.
Это - в отдельный топик.
На суставах - может и ноль. И что? Для как раз этого кетанолы и мовалисы существуют.
Это называется слабоволием. На мать ориентируйтесь - у Вас под боком исчерпывающее доказательство, родной человек, а Вы суетой, типа аутотренинга-поножовщины, маетесь.
Как так?
Под самостоятельным я подразумеваю отдельное от других, независимое. Таких отношений три: к низшему, к равному, и к высшему - так вот, основа чувства религиозного есть отделение себя от другого (самоосознание), признание этого другого высшим над собой, и, затем, поклонение этому высшему.
Религиозный страх здесь вторичен.
Или что имеется в виду под "отрицательным суждением"?
Arsh, а в чём проблема?
Сделка с колдуном равносильна сделке с дьяволом.
Так об этом речь и не идёт.
Я и не говорю, что человек, знающий о последствиях, автоматически обретает силы от подобных соглашений отказаться. Я говорю о сути вопроса, всего лишь.
den78ru, видимо, об этом речь:
Прибавили работы, панимаешь... мало им nofollow было.
Представляю, сколько вариантов для перебора (и проверки рабочести нескольких тегов/сочетаний/вложенностей) теперь стало.
Забыли свой же вопрос? Вот на это:
есть однозначный ответ - да, лучше умереть.
Так религиозное чувство не исчерпывается специфической верой в сверхъестественное - в основе этого оформившегося ощущения лежит, скажем так, умение уважать, способность признавать кого-то или что-то более развитым (от родителей до сил природы).
euhenio, да вот пробовал, даже с ноком проблема поговорить...
Когда же Вы научитесь культуре спора... не "ради всемогущего" (который с большой буквы пишется), а именно чтобы не заключать сделку с дьяволом.
Просил же совсем недавно подумать над фразой "и какая польза человеку, если обретёт он все царства мира, но душе свей повредит?" - так и не думали?
Займитесь самообразованием, в конце-концов.
Это ошибка уровня "любовь=гормоны", серьёзному человеку не приличествующая.
Что, неочевидно? Христиансто вообще религия парадоксов.
Это как раз эйнштейновская ошибка - религия основана не на страхе, а на самостоятельном религиозном чувстве. Страх перед непонятным хоть и пересекается с пониманием "сверхъестественного", но вовсе не является его синонимом.
"Модель" Бога давно уже существует (способность воспринимать Его есть у каждого человека, вообще-то).
Смерть далеко не всегда является злом. В отличие от колдовства.
Про БВ уже говорили ведь - предъявишь?
