Это прецедент, которому нечего противопоставить. Пока что.
Это старая проблема - ПС начинает использовать контент с сайтов, ничего не предлагая этим сайтам взамен.
Собственно, это всё давно уже в наличии, и не только в Гугле.
Как на практике предполагаемый профсоюз сможет этому помешать?
Влияние на поисковую выдачу вообще не относится к морально-этическим проблемам. Именно никак. Совсем.
Это чисто технический вопрос, который (как и любая другая технология) в равной мере может быть использован как во зло, так и на благо.
Не путайте, в общем.
С тем же успехом Вы можете обвинять в неэтичности разработчиков ПС, не умеющих определять ценность и достоверность информации.
Поделитесь ссылкой на актуальное чтиво?
Какой же это спам, помилуйте?
"Спамом" дорвеи обозвали для удобства речи, и если они переадресуют пользователя на приемлемый для него результат, то что в этом плохого?
Ну, как сказать. Одно дело 100к запросов в сутки, а другое, к примеру, миллион.
Т.е всё же проверять всех заранее? Вы, перед собеседованием на новую работу, тоже всё про нанимающую компанию узнаёте?
