Категоричность в качестве аргументов - "нет, так не пойдёт".
Будьте добры найти более убедительные основания этим утверждениям.
Ну здрасьте. На каком вообще основании наука объективна? Что Вы вкладываете в это понятие?
Иллюстрация здесь, в примерах для богавокснета.
Ну начинается.
Чем теория Большого Взрыва объективнее (субъективнее) веры в Бога?
Рынок недвижимости в Штатах упал за месяц больше, чем на четверть:
Не дождались мы сентября...
В чём проявляется субъективность религиозного знания? Почему Вы считаете научное знание объективным?
О да. Это моё любимое - социум, гипертрофированные условные рефлексы, супернервная суперсистема, материальная личность и прочие... гениализмы.
О как. Этому есть какое-то подтверждение, что ли?
Отличная иллюстрация к "событию, не имеющему причины".
Верить в душу, не веря при этом в Бога - нонсенс, равнозначный фразе "Бога придумал человек".
Можно было список структурировать, отбросив дублирующиеся сети? И хуизы - никто не отменял.
По порядку:
121.254.168.17 - корейцы
121.254.168.22 - корейцы
121.254.168.31 - корейцы
121.254.168.32 - корейцы
121.254.243.194 - корейцы
110.45.144.61 - корейцы
110.45.144.176 - корейцы
110.45.146.210 - корейцы
218.236.90.113 - корейцы
222.122.156.154 - корейцы
66.7.193.78 - американцы
67.15.138.102 - американцы
62.149.12.80 - украинцы
194.33.180.50 - украинцы
212.1.84.226 - украинцы
212.98.164.230 - белорусы
212.23.146.9 - немцы
212.146.105.146 - румыны
77.221.130.2 - Инфобокс, вряд ли Яндекс.
79.174.66.52 - наши, из hc.ru. Вряд ли Яндекс.
81.177.13.151 - ПлюсВеб, хостеры. Вряд ли Яндекс.
89.188.106.206 - наши, корпоративщик какой-то с четыремя ip. "Дед Пархоменко", стрелять-колотить... вряд ли Яндекс.
92.63.103.91 - наши, Иркутск. Вряд ли Яндекс.
93.181.216.236 - наши, Ярославль. Вряд ли Яндекс.
94.79.54.72 - наши, из Комкора. Вполне возможно, что и Яндекс.
77.88.28.248 - Яндекс, собственной персоной.
Там руками-то пробить - 20 минут работы.
Я поэтому не лезу в область абстрактных умозаключений: до Канта, таблицы умножения и прочего "чистого разума" всё равно не дойдём, а в демагогию и словоблудие - запросто.
Зачем думать, что такое Бог - проще остановиться на палеонтологии и сказать, что Бога и не было никогда.
Плавали, знаем.
Можно и на этом остановиться. Хотя термин "теория" здесь не вполне правомерен - это логическая аксиома.
Осталось найти различие между объективным и субъективным. Делов-то.
Возьмётесь?
Чтобы показать материалистам ошибочность их предпосылок и выводов.
Вот именно.
На тестовом поднялся на десяточку. 9 августа запустил в работу, шесть ключевиков на главную и внутряк.
Позиции тоже в плюс.
