"ТС", "топикстартер" и т.п.. - это унылый высер из разряда "сникерсни", "вебинар", "ваш киндер вырос" и остального малоумного полурекламного новояза. Этакий замес типа чувства юмора на типа продвинутости, взрощеный на латентной быдляцкости, чаянии ленивой простоты, "желаю чтобывсе" и прочей шняги.
Valeriy: Реально ли эти хлипкие стеллажи выдержат вес?
Не факт, что хлипкие. Представь, что там лежит железо, в примерно в 4 раза большем объёме - конструкцию, по видимому, нужно будет усилить, но ничего невозможного здесь нет.
А почему цвет якобы золота отличается по углам внизу?
Valeriy: ни разу не фотошоп, были видео сьемки.
Ну, сравни низ и верх. Внизу вообще левак какой-то.
Слава Шевцов, парадокс здесь один - Бог соглашается с тем, что противно Его природе, причём не по каким-то внутренним установкам, а из-за творения, по внешней причине.
Очевидно, такое поведение противоречит "свободе воли" (которая не ограничивается ничем, кроме себя самой).
Когда творение Бога поступает против Его воли, и Он это творение не уничтожает и не переделывает - о какой свободе этой Воли может идти речь? Бог прямо зависим от Своего же творения.
Здесь есть, разумеется, оговорки, но - факт, опять же, наличествует.
Слава Шевцов: кажется, что свобода для человека = выбор "оптимального" варианта.
Тогда и "свободу" в кавычки надо брать.
Слава Шевцов: Как только человек начинает просчитывать варианты, так сразу он оказывается в макромире. То есть отказывается от случайных позывов, которые образовались в нейронах за счёт квантовых процессов.
Не-не-не. В понятии "свобода воли" тоже есть детерминированность, но она обусловлена внутренними свойствами этой воли. Т.е., не смотря на то, что воля свободна, она таки подчиняется определённым закономерностям.
Речь здесь не о случайности/предопределённости, а о свободе/зависимости. Свободная воля детерминирована, но исключительно собою - и, по тем же причинам, она не случайна и хаотична в проявлениях, но вполне логична, определяема и предсказуема.
Слава Шевцов: Есть мир, он как-то устроен, там есть какие-то физические законы.
Его может и не быть.
Слава Шевцов: А Воля вообще ни от кого и ни от чего не зависит.
Зависит, зависит.
Создав человека, Бог сотворил пресловутый камень, который Сам не может поднять. Его никто к этому не принуждал, само-собой, но факт остаётся фактом - человек может идти против Бога, зачастую идёт, и Бог его не останавливает (хотя такие поступки Ему и противоречат).
Слава Шевцов: он же древний парадокс выпивающих пророков
Креста на тебе нет, вот что.
Слава Шевцов: пришёл к парадоксу
Та не... всего лишь спутал "оптимальный" со "свободный".
Здесь тоже просто всё - свободная воля определяется к выбору только собственными мотивами. Иначе - причина действия свободной воли заключается исключительно в ней самой.
Такового в природе не существует - во-первых, воля не одна и не отгорожена от остальных, во-вторых, даже единственная Воля (Бог) зависима от своих же порождений (к примеру, Бог не вмешивается в волеизъявления людей).
Вспышка по разному отразилась.
Больно резок переход, без градиента.
Пригляделся - там и размеры разные.
отшлифовал их
За такое могут и руки оторвать. :)
Так плохо это или нет???
Однозначно хорошо - чем больше ПС вам даёт инструментов, тем шире становятся ваши возможности для влияния на эти ПС.
Очевидно же.
Не-не-не... маловато будет.
Ма-ла-ва-та!
"ТС", "топикстартер" и т.п.. - это унылый высер из разряда "сникерсни", "вебинар", "ваш киндер вырос" и остального малоумного полурекламного новояза. Этакий замес типа чувства юмора на типа продвинутости, взрощеный на латентной быдляцкости, чаянии ленивой простоты, "желаю чтобывсе" и прочей шняги.
Тошно смотреть!
🍿
Реально ли эти хлипкие стеллажи выдержат вес?
Не факт, что хлипкие. Представь, что там лежит железо, в примерно в 4 раза большем объёме - конструкцию, по видимому, нужно будет усилить, но ничего невозможного здесь нет.
А почему цвет якобы золота отличается по углам внизу?
ни разу не фотошоп, были видео сьемки.
Ну, сравни низ и верх. Внизу вообще левак какой-то.
Не вижу каких-либо проблем, исходя из начальных условий.
Слава Шевцов, парадокс здесь один - Бог соглашается с тем, что противно Его природе, причём не по каким-то внутренним установкам, а из-за творения, по внешней причине.
Очевидно, такое поведение противоречит "свободе воли" (которая не ограничивается ничем, кроме себя самой).
Всё он может. Но не хочет.
Вопрос категорий мышления.
Когда творение Бога поступает против Его воли, и Он это творение не уничтожает и не переделывает - о какой свободе этой Воли может идти речь? Бог прямо зависим от Своего же творения.
Здесь есть, разумеется, оговорки, но - факт, опять же, наличествует.
кажется, что свобода для человека = выбор "оптимального" варианта.
Тогда и "свободу" в кавычки надо брать.
Как только человек начинает просчитывать варианты, так сразу он оказывается в макромире. То есть отказывается от случайных позывов, которые образовались в нейронах за счёт квантовых процессов.
Не-не-не. В понятии "свобода воли" тоже есть детерминированность, но она обусловлена внутренними свойствами этой воли. Т.е., не смотря на то, что воля свободна, она таки подчиняется определённым закономерностям.
Речь здесь не о случайности/предопределённости, а о свободе/зависимости. Свободная воля детерминирована, но исключительно собою - и, по тем же причинам, она не случайна и хаотична в проявлениях, но вполне логична, определяема и предсказуема.
Есть мир, он как-то устроен, там есть какие-то физические законы.
Его может и не быть.
А Воля вообще ни от кого и ни от чего не зависит.
Зависит, зависит.
Создав человека, Бог сотворил пресловутый камень, который Сам не может поднять. Его никто к этому не принуждал, само-собой, но факт остаётся фактом - человек может идти против Бога, зачастую идёт, и Бог его не останавливает (хотя такие поступки Ему и противоречат).
он же древний парадокс выпивающих пророков
Креста на тебе нет, вот что.
пришёл к парадоксу
Та не... всего лишь спутал "оптимальный" со "свободный".
Здесь тоже просто всё - свободная воля определяется к выбору только собственными мотивами. Иначе - причина действия свободной воли заключается исключительно в ней самой.
Такового в природе не существует - во-первых, воля не одна и не отгорожена от остальных, во-вторых, даже единственная Воля (Бог) зависима от своих же порождений (к примеру, Бог не вмешивается в волеизъявления людей).
Точно, как я мог забыть...