- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Andreas071,
Вы боитесь, что ваш кусок хлеба кто-то перехватит?
Чем больше в SEO народу, тем лучше. Рефералы же.
Ну не любит у нас народ хороших поступков...
Чем больше в SEO народу, тем лучше. Рефералы же.
Что за глупости Вы говорите. Какие рефералы?
Ну не любит у нас народ хороших поступков...
Хорошим поступком было бы закрыть топик, но лучше пусть все почитают и одобрят, я только за.
потом клиент приходит к хорошему и платит в 5 раз больше не разговаривая
Да? А разве он не думает о том, что все сеошники - кидалы и не идёт в контекст от Яндекса с "гарантированным местом в топе"? ;)
Да? А разве он не думает о том, что все сеошники - кидалы и не идёт в контекст от Яндекса с "гарантированным местом в топе"?
Глупец так и подумает и флаг ему в руки, ибо с недалёкими людьми работать - себе дороже ;)
А умный поймёт, что ему просто не повезло с человеком, т.к. сайты конкурентов в топах-то сидят. :)
Что за глупости Вы говорите. Какие рефералы?
Прошу прощения, ляпнул не подумавши.
FAQ сей на самом деле странен. Но не в этом дело. Будто вижу я в этом какой-то подвох. И какую-то прогнозируемую предсказуемость. И не понимаю зачем нужны все эти вопросы и ответы...
Зачем создан этот FAQ - видно невооруженным взглядом, но "политико-экономические аспекты" его создания - тема отдельная.
А вот "техническая сторона" - изначально была обречена на провал.
Кто читал "серчёвские" FAQ-и - помнит, какие баталии разворачивались по написанию грамотных ответов на внешне пустяковые вопросы (например "плотность ключевиков"), какие глубинные пласты СЕО там поднимали в итоге.
А ТопикСтартеру - всё-равно респект за очередную попытку систематизировать СЕО-знания для новичков (опять же, если не вдаваться в политические и экономические аспекты).
Если он начнёт снабжать свой ФАК примерами и экпериментами - получится отличная вещь, но, думаю, к концу этого титанического труда он поймет, что это - уже не "для паблика".
за очередную попытку систематизировать СЕО-знания для новичков
Такие попытки делаются для систематизации своих знаний, в первую очередь.
А ващето хороший пост. :)
снабжать свой ФАК примерами и экпериментами
А главное - контрпримерами.
Во-первых, хочется отметить, что автор много труда вложил в данную работу, и, наверное, преследовал при этом благие цели, за что ему можно сказать Спасибо.
Однако, в данной работе есть большое НО, ее неправильное позиционирование. Надо было назвать сее творчество не SEO F.A.Q, а "Мое видение некоторых вопросов SEO" или мое ИМХО, как автору больше нравится.
Мое мнение, что F.A.Q. по SEO имеет право писать только действительный гуру в данном вопросе, который не одну собаку на этом съел, так как в SEO вообще очень много спорных вопросов и мнений.
Профессионал действительно почерпнет нужное и отбросит "мусор", однако новичок может воспринять данную информацию, как неоспоримую истину, а это уже неправильно.