Опять двадцать восемь... в очередной раз - думал, больше 10 лет назад.
Вы не разбираетесь в вопросе. И даже не пытаетесь, что хуже всего.
smolkolibri: По опыту общения с Furnaslives?
Именно.
smolkolibri: не понимаю, как это влияет на чьё либо право оценки адекватности или неадекватности
Адекватности чему именно? Во-вторых - да, знакомство с высказываниями человека даёт право выносить этим высказываниям оценки.
Что тут удивительного и/или непонятного? Было бы удивительно, если бы я взялся утверждать что-то категорическим тоном, не имея на то оснований. Это да.
CredoLol: Но, как говорится, весь фокус кроется в деталях.
Ну, смотря в каких.
"Упрощение" населения - выгодно для слома вялотекущих режимов и резкого, вплоть до революций, оздоровления общества (поскольку при нынешних нигилистических настроениях добиться от большинства каких-то действий "за идею" достаточно трудно, даже показательные, и довольно болезненные, внешние воздействия реакцию имеют весьма слабую).
furnaslives пока вполне (т.е. для самостоятельных поступков) здоров. Приоритеты и система ценностей хромают, плюс нечем заменить пристрастие к оккультизмам - вот второе, да, серьёзное ограничение.
Поэтому в России нужно воспитывать не патриота, а свободного человека.
Кому нужно?
религия учит "не думать", знаю...
Не знаете.
подумайте над этим, странно же
Опять двадцать восемь... в очередной раз - думал, больше 10 лет назад.
Вы не разбираетесь в вопросе. И даже не пытаетесь, что хуже всего.
По опыту общения с Furnaslives?
Именно.
не понимаю, как это влияет на чьё либо право оценки адекватности или неадекватности
Адекватности чему именно? Во-вторых - да, знакомство с высказываниями человека даёт право выносить этим высказываниям оценки.
Что тут удивительного и/или непонятного? Было бы удивительно, если бы я взялся утверждать что-то категорическим тоном, не имея на то оснований. Это да.
Это Lupus.
Вы по своим приоритетам судите? По своим ценностям?...
По опыту. А Вы, видимо, с автором темы в последний год не общались?
Лопату... шанцевый инструмент, всмысле - и вперед.
Вот, кстати, да. "А то больно много думает".
Но, как говорится, весь фокус кроется в деталях.
Ну, смотря в каких.
"Упрощение" населения - выгодно для слома вялотекущих режимов и резкого, вплоть до революций, оздоровления общества (поскольку при нынешних нигилистических настроениях добиться от большинства каких-то действий "за идею" достаточно трудно, даже показательные, и довольно болезненные, внешние воздействия реакцию имеют весьма слабую).
Они могут запросто поехать в США и считать себя русскими там.
Это не патриотизм. Это либо иллюзия, либо сознательное ханжество и лицемерие.
Это?
Повторюсь, что с государственной точки зрения подобный подход вполне целесообразен.
Какая ж это норма?
Сразу же - предложите свою норму. Как психолог. ;)
Индифферентность? :)
А то распыляться на доказательства, указывать на "из контекста" и пр. - недосуг. Не смотря на пятницу.
И да, сквозь дебри нормальности, патриотизма и религиозности я пока ещё вижу и готов вернуться к источнику дискуссии. А остальные?
это всё верно для здорового человека
furnaslives пока вполне (т.е. для самостоятельных поступков) здоров. Приоритеты и система ценностей хромают, плюс нечем заменить пристрастие к оккультизмам - вот второе, да, серьёзное ограничение.
Быть Богом для человека норма?
Норма - стремиться к идеалу. Даже (в христианстве) зная, что он заведомо недостижим.
Как-то не вяжется
Почему это?
На вопрос вы не ответили.
Да нет ответа на этот вопрос. Что непонятного-то? Для каждого жителя он решается индивидуально.