Получил, буду смотреть. На первый взгляд впечатление нормальное, каких-то явных косяков или бьющей в глаза кустарщины не видно.
Кстати, на форуме оптимизаторов можно было и не спрашивать, есть ли тут покупатели - очевидно, как раз на подобные вещи их полно.
Чем меньше перелинковки, тем меньше значение этого фактора (вплоть до нулевого).
Для этого разные ip не нужны, можно даже не уникализировать сами сателлиты.
Есть определённый смысл в разнесении сетки сайтов по разным ip - в случае активной её перелинковки и/или использования её в качестве ссылочного донора для одного или нескольких своих или клиентских проектов. В этом случае обязательным условием будет разбавление входящей и исходящей ссылочной массы сторонними ресурсами, дабы исключить образование ссылочного "кластера", который легко выявялется и фильтруется ПС.
Что касается собственно ip-адресов... паpaнoидальный способ состоит в следующем - ищется несколько ДЦ, позволяющих регистрировать ip на клиента, после чего итоговая донорская сетка располагается на нескольких серверах (внутри каждого датацентра), которым назначаемтся отдельный ip со своим хуизом и роутинговой политикой. Обязательным условием для этого случая будет создание десятикратного и более количества "шумовых" ресурсов, хаотическим порядком ссылающихся на всё, что угодно (на 90-99% за пределами искомого ссылочного "кластера").
Второй метод, наиболее оптимальный, состоит в покупке нескольких (для смены ip) аккаунтов виртуального хостинга у 10-15 крупных хостеров, с обязательным наличием на этих ip большого количества сторонних ресурсов. В этом случае затраты на создание "шума" исчезают или сводятся к минимуму. Недостаток - для центролизованного упралвения сеткой виртуальный хостинг на разных площадках малоприемлен по техническим причинам, в большинстве случаев.
Промежуточные ситауции не рассматриваем. Нужны какие-то конкретные комментарии?
Androo-r, вот я и хочу понять, что Вы желаете получить?
Ситуации-то бывают разные: адреса 4.3.2.1 и 8.7.6.5 могут иметь идентичные хуизы, одинаковых аплинков и маршруты прохождения трафика, а адреса 9.9.9.9 и 9.9.9.10 - принадлежать разным организациям, регистраторам и даже континентам "прописки", со всеми вытекающими.
И всё это стоит разных денег (иногда различающихся на пару порядков).
Так Вам что именно нужно?
Я напомню, не сомневайтесь.
Androo-r, какая разница между сайтами на ip 4.3.2.1, 4.3.2.10 и 4.3.20.100?
Тем более, если все они принадлежат одному хостеру.
boga@voxnet.ru, уж не знаю, чем и объяснить тогда избирательность Вашего понимания, когда речь идёт о позиции оппонентов.
Этот случай взят на заметку, спасибо.
Тут проблема даже не в достоверности тех или иных подходов, а в отсечении явных недоразумений, которые сумму вспышек на солнце вычитают из количества апдейтов по високосным годам.
Корреляций-то много существует. А толку?
Об том и речь. У Вас есть правильное, стало быть?
А у версии про торсионные поля тоже есть правильная и неправильная трактовки?
Androo-r, что для Вас "разные подсети класса С"?
