Через сколько времени вы снимаете ссылки со страницы выпавших из кеша Яндекса

Какой цели должен достичь эксперимент?

проверяемые положения:

Акцептор появиться через некоторое время в выдаче по ЗАПРОС, некоторое время будет держаться после снятия ссылки. Через некоторое время Акцептор исчезнет из выдачи по ЗАПРОС.

Основное допущение:

1 если сайт находиться по тексту ссылки, то ссылка находиться в базе яндекса и учитывается.

Замеры:

1 через T1 после размещения ссылки акцептор появиться в выдаче по ЗАПРОС

2 через T2 после размещения ссылки донор появиться в выдаче по ЗАПРОС

3 через T3 в кеше донора появиться проиндексировання ссылка

4 позиции донора и акцептора в выдаче в зависимости от времени

5 после снятия ссылки через Т4 кеш донора обновиться.

Задачи.

Узнать величины 1,2,3,5 и вектор значений 4. Посмотреть их относительные значения. Сделать выводы. Подтвердить или опровергнуть проверяемые положения.

Технология проведения:

Я покупаю ссылку на жирном, часто обновляемом сайте с текстом

пирамТТТидальное продвТТТижение килоТТТбаксов фоТТТбос

(ТТТ чтобы яндекс не проиндексировал.)

акцептор - forum.searchengines.ru

Я мониторю каждый день позиции по запросу пирамТТТидальное продвТТТижение килоТТТбаксов фоТТТбос

Дожидаемся попадания ссылки в основной индекс, потом я её снимаю, продолжаю мониторить позиции, до того как forum.searchengines.ru не исчезает из выдачи + 1 месяц.

А то, что бывает так - ссылка в ссылочном индексе есть, но не учитывается?

Ну, и само собой разделять ссылочное и анкорное?

Белый Ум, изначально вопрос был о том, влияют ли выпавшие из кеша и пр. ссылки, а не намеренно удалённые с донора.

Не знаю.:) Допущение такое что не бывает. Зачем хранить ссылки которые все равно на ранжирование не влияют?

Сформулируйте четко свои положения.

Сформулируйте четко изначальные положения.

А то получается лебедь рак и щука. Определимся с терминологией, господа!

юни возможно после этого нужно будет изменить эксперимент.

Уже были.

Массив документов, находящихся или отсутствующих в индексе ПС, не равен и не коррелирует с массивом ссылок с этих документов, оказывающих влияние на ссылочное ранжирование.

Массив документов ... не равен - Это и так понятно. На сколько не равен.

не коррелирует - как вообще не коррелирует?

оказывающих влияние на ссылочное ранжирование - как можно проверить "ссылочное ранжирование"? Что такое "ссылочное ранжирование"? Какие субъекты ссылочного влияния, в случае если могут быть ссылки с несуществующей страницы?

ИМХО, да.

То есть? В нашем случае, это влияние анкора ссылки с документа донора на позиции акцептора в поисковой выдаче, по тексту в анкоре.

такие ссылки и странички можно оживить юзератором

Лучше не мигать вообще. Или через пару месяцев осторожненько убирать ссылку.

Можно, кстати, попробовать разместиться на том же доноре, а потом через некоторое время убрать ссылку, страница на которой уже не в кэше.