Miha Kuzmin (KMY), да давно уже пора дать нормальное опровежение такого типа "проверкам". Вульф что-то брался-брался, да так и махнул рукой, видимо.
В результате тут махровостей понаросло... на гарем Кадафычу хватит.
Harius, так что может предложить xtool, вместо тестовой простановки ссылок?
О боги... яду мне быстрее, 50 капель.
Я не опровергаю её, boga@voxnet.ru. Когда Вы это запомните и осознаете?
Это Вы называете "передразниванием"? Рассуждение о метафизичности энергий народа?
Сызмальства интернетного объзавёлся этой привычкой, увы Вам.
Чего ж в разговорной речи употребляете? Проигрышный путь, boga@voxnet.ru, типичное скатывание на тормозах.
Вам сейчас хазинско-кургиняновские идеи пересказали, к слову говоря.
Вы бы хоть иногда глядели со стороны на собственные доводы.
Пользоваться термином "пассионарность" эмпирику - равнозначно отсылке к торсионным полям для ненавистинка РАЕН.
Не приходило в голову? Хотя чего я спрашиваю...
Magdee, чего именно нет?
Средствами .htaccess нельзя? В добавок к роботсу и правке шаблонов.
С Днем Рождения. :)
den78ru, ведущих-то чего сразу? С большинством из них я даже вотку пью.
Что не мешает направлять их на путь истинный, безсеминарный. :)
А причина проста: тут, грят, халявных ссылок на несуществующие страницы ставят - так чего ж отказываться-то? ;)
Это класс поговорок несколько ограничен по областям применения. СЕО в эту область совершенно точно не входит.
Практически единственным аргументом в нашем случае (кроме чисто математической, лингвистической и ряда смежных наук) является опыт, получаемый из многочисленных экспериментов - разной степени направленности, но всегда поставленный при достаточной чистоты начальных условиях.
Так Вы готовы подтвердить свои наблюдения и выводы самостоятельным опытом, полученным из собственных же умозаключений?
Поскольку доказательства "от противного" здесь силы не имеют: любая школота (видимо, Вам неизвестно, как я отношусь к школоте, которая свои догадки облекает здесь в форму, к примеру, семи- (или веби-, простияндекс) наров?), любая школота может "толково писать" всё, что ей придёт в голову, а затем выдавать свои красивые и не очень конструкции на-гора, с претензией "так покажите, в чём я не прав?".
Вы не правы в одном - Ваши выводы не подкреплены конкретными примерами. Готовы это исправить?
