Через сколько времени вы снимаете ссылки со страницы выпавших из кеша Яндекса

Белый Ум
На сайте с 27.04.2009
Offline
251
#51
Komdir:
Через определенный промежуток, при условии не возврата в индекс, да не работает
Это не так. Для Вас может будет откровением, но работают ссылки не только со страниц, которых нет в индексе, но и с сайтов, которых уже не существует физически. Легко проверяется на практике.
Kamchess:


Это не так. Для Вас может будет откровением, но работают ссылки не только со страниц, которых нет в индексе, но и с сайтов, которых уже не существует физически. Легко проверяется на практике.

Kamchess, зачем вы свои "откровения" изливаете в теме с конкретным практическим вопросом? Держите их уж при себе) Не та публика, не поймут, скоты-с.

П.С. на счет минусов - факи, рожки, кулачки........ Я использую репу для облагорожения форума, вы как инструмент мщения.

Skype: shum_beliy
Kamchess
На сайте с 05.07.2007
Offline
305
#52
Белый Ум:
с конкретным практическим вопросом

ТС, снимайте ссылки ровно через 265 дней 17 часов и 23 минуты. Это будет правильно.

P.S. Конкретный практический ответ для тех, кому лень работать головой.

Тут (http://www.youtube.com/watch?v=ctD8-rKO6e0) я попиарился на TV, Свежак (http://www.1tv.ru/documentary/fi=8391) - интервью со мной!
M
На сайте с 01.12.2008
Offline
129
#53
Белый Ум:
Kamchess, зачем вы свои откровения изливаете в теме с конкретным практическим вопросом? Держите их уж при себе)
П.С. на счет минусов - факи, рожки, кулачки........ Я использую репу для облагорожения форума, вы как инструмент мщения.

в том то и фишка, нужно было привлечь к себе внимание одиозными неподтвержденными предположениями, чтобы потом лепить отмазы:

А свои эксперименты палить здесь не вижу смысла.
Есть определённые правила построения ссылочного индекса, о которых нам всё досконально известно быть не может.
Не всё так просто.
Kamchess
На сайте с 05.07.2007
Offline
305
#54
markovnik:
нужно было привлечь к себе внимание

Поздравляю, Шерлок, Вы меня раскусили! Возьмите с полки пирожок!

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#55

markovnik и остальные - у вас есть факты, показывающие корреляцию между выпадением ссылки из индекса и снижением акцептора в выдаче?

Вы можете их предоставить?

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
Белый Ум
На сайте с 27.04.2009
Offline
251
#56
юни:
markovnik и остальные - у вас есть факты, показывающие корреляцию между выпадением ссылки из индекса и снижением акцептора в выдаче?

Вы можете их предоставить?

Предлагаю открытый эксперимент.

Условия:

Я покупаю ссылку на жирном, часто обновляемом сайте с текстом

пирамТТТидальное продвТТТижение килоТТТбаксов фоТТТбос

(ТТТ чтобы яндекс не проиндексировал.)

акцептор - forum.searchengines.ru

Я мониторю каждый день позиции по запросу пирамТТТидальное продвТТТижение килоТТТбаксов фоТТТбос

Дожидаемся попадания ссылки в основной индекс, потом я её снимаю, продолжаю мониторить позиции, до того как forum.searchengines.ru не исчезает из выдачи + 1 месяц.

Устраивает такой эксперимент?

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#57

Белый Ум, при таких условиях будет много шума, мешающего анализу. Кроме того, они недостаточны (донор и акцептор должны быть под полным контролем, в частности, по статистике заходов поисковых роботов).

Белый Ум:
(ТТТ чтобы яндекс не проиндексировал.)

Что означается эта фраза?

G
На сайте с 01.02.2011
Offline
32
#58
rast:
Давайте по фактам.

С 12к ссылок (а также страниц) за 2 недели выпадает стабильно 200-300 страниц из индекса на сумму в 1к рубль в месяц. Смысл платить за говностраницы?

Ммм... зачем тогда покупать ссылки с говнодоноров? Отбирайте все вручную. У меня за все время проблемы были с донорами, только тогда, когда у них не продлевался домен. Обычно они решаются за 1-2 дня. Выпаданий страниц из кэша яндека не было. Я серьезно. Пусть мигают, сайт упорно двигается в топ, зачем делать лишние движения? Если конечно же она постоянно в error , и каждый вечер становится нормальной, то такие сайты сразу в GBL. Без разговоров. Но 1-2 раза можно подождать, может возникла проблема с хостингом. Вообще тут сугубо-индивидуальный подход к каждому донору. Где-то можно простить, где-то нет :)

Kamchess
На сайте с 05.07.2007
Offline
305
#59
юни:
Белый Ум, при таких условиях будет много шума, мешающего анализу. Кроме того, они недостаточны (донор и акцептор должны быть под полным контролем, в частности, по статистике заходов поисковых роботов).

Там пару страниц назад человек им написал, как потратить пару баксов на такой эксперимент. Но, похоже, на это вообще не обратили внимания.

Белый Ум
На сайте с 27.04.2009
Offline
251
#60
юни:
Белый Ум, при таких условиях будет много шума, мешающего анализу. Кроме того, они недостаточны (донор и акцептор должны быть под полным контролем, в частности, по статистике заходов поисковых роботов).

Что означается эта фраза?

Это значит, что фраза на которую будет закупаться ссылка без ТТТ. В поиске по этому запросу сейчас находятся 3 страницы.

Какой шум, давайте обосновывать. Указывайте мешающие факторы, будем избавляться от них, доводить эксперимент до ума. Зачем нам статистика заходов поисковых роботов, ведь на forum.searchengines.ru и на тот сайт с которого будет ссылка робот заходит очень часто - это изначальные условия эксперимента. От того что я ссылку размещу, роботы по другому заходить не станут.

Обоснуйте зачем полный контроль.

Kamchess:
Там пару страниц назад человек им написал, как потратить пару баксов на такой эксперимент. Но, похоже, на это вообще не обратили внимания.

К сожалению, не располагаю двумя баксами для инвестиций, потратил на школьные завтраки, а на народе забанили. Может сделаете сами, а то у меня нет времени, пора делать уроки.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий