юни

юни
Рейтинг
942
Регистрация
01.11.2005
datot:
Ни кто не в праве заставить разместить рекламу, если она нарушает МОИ ПРАВИЛА.

Ну как это "никто"? Законы РФ - и не только вправе, но и успешно заставляют. Для этого они и созданы, чтобы регулировать разношерстные лицензии и прочие внутрикорпоративные инструкции.

datot:
Закон, если его не выдергивают из общего контекста, не диктует правила, а регламентирует отношения.

Ровно об этом и речь. Если реклама законодательству не противоречит - а реклама сео не противоречит - то Яндекс может сколь угодно повторять, что мы "агрегаторов побанили с формулировкой, что они вредят Яндексу", но запретить им рекламироваться у него нет юридических оснований.

И, тем более, запретить одним и разрешить другим, точно таким же.

datot:
В Правилах Яндекс указаны причины, когда сайт уходит в бан или под АГС.

Эти причины не регламентируются законодательством.

datot:
В данном случае размещение рекламы на услуги

А вот реклама - регламентируется.

datot:
Яндекс вправе отказать в размещении такой рекламы

В бан и под АГС - вправе. А отказать рекламироваться - нет.

Просто ж всё.

Адепт:
А если желающие противоречат их убеждениям и лицензии, тогда как быть?

Увы - подчиняться законам, а не убеждениям с лицензиями.

Там тоже нет ни слова про сео.

besik1976, ToSSeD, Magazin24, на заказ соберёте сервис, с обучением сотрудников и консультациями в первые месяцы работы?

Что-то за неделю вообще всё по нулям... как так? Не в тематике же площадки дело, раньше был хоть какой-то профит.

datot:
компания подала список слов, которые не нарушают правила размещения рекламы в директ.

А остальные просто-напросто нарушили это пустяшное условие, и теперь, аки школота, возмущаются?

Не думаю, что процитированные в начале темы люди настолько... недальновидны.

datot:
Разве не та же ситуация в принципе?

Нет, конечно. Яндекс не принадлежит Газпрому/РЖД, а рекламируемый сайт не нарушает законов РФ.

Более того (скажу я в суде), принципы работы БДБД ничем не отличаются от принципов работы моего клиента (что подтверждается топом многих тематик, в которых мы с БДБД конкурируем), но ему отказано в рекламе на субъективных основаниях, тогда как БДБД факт своего нахождения в Директе описывает как конкурентное преимущество, что необоснованно дискредитирует остальных оптимизаторов.

Исходя из этого, мой клиент требует 1) раскрыть критерии попадания в Директ и 2) обязать Яндекс обеспечить равные права доступа к рекламу для всех существующих на рынке профильных компаний.

datot, там кучу придирок можно отыскать, при желании. От монополии на рынке до ущерба деловой репутации. Или всё вместе.

Они расклеивают свои объявления на площадке, которая им по большому счету не принадлежит.

Тю... так и поисковики зарабатывают на сайтах и на контенте, которые принадлежат не им.

Нашли тоже аргумент, на свою голову.

P.S. Якое единодушие. :)

dyakoff:
хоть 100500 ip

Да ладно?..

MoMM:
не разглашаются

Эти данные известны только группе Administrators?

den78ru, та я достаточно регулярно всякие курсы покупаю сотрудникам соратникам-пенсионерам. А чего? Мы, эникейщики начала времён, как-то должны ведь соответствовать прогрессу?

Или где ваще?

Всего: 35122