Дьякон Кураев предлагает создать православный троллинг

А самое главное, продется верить, что сначала был создан Адам. Потом, когда он все древо жизни засверлил дымящимся органом, господь сварганил ему подружку (шоб не портил божеское имущество).. :)

Да, была. А назовите главное отличие, скажем, верований викингов (у них точно была загробная жизнь) от христианина.

Слава, это серьезный вопрос.

Valeriy добавил 22.11.2011 в 15:58

Адам был) Генетики доказали. (приятно видеть пропадающего:)

Потерял нить спора.

Выяснили, что

1) мобильник у юни есть, но он ему не нравится, как свидетельство прогресса;

2) церковь монетизирует страх смерти, обещая вечную жизнь "за долю малую".

А сейчас о чем? - Есть ли Бог и Чебурашка?

Конечно - есть! Ведь про них же есть мультики!

ага, привет! :)

Некий условный Адам был (если верить генетикам). Но его возникновение вполне укладывается в научную картину мира. В ней нет места акту создания. А Ев у него было, как у кашалота зубов..

У вас проблемы с понимаем сути дискуссии? Речь шла о проявлениях своей веры и отношении к инаковерующим. Детали того, кто в что верит, тут не имеют вообще никакого значения.

Kartinka2008 добавил 22.11.2011 в 16:08

А изначальное возникновение научного мира укладывается в научную картину мира?

Уже завидую Адаму... можно по подробнее?

Смотря о каком откровении речь. Отличие религиозного мифа от сказки, кроме глобальности идей и масштабности событий, как раз в том, что он повторяется у множества несвязанных народностей, на разных территориях и в разное время, но в относительно неизменном виде.

Атлантида (со немногочисленной Ко) как раз сюда подходит, что и не позволяет отнестись к ней, как к чистой выдумке.

Или речь идёт о Слове специфическом, христианском? Так тут миф должен быть один (он есть, относительно, в виде Каббалы), да и не нужен он, по большому счёту: христиане обладают откровением чистым, нивелирующим любую мифологему.

"изначальное возникновение научного мира" - это как?

Я думал, что у современного научного мира есть ответы на все вопросы... ладно, проехали. :) Так, что там с Адамом происходило? Тема сисек (в количестве зубов кашалота) гораздо интереснее.

Есть одно ткое любопытное логическое построение (прямое и очевидное). Если бог (боги) сотворили человека, то максимальное приближение к истине нужно искать в самых-самых древних источниках. Христианство возникло каких-то сраных 2К лет назад. Поэтому, от истины оно также далеко, как и современные последователи Грабового. Древнейшие из доступных источников - таблички из Месопотамии 6-7 тысячелетней давности. И что же мы там видим? Во-первых, что богов было много. Во-вторых, что пришли они с какой-то звезды. В третьих, что к сотворению мира они вообще ни ухом, ни рылом. И т.д.

Zikam.RU добавил 22.11.2011 в 16:19

Не переживайте. Это настолько типично, что уже даже не улыбает.. ;)

Откуда такое предположение?