Наверняка меньше станет вопросов в духе "отправил, и тишина", "как понять?", "кажется произошла ошибка", "что произошло?" и пр. (не говоря о претензиях оголтелых новичков).
126 (и 18 минут до окончания).
Но некоторые картинки риальне нужно вырисовывать на отдельный лист и считать комбинации. И какой-то он неполноценный. Там же буковки должны быть? И иллюстрации какие-то? Не на одной же геометрии диагноз выдавать.
Та не. Кашпировский, он же навроде сектантов по эффекту. А с теми давно борются.
То ли дело:
Надо сразу писать "деньги не пахнут". Так понятнее.
Для оперативной проверки, в т.ч. на склейку.
Видимо, у нас "нормальность" разная. Мне вот вообще ни в каких общественных волнениях участвовать не хочется.
А если нормальных?
DecAnisimov, не помню уже, откуда Я.Бар берёт информацию по доменам?
По поводу ссылок - выводить информацию из трёх колонок с данными из Яндекса не просто в виде цифр тИЦа и тематики, а кликабельной ссылкой, по которой были получены эти данные.
А есть ссылочка? Что-то мимо прошло.
DecAnisimov, по поводу склейки - нужно проверять соответствие доменного имени (если домен в ЯКе, то всё относительно просто, но бывают случаи и более сложные, в котором нужно сравнивать и bar-navig, и данные Я.Бара).
И не помешало бы выводить данные по Яндексу сразу в виде ссылки, через которую они получены (вместо условного поля "Склейка"). Заодно и место экономится.
Проверку на DMOZ и PR ещё не реализовывали?
Насколько я понимаю, она возникает при проверке больших списков (в несколько десятков) доменов, и при этом возникают какие-то тайм-ауты, либо отказ ПС отдавать данные из-за большого количества запросов.
Смоделировать ошибку повторно пока не удалось.
