Я что-то другое сказал?
Начните со связного изложения аргументов в общедоступной форме. Глядишь, кто-то прислушиваться начнёт.
Православные священники - последние, кто совершает в школе и пр. какие-то ритуальные действия. Даже мусульмане нарочито подчёркивают свой всегдашний религиозный пиетет, а уж про остальных буддистов/кришнаитов и прочий люд - и говорить нечего.
Если у представителей традиционных религий соответствующие вопросы исчерпываются примерами, разве что, из жизни святых, которые иллюстрируют общие нравственные догмы и заповеди, то последние в средствах сознательно "неразборчивы" и практикуют всё, что в голову взбредёт - от подробного разбора оккультных рекомендаций до группового медитирования и кормёжки своими чаями/вкусностями.
И кого Вы собираетесь им противопоставлять? Светские учителя сами рады поучаствовать в этакой разнообразной экзотике.
Это не так по факту. А будет не так - по закону. И не во внутренних циркулярах, а на "федеральной бумаге".
Что именно запрещено напрямую?
Угу. До недавних пор.
Иное, иное. Вы можете сколько угодно повторять свои предположения - веса им это не прибавит.
Для мракобесов-то? Вестимо.
Вы диких сектантов-то видели хоть раз? Действующих в школах "на единых основаниях"?
Какой диссонанс?
Э-хе-хе... и даже примеры, Arsh, говорят против Вас.
Кстати, а почему ФСО до сих пор не собрало патриархомобиль?
Непорядок.
В деревне-то? Уазик практичнее, вообще-то.
И что это было? Я тоже могу ссылки на всякие конституции привести. Где там сказано, что нельзя охранять главу РПЦ? И - про "подзаконные акты" Вы услышали?
Исключительно в голове атеистегов. Сравнили РПЦ и нумизматов... а я ещё после этого ругаюсь, оказывается.
Это не ругательства, это справедливый диагноз.
Нормальный ход... так это что, мало?
Вы в курсе вообще, сколько православных на планете?
Как-то слабенько (с). Вот ещё повод для радости, в виду нищего государства Ватикан - всё имущество главы РПЦ после его смерти переходит к Церкви.
Так что Патриарх более нищий, чем Папа.
... Что же Вы не радуетесь?
И да, какие претензии могут быть к РПЦ после Ватикана? Что, на территории России (Москвы) существует "Православное Государство", субъект международного права с собственными законами, бюджетом и прочим ФСО?
Радоваться надо, елки-палки.
Не без программистов, видимо, общее распространённое решение мне не известно.
Вот, для этого нужна опция "Войти как пользователь Вконтакте". Человек только перешёл, а он оказывается уже залогинен (поскольку до этого залогинился во вконтакте). Пиши не хочу.
Такого же уровня нелепости отмазок можно налепить сколько угодно. Смотри: ФСО подчиняется Президенту России, поэтому Патриарх здесь не при чём. Он не виноват, что его охраняют.
Вуаля.
Какому закону? Дайте ссылку.
А то в интернетах пишут, что "сейчас охрана лидера РПЦ осуществляется на основании подзаконных актов" - врут небось?
Действительно, слабенько. Замени для начала "Ватикан" на "Россию" и "Папу" на "Патриарха", потом будем тренироваться дальше.
Да что ты говоришь... ну, а ссылочку-то?
Займитесь самообразованием. И да, что ж Вы сектантов не желаете выгнать?
Ну, это как обычно. Беспамятство - конёк атеистегов.
Оне-таки думают, что эти ясельного уровня подмены спасут их от публичной нанодеструкции. Читаем учебники, читаем.
