юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005

Miha Kuzmin (KMY), к источнику, куда ж ещё. :)

Блин, после таких топиков - только круги в глазах, слабость в челе, туман и тьма на веки остаются. Я уж думал, что брежу, когда читал. :)

И да, в Курилку ведь?

raspberry:
записали в копирайтеры

Скажи-ка, разве приведённые мною Калинин с Львовичем отличаются выдаюшшэйся краткостью? Тем не менее, вряд ли кто-то запишет их в разряд флудеров, низшей масти.

Это к тому, что определения надо давать прежде всего основной массе людей, а не всяческим монстрам, от высот до списка (и не провоцируй меня на ответ для невысказанного вопроса "а я в какой половине?..." ;) сама знаешь).

Калинин:
В своем разделе копе- мешают копи- и самим себе, раздражают модераторов и начинают раздражать нас, неучастников того раздела, лишь когда приходят в курилку.

Ну дык и надо встречать их, тремя степенями ордена этой... красной... медальки которой. Или прям при первой возможности - "а Вы, часом, у модераторов скрежет зубовный не вызывали?"

Или во - может ищо один списог завесть? Потренируетесь в систематике как раз, латынь упущенную поднаверстаете.

И зачем обязательно трудоемкой профилактикой заниматцо? Можно по первому сигналу. Ес?

Давайте, сообразите что-нить, чем флудить по двадцать шестому кругу. Я вторые сутки на ногах уже, какая-то, знаете ли, лехкая сумбурность образовалась, от головокружительного буйства делового мира вокруг.

Sim:
А нормальные, честные флудеры чем провинились? Вроде вас с кузьминым и малиной?

Хм... ну, я могу примерно очертить качественный флуд от мерзопакости. Он должен быть 1) кратким, 2) ёмким, 3) остроумным и 4) прекращаться по первому требованию недовольных уходом от темы.

Сейчас, Львович или Калинин заглянут в тему, сделаем нормальную характеристику.

Бардо:
Нет, уважаемый...Взялись Вы за неблагодарное дельце... Скучаете, что ли?

Пишу же - устал читать многабукаф. Времени жалко. Скука здесь причём?

Sim:
объясни смысл холивара на понятном бронетанкистам языке.
Jackyk:
Блин, вот тот случай, когда хочется спросить: ну чего Вы, ребята, всю тему-то зафлудили какой-то школьной пургой? Не могу сказать, что я в восторге от откровений ТС, но лично мне было бы куда интереснее в топике о работе читать осмысленные сообщения (оппонентов, скептиков и т.д. - но хоть по сути), а не откровенную байду, которую тут развели на ровном месте.
Мнение моё, и не обязательно правильное.
юни:
Воистину, сцуко. Коперайтеры уже сидят в печёнках. Что ни тема - одни коперайтеры. Апдейты - коперайтеры. Кризис - коперайтеры. Алгоритмы - коперайтеры.

Раздел, сцуко, под снос надо. Никакого житья уже нет от них. В "Работе" тока школьнеги с обдолбанными сайтами больше херни нагенерили, чем коперайтеры. Но те хоть сидят у себя в разделе и не суютцо никуда - а эти, лять, фрилансеры?

Оторвите филе от стула, возьмите у дамшутов метлу и подметит двор у себя, перед подъездом. Оздоровите организм. И психике нашей дайте отдохнуть уже, в конце-то концов. Так нет же, лять, сидят и генерят, генерят, генерят, генерят, генерят, генерят, генерят, генерят - на хера вы всё это генерите?

Мы что, заказчики ваши, читать всю эту муету? Кому это на болт упало? Кому вы это генерите-то? Создайте тему "Здесь коперайтеры генерят муету" и сидите там на здоровье. Чо вы суётесь всюду?

Доколе это продолжаться будет?

Норм? Или вот, Серёга хорошо сказал: "коперайторы, на общем фоне, просто заметнее, по причине наличия большого их количества и любови этого количества пейсать."

nutsa:
похоже ими закончится.

Прикладывают все усилия, я погляжу.

moldu:
проблема гораздо шире, и так просто, уговорами и увещеваниями ее не решить.

А как решить? Я предлагаю попросту за флуд награждать по-щедрей, по-брежневски. Ну, в качестве простой и понятной меры.

McArt:
нежели аргументированность "копирайтерских" постов.

Да нет там аргументированности. Водища.

McArt:
Хватит видеть в каждом аргументе контро попытку точить перо о некорепший пытливый ум оптимизаторов.

Хватит додумывать аргументы. Вы не умеете за раздраженностью увидеть суть обращённых к Вам фраз? Вернитесь к началу темы, или к более ранней реплике в Курилке - там все ответы уже сосредоточены в нескольких предложениях.

McArt:
это не наша проблема, ребята.

С недавних пор (и теперь только в большую сторону) - ваша.

raminas:
Насколько я поняла, Вас раздражает не многословность в принципе всех флудеров курилки, а только тех, кто уличен в копирайтерстве.

Вообще-то в Курилке есть и серьёзные темы, - но раздражает, и не только меня, пейсательство коперайтеров везде, где только есть возможность уцепиться за знакомую фразу. Школьнеги из дорвеев, апдейтов, сателлитов и пр. таким качеством отнюдь не обладают.

Об этом тоже уже было сказано.

Sim:
а приходи в ТрафикЛаб копирайтером.

Мы ж обсуждали уже как-то?.. года три назад. Я сисадмин, мне не к лицу. Типа. :)

nutsa:
коперайтеры - чаще не причина, а следствие.

А что делать-то? Предлагай.

Sim, Miha Kuzmin (KMY), Bronza, вы тоже что-нить предложите. Как с явлением бороться?

McArt:
"Ты сволочь майор, но ты наша сволочь". Вот и все.
Относись к людям так, как хочешь чтобы они относились к тебе.

Второе не связано с первым. Защищайте тогда бомжей, политиков и наёмных убийц - они тоже люди, наши мерзкия сволочи.

В частном случае Вы влезли на защиту копирайтеров, не дав себе труда подумать о справедливости оценок и об истинном смысле топика. В общих случаях коперайтеры лезут во все щели, дабы высказать своё суперкомпетентное мнение обо-всём-на-свете - мнение, нахер никому не нужное, и практически всегда мешающее (не в последнюю очередь своей долбанной коперайтерской многословностью - потому что школьнега-флудера визуально проглядываешь не видя, боковым зрением, а тут читаешь один абзац, второй, третий, к середине текста начинаешь уже немного прикуевать, и это чтобы под конец в тупом недоумении воскликнуть - "да твоюжежмать, кому, сука, налили столько воды, бубеняторы хреновы? опять полощут и полощут, кубики сука переставляют, фразеологические".... искренне надеюсь, что в такие моменты автор злопендрючей многотонной писанины мучается поджелудочной корчей пяточного сука нерва...).

Короче, это проблема, ребята. И проблема не только школьнегов, но и ваша, копирайтеров среднего и выше уровня. Хватит видеть в каждой теме арену для оттачивания своего со компанией мастерства. Хватит. Это реально занадоедает.

Как вам это, в конце концов, внушить?

drima:
юни, а Вы уверены, что если у копирайтеров будет своя собственная курилка, то народ из обычной курилки не начнет плавно перетекать в курилку копирайтерскую?

Вполне уверен. Что там делать-то...

McArt:
Зато, скажите мне, скудоумному, вот что могло стать с темой после поста автора:

Ну как Вы сами-то думаете? Непрофессионализм Ваших коллег стал причиной, что же ещё.

Или это трудно понять?

Тут мастера все оскорбляться, да уподоблять себя пупам земли (дескать, не из-за меня ли весь сыр-бор?). Товарищи. Дабы вас не принимали за коперайтеров - просто не будьте ими. И если вы профессионалы - таковыми и оставайтесь. Что вы лезете заступаться за абстрактную нечисть, если эти строки не про вас писаны? Или всё же про вас? Дык, тогда и не жалуйтесь.

Торетти:
В очередной раз пошлют-с)))

Вы их сюда озвучивайте. Кто захочет послать, на того мы и... посмотрим. ;)

Торетти:
Вам не горит?
Пока нет.
Торетти:
Хах, опять же пошлют, но уже не куртуазно и совсем не поэтически))))
Школьнеги, которым указали на их уровень, они пошлют? Таковых как бы надо одним волшебным пендалем сразу отсылать на Юпитер, и как бы самим. Полагаю, даже у Львовича здесь не будет приступа великодушия (я ведь прально полагаю, товарищ именинник? ;))
Львович:
Юни не видит, сколько реально их ежедневно в бан улетает, вот и ругаеццо нипадеццки, а зря, между прочим.
Ну, упроси коллег по модераторской выделить тебе помощников? Мы-та чо? Мы та горой.
Бардо:
Ни фига не понял, хотя похмелье уже миновало.

Так, батенька. Избавляемся от похмелья окончательно, и вникаем.

Не надо в этой теме флуда. Если нечем заняться, то spermint уже подсказал, что делать - значки рисовать, будущим супергероям.

drima, yet_warm, raminas, Сам пришел, di_max, такая же фигня, демоны. Чо тут началось опять?

McArt:
Мне чудится или камень по крыше имеет место быть?

"Кто на ком стоял? Извольте выражать свои мысли яснее".

Торетти:
вот только полагаю
Попытка - не пытка. Вы им предложите, а что скажут - как раз узнаем.
Торетти:
Критерии есть. А толку?
Попытка - не пытка. Озвучьте, потом вместе выработаем окончательный вариант.
Торетти:
Халявничество будет продолжаться до тех пор, пока на тексты, написанные в темноте левой пяткой за 20 центов будет спрос.
Сразу отсылайте таких к автоматизаторам, вроде ксапы. Там и цена меньше, и качество лучше.

А непонимающих - кнутом, кнутом. Грея нет там у вас, он играючи-авторитарно решает все эти проблемы с новенькими.

Лет пять уже, наверное, по форуму гуляет идея создать альтернативный Яндексу индекс документов, дабы на нём ставить различные опыты, из области прикладной вивисекции. :)

Нет желания у товарищей сеопультовцев дополнить базу бирж и акцепторов некоммерческими ресурсами, и попроверять на получившемся массиве свои теоретические выкладки? Исходные данные уже впечатляют, техническая база растёт, ну, а за идеями, полагаю, вы в карман не лезете? ;)

(Или "читаю мысли/палю темы"? :))

Торетти:
Карательные меры, которые вы предлагаете, занятие увлекательное, но на пост Томаса Торквемады кандидатуру подбирать вы будете?

Модераторский состав. Да и вам там в разделе виднее, кого предложить.

Торетти:
Можно, конечно, ввести контроль качества на предмет хотя бы первоначального отсева. Но тут же возникает вопрос: а кто этим будет заниматься?

Хм... а уже есть критерии?

Торетти:
Что касается предложений, то я поначалу думал, что сработает банальный естественный отбор. К моему удивлению - не сработал, видимо очень быстро возобновляются ресурсы коперайтеров.

Дык, похоже, новобранцы полагают, что это такая кнопка бабло, я так понимаю? Для сапы ещё и сайты какие-то нужно делать, для продвижения - хотя бы клиентов найти, а их ещё убеждать в чём-то нужно... а тут попечатал - а тебе деньги за это дают...

Ну, я не знаю тогда, если антураж халявничества существует вокруг профессии, то вы как-то развейте его? Не плату же за создание топиков "предлагаю услуги" вводить. А то вон, drima уже готов.

Львович:
не убедительно.

Мало плачут, значитцо. Мало гнёта.

И, как бы, у тебя гнёт какой? Гнёт тазика с екро? :) Это не катит.

Гнёт должен быть - от увешанной краснымя медалями груди. По самые куконьки увешанной. Вот это гнёт. Это я понимаю.

Всего: 34981