Лгать - грешно.
Кому привили?
В Союзе какое наказание за подобное кощунство было?
Вы бы на вопросы научились отвечать, d1m17rx, перед досужими комментариями. А то Вас всерьёз как-то всё труднее и труднее воспринимать.
А если на Вечном огне яичницу жарят, это что?
Да пусть развлекаются, чего там.
Вы ничего не путаете?
Где Вы увидели интерес к Вашей персоне? Я спрашиваю о Церкви, интересы которой Вы в этом топике представляете.
Что мешает назвать-то?
Да что ж такое. Сайт есть у неё? В новостях она под каким именем фигурирует? На бланках в шапке что звучит? Патриарх как подписывается?
Может быть, да. А может и не быть.
Заметьте, насколько далеко Ваша смелость в суждениях отстоит от спокойных рассуждений о. Кирилла.
Это мы дальше решим, не спешите.
d1m17rx, что Вам мешает продолжить публичную полемику?
Мне вот непонятно, каким образом вероятно справедливые упрёки в адрес нынешнего Патриарха РПЦ отменяют евхаристическое общение между Церквами? Можно подумать, недолжность конкретного предстоятеля каким-то образом может повлиять на Истину Христову.
И я так и не понял, Вы какую Церковь представляете? И на каком основании она выносит якобы канонические суждения, оценки, и даже решения?
Что, лично? А формулировка как звучит? И кто озвучивал?
Вы сейчас от имени кого говорите? Надо ли мне приводить аргументы, по которым Ваша позиция будет раскольнической, со всеми вытекающими?
Кто конкретно - без понятия. Мотивация примерно ясна: РПЦ является одной из основных центростремительных сил в России, её ослабление, стало быть, будет выгодно нашим политическим оппонентам.
За политику шагать не будем, это уже вопросы такие... гносеологические. :)
Мы ведь с Вами уже беседовали на эту тему, нет здесь никакого отлучения.
Кто отлучал-то?
И да, давайте сразу остальные аргументы.
На церковных же ресурсах. Вон, походите по разделам того же kuraev.ru/smf/ - примеров масса, изо всех областей жизни.
Было бы желание. ;)
Не самый простой вопрос. Нужно начать с определения - чего именно "этого"?
К природе морально готовите? :)
