юни

юни
Рейтинг
952
Регистрация
01.11.2005
sergv #:
Нет, трансфер в ру же и был платным
Первый раз сталкиваюсь. Из регру и руцентра перенос бесплатен, во всяком случае. От других регистраторов, вроде бегета, таймвеба, мастерхоста и т.д. тоже.

В этом случае анонимность зависит от мерчанта. Точнее, "анонимность".

Смысл тогда менять шло на мыло.

Да вроде торгуют. И здесь.

Какие ещё есть анонимные блокчейны?

Платный трансфер? Ребята часом не нарушают регламент RU-зоны?
alaev #:
у тупого чата жопити встречается органический фосфор

Замените на "органические соединения фосфора".

Всё это придирки к формулировкам. Задайте в промпте отдельной инструкцией придерживаться строгих определений, если не нравится "разговорная речь". По сути ИИ ошибок не сделал.

ivan34502 #:
Каждый платеж принимать на новый кошелек
Либо перейти с тезера на монеро и аналоги.
С ЭЦП вообще какие-то проблемы периодически возникают в последние пару месяцев. То не залогинишься, то вылетает ЛК в госуслугах.

Логика здесь простая. Кто первый встал - того и тапки.

Эйнштейн, воспитанный обезьянами, превратится в Маугли и никогда никакой ОТО не сочинит. Самый социализированный человек 19 века в нашем обществе быстро сойдёт с ума. Возьмите лучшего инженера до ВМВ и поставьте его перед включенной микроволновкой. Он впадёт в ступор. Электричество ещё туда-сюда, но что там гудит и какой практический смысл имеет, для него будет тайной за семью печатями.

Человек скармливает данные и обучает ИИ просто потому, что он раньше появился на этом свете. При этом сам он без данных и обучения столь же беспомощен. До смешного.

А минимально обученный ИИ станет и художником, и искусствоведом хоть куда. От соцреализма до античности. Ещё и академиков икать заставит. Что уж говорить про простого человека.

snes #:

ИИ в жизни бы не смог выйти за рамки принятого и обычного на чем он собственно и обучался. 

Идея "квадрата" принадлежит не Малевичу, а Гюставу Доре, и носит отчётливо политический характер. Относительно Дюшана, Пикассо и прочих сюрреалистов - уж что-что, а перекомбинировать различных парейдолий и соотнести с каждой угадывающиеся и не очень расшифровки, ИИ сможет куда лучше человека. И сильно быстрее.

Искусство вообще весьма субъективно, особенно визуальное.

MrPi #:
пока его человек не спросит и не поставит задачу

Задача в указанном примере простая - доберись до пределов микро- и макромира. Хватит на много поколений.

MrPi #:
ИИ сам не придумает новое, он сделает новое по заданному человеком направлению

Ну, тут можно долго рассуждать. Что такое "новое", чем "придумает" отличается от "сделает".

Человек вот придумывает или делает?

MrPi #:
мы то деструктивное звено, которое не может распределить ровно ресурсы, а постоянно воюет за них

С одной стороны да. С другой у человечества есть творческий потенциал. Проблема ресурсов тоже решается десятком разных способов. От ускорения НТП до навязывания людям своей исключительности. А вот других творческих видов у ИИ нет.

К слову, уничтожение деструктивного звена - сугубо человеческий подход. ИИ решит проблему более изящно.

Всего: 35282