Зачем тогда Вы это говорите?
Ушибленное "Терминатором" поколение нашло новую ипостась для своих детских страхов. Раньше это была железяка с черепом и красными глазами, теперь конгломерат алгоритмов, невидимый и беспощадный.
При этом, разумеется, все эти "аги" по прежнему ничем принципиально не отличаются от каких-нибудь цепей Маркова.
Был где-то обзор на склады ВБ, в котором обсуждались конструкционные особенности. Нет противопожарных перегородок, нет системы пожаротушения, и т.п. Один сплошной источник легковоспламеняющегося сырья. Размером с гектар.
Надеюсь, хотя бы новые склады будут строить по науке.
Вообще адвокатура специальность несколько стрёмная. Люди "делают предложение, от которого невозможно отказаться". А кому делают? Иногда добропорядочным гражданам. А иногда уголовникам. И те их слушают.
Так что адвокатская этика это вещь довольно спорная.
Что касается сеошников, то никто не мешает проявить принципиальность и не брать в работу ресурсы, содержимое которых по тем или иным причинам вызывает внутреннее возмущение. Но, опять же, это касается ресурсов, а не методов их продвижения.
Методы к этике отношения не имеют и могут быть практически любыми. Те же дорвеи или накрутка поведенческих это вообще что-то белое и пушистое.
При чём тут лицензия. Возражая против первичности сайтов Вы спорите не со мной, а с реальностью. "Поисковая система" это система поиска информации по сайтам. Она не может возникнуть раньше своего субстрата. Физически. Нет сайтов - нет поиска по сайтам. О чём тут говорить вообще.
Требовать можно всё, что угодно. В студенческой среде есть требование "прописки", например (которая бывает иногда весьма замысловатой). Значит ли это, что нужно безусловно их выполнять?
Лицензионные требования ПС направлены на то же, что и всегда - на извлечение прибыли. Но если для вебмастера эти требования приводят к убыткам, зачем ему действовать себе во вред? Потому что корпорация так хочет? Ну, хотеть не вредно, что тут сказать. Или потому, что вебмастер идеалист не от мира сего и делает то, что ему приказано? Тогда, действительно, разговаривать не о чем.
1. Сайты существовали до поисковых систем.
2. Поисковые системы немыслимы без сайтов (что там будет в будущем - бабка надвое сказала, а мы рассуждаем про сегодняшний день).
3. Сайты прекрасно живут без ПС. ПС без сайтов - нет.
Это не мои выводы, а объективная реальность. Поднимите историю индустрии.
Которая тоже берётся с сайтов.
"Это Ваше личное мнение". (с)
Начните с определений. Что такое этика, что такое поисковая система, кто такой владелец сайта, как и на каких основаниях регулируется их взаимодействие.
Иначе так и будет каша в голове.
