О, да...
Я стараюсь ориентироваться не на ощущения, а на логику.
Выживание системы зависит от многого, но только не от бюрократии. Избыточность проверок, перестраховка, подключение не нужных людей и иерархий управления и, главное, медлительность - всё это идёт только во вред.
Если человек хочет есть, он открывает холодильник и за полминуты принимает решение. Оценив весь возможный спектр факторов. От "что-то захотелось салатик" до "макароны кончились, надо съездить и закупиться".
А как ведёт себя крупная структура? Например, стандартный ответ гос. органов - 5 рабочих дней. Везде - в МФЦ, в налоговой, в прокуратуре, в судах, в ЖЭКах, в поликлиниках и т.д. и т.п. Могут, конечно, и за день ответить. А могут и за месяц.
Ну, и что будет с человеком, который решает, хочется ему есть или нет, 5 рабочих дней? Он умрёт ещё в младенчестве. Вот и все эволюционные процессы.
Да денег у них больше. Которые, кроме всего прочего, позволяют скупать не таких пухлых пионеров-скорострелок. Потому что на творческие прорывы разросшаяся бюрократическая махина уже не способна.
Механизм принятия решений социальными структурами отличается от механизма принятия решений человеком. И наиболее заметное отличие - как раз время.
Чтобы оценить экономию и потери человеку много времени не нужно. Посидел, чайку попил, подумал, выдал результат. В крайнем случае подключил коллег, устроил мозговой штурм. За день всё решаемо. А вот бюрократической машине оценить и принять человеческие доводы уже проблематично. Тут как бы не месяц. А то и полгода. Потому что социальный организм это тугодум. Прикинуть что к чему - секунда. А бумажку распечатать и между отделами согласовать - рабочий день.
Так что снижение КПД есть, и огромное. А вот плюсов никаких.
А из индекса выпадут и того быстрее.
+1. Не очень понял, как конкретно такие доры могут навредить.
