Антоний Казанский#: один занявшийся криминалом деятель, подчинил себе практически всю страну и мог влиять даже на внешнеполитические отношения
Всё это художественный свист. Наркотрафиком занимаются государства, там всё поделено века назад. Смотреть подобные квазиисторические сериалы нужно так же, как и "Джентльменов". Т.е. как комедию. Люди изо всех сил пыжатся сказать, что они тут не при чём, получается не очень. Т.е. смешно.
Хотя сцена с разборками между анархо-коммунистами и наркодилерами хороша, спору нет. Когда они там чей-то меч друг другу передаривают, или какаю-то другую реликвию. Тут можно прямо по ниточкам поразбирать и посмаковать американо-английское соперничество. Кто там, кого, как и в какие глубины сарказма опускает.
Более-менее правдоподобно (с художественной т.з., конечно, а не с реальной) выглядит перерождение мексиканских полицейских в "НольНольНоль". Да и сам европейский подход приятно оттеняет голливудские штампы. Итальянцы молодцы, удивили.
Когда, где и что в последний раз покупали? Частники сплошь и рядом делают всевозможные сыры для себя и соседей. Как по традиционным рецептам, так и по своим. Полистайте на предмет историй эту ленту, например. Или вот тут комментарии почитайте.
А Европу идеализировать не надо. Там свои заморочки, начиная со стоимости сырья. Цены в Италии или Франции сильно отличаются от цен в странах Третьего мира.
Ramzes_13#: вначале показалось слишком тупо и наиграно
Его продукция это часть общей легенды. Призванной показать плебсу аристократию (т.е. настоящих хозяев мира) в правильном свете. Таких задач в 21 веке две.
Во-первых, внушить людям ложную систему ценностей, превратить в животных. Отсюда культ потребления, отказ от института семьи, сексуальная распущенность, пропаганда веществ, атомизация социума и общий гедонизм, как философия прожигания жизни.
Во-вторых, приравнять аристократов к развращённым обывателям. И даже дать пример. Мол, мы ничем не отличаемся от простых людей. Меняем пол, нюхаем и колем всё, что нюхается и колется, дети ни во что не ставят родителей (и обратно), в бизнесе и в жизни ведём себя, как отъявленные сволочи. Присоединяйтесь к элите. Так сейчас модно.
Этой идеологией пропитаны все топовые сериалы про жизнь высшего общества. "Наследники", "Миллиарды", "Патрик Мелроуз", "Карточный домик", "Чрезвычайно английский скандал", "Гангстерленд" и т.д. и т.п. Не говоря про фильмы. От "Мартовских ид" до "Дома Гуччи", тысячи их. И везде какие-то сумасшедшие чудовища, в поступки и в мотивацию которых нормальный человек отказывается верить.
Тогда как на самом деле жизнь наверху ведут самую идиллическую. Живёт себе человек в собственном поместье с женой, детьми и внуками, ухаживает за садиком с розами и орхидеями, время от времени консультирует сына или зятя по вопросам деятельности адвокатского бюро. С трёхсотлетней историей. Сам-то человек от дел отошёл, но в сложных случаях молодёжи чего бы не помочь?
Ещё человек иногда принимает таких же гостей - министра обороны на пенсии, почётного президента транснациональной корпорации, всемирно известного композитора, режиссёра с пятью Оскарами. И даже внука своего любимого профессора. Молодой человек делает политическую карьеру, через 15-20 лет будет баллотироваться в президенты. Чего же не принять. Ведь его папенька когда-то преподавал мне, начинающему юристу, античную поэзию. В очередном университете из "Лиги плюща".
И никаких тебе кокаинумов, трансгендеров, внезапных смертоубийств или безумий на почве перманентного кровосмешения. Нибожемой.
Но это для своих. А для плебса - непрекращающийся поток веществ, смертей и деградации. Чтобы понимали, в каком мире они живут и кем им предстоит стать.
Если смотреть "Джентльменов" и другую подобную продукцию под этим углом зрения, то они, как и любая другая разоблачённая идеология, превращаются в довольно смешную комедию. Как-то сразу понимаешь, кто есть кто.
Научитесь самому малому - вести диалог. Постулируете какое-то утверждение? Обоснуйте его. Если Вам кажется, что я в чём-то не прав - приведите определение, которое для Вас является корректным. А не ограничивайтесь констатацией. Которая сама по себе, оторванная от содержательного подкрепления, выглядит глупо.
Утверждал я вот что: для свойств, которыми предположительно должен обладать AGI, математических алгоритмов недостаточно. С этой точки зрения никаких принципиальных отличий между самыми современными моделями и древностями, вроде цепей Маркова, не существует. Именно потому, что в них, кроме мат. моделей, ничего нет.
Вам такой вывод представляется неверным? Озвучьте контраргументы.
А вопли про "нет знаний!", "ты в моей теме!", "я лучше разбираюсь!", "я преподаю!", "признай свою неправоту, тварь!" и прочие затейливые проявления латентного гомосексуализма мне неинтересны.
Несколько раз написал. Для свойств, которыми предположительно должен обладать AGI, математических алгоритмов недостаточно.
Принципиально.
Sly32#: Поэтому твое заявление выше полностью иденитчно моей интерпретации
Вы если не понимаете язык, на котором говорите, то наймите репетитора. Он возьмёт словарь и всё доходчиво объяснит. И про "идентично", и про "принципиально", и про "механизм", и про всё остальное.
один занявшийся криминалом деятель, подчинил себе практически всю страну и мог влиять даже на внешнеполитические отношения
Всё это художественный свист. Наркотрафиком занимаются государства, там всё поделено века назад. Смотреть подобные квазиисторические сериалы нужно так же, как и "Джентльменов". Т.е. как комедию. Люди изо всех сил пыжатся сказать, что они тут не при чём, получается не очень. Т.е. смешно.
Хотя сцена с разборками между анархо-коммунистами и наркодилерами хороша, спору нет. Когда они там чей-то меч друг другу передаривают, или какаю-то другую реликвию. Тут можно прямо по ниточкам поразбирать и посмаковать американо-английское соперничество. Кто там, кого, как и в какие глубины сарказма опускает.
Более-менее правдоподобно (с художественной т.з., конечно, а не с реальной) выглядит перерождение мексиканских полицейских в "НольНольНоль". Да и сам европейский подход приятно оттеняет голливудские штампы. Итальянцы молодцы, удивили.
Ну, над алгоритмом бы подумал. Нет времени вникать во всё с нуля. А дать вторую жизнь ресурсам... почему бы и не дать.
Или проще купить обучение работе с моделями? :)
Выглядит всё это вот так сейчас
Сыры в России - это почти всё херня
Когда, где и что в последний раз покупали? Частники сплошь и рядом делают всевозможные сыры для себя и соседей. Как по традиционным рецептам, так и по своим. Полистайте на предмет историй эту ленту, например. Или вот тут комментарии почитайте.
С небольшим промышленным производством тоже всё хорошо. Вот один из множества заводов. О нём, например, подробно рассказывает Савельев, большой ценитель сыра.
А Европу идеализировать не надо. Там свои заморочки, начиная со стоимости сырья. Цены в Италии или Франции сильно отличаются от цен в странах Третьего мира.
Это Гая Ричи?
Да.
вначале показалось слишком тупо и наиграно
Его продукция это часть общей легенды. Призванной показать плебсу аристократию (т.е. настоящих хозяев мира) в правильном свете. Таких задач в 21 веке две.
Во-первых, внушить людям ложную систему ценностей, превратить в животных. Отсюда культ потребления, отказ от института семьи, сексуальная распущенность, пропаганда веществ, атомизация социума и общий гедонизм, как философия прожигания жизни.
Во-вторых, приравнять аристократов к развращённым обывателям. И даже дать пример. Мол, мы ничем не отличаемся от простых людей. Меняем пол, нюхаем и колем всё, что нюхается и колется, дети ни во что не ставят родителей (и обратно), в бизнесе и в жизни ведём себя, как отъявленные сволочи. Присоединяйтесь к элите. Так сейчас модно.
Этой идеологией пропитаны все топовые сериалы про жизнь высшего общества. "Наследники", "Миллиарды", "Патрик Мелроуз", "Карточный домик", "Чрезвычайно английский скандал", "Гангстерленд" и т.д. и т.п. Не говоря про фильмы. От "Мартовских ид" до "Дома Гуччи", тысячи их. И везде какие-то сумасшедшие чудовища, в поступки и в мотивацию которых нормальный человек отказывается верить.
Тогда как на самом деле жизнь наверху ведут самую идиллическую. Живёт себе человек в собственном поместье с женой, детьми и внуками, ухаживает за садиком с розами и орхидеями, время от времени консультирует сына или зятя по вопросам деятельности адвокатского бюро. С трёхсотлетней историей. Сам-то человек от дел отошёл, но в сложных случаях молодёжи чего бы не помочь?
Ещё человек иногда принимает таких же гостей - министра обороны на пенсии, почётного президента транснациональной корпорации, всемирно известного композитора, режиссёра с пятью Оскарами. И даже внука своего любимого профессора. Молодой человек делает политическую карьеру, через 15-20 лет будет баллотироваться в президенты. Чего же не принять. Ведь его папенька когда-то преподавал мне, начинающему юристу, античную поэзию. В очередном университете из "Лиги плюща".
И никаких тебе кокаинумов, трансгендеров, внезапных смертоубийств или безумий на почве перманентного кровосмешения. Нибожемой.
Но это для своих. А для плебса - непрекращающийся поток веществ, смертей и деградации. Чтобы понимали, в каком мире они живут и кем им предстоит стать.
Если смотреть "Джентльменов" и другую подобную продукцию под этим углом зрения, то они, как и любая другая разоблачённая идеология, превращаются в довольно смешную комедию. Как-то сразу понимаешь, кто есть кто.
Говорят, что второй сезон "Джентльменов" вышел?
Первый был вполне смотрибелен, не смотря на наивность сюжета (и наивные попытки внушить его зрителям).
Вы не правы, признайте это.
Ещё один диктатор головного мозга.
Научитесь самому малому - вести диалог. Постулируете какое-то утверждение? Обоснуйте его. Если Вам кажется, что я в чём-то не прав - приведите определение, которое для Вас является корректным. А не ограничивайтесь констатацией. Которая сама по себе, оторванная от содержательного подкрепления, выглядит глупо.
Утверждал я вот что: для свойств, которыми предположительно должен обладать AGI, математических алгоритмов недостаточно. С этой точки зрения никаких принципиальных отличий между самыми современными моделями и древностями, вроде цепей Маркова, не существует. Именно потому, что в них, кроме мат. моделей, ничего нет.
Вам такой вывод представляется неверным? Озвучьте контраргументы.
А вопли про "нет знаний!", "ты в моей теме!", "я лучше разбираюсь!", "я преподаю!", "признай свою неправоту, тварь!" и прочие затейливые проявления латентного гомосексуализма мне неинтересны.
Собачьтесь между собой.
Докажи свою точку зрения
Несколько раз написал. Для свойств, которыми предположительно должен обладать AGI, математических алгоритмов недостаточно.
Принципиально.
Поэтому твое заявление выше полностью иденитчно моей интерпретации
Вы если не понимаете язык, на котором говорите, то наймите репетитора. Он возьмёт словарь и всё доходчиво объяснит. И про "идентично", и про "принципиально", и про "механизм", и про всё остальное.
Ты в теме которую я созад и поддерживаю
Синдром бога прибавился к клинической картине? Череп не сильно жмёт?
я преподаю
Похоже, сильно.