Валентина

А сервисы на вп не бывают?)) У меня регулярно закупаются на Миралинкс разные сервисы - тех, которые я легко и быстро не повторю на вп, не припомню. Сегодня, например,  ставила ссылки на сервис ГДЗ по фото - ничего сложного, работы на 1-2 дня думаю.

Сейчас непростительно лить воду подобным образом - пользователь не получит ответ быстро - уйдёт на другой сайт.

Ну что-то определённо зашло Яндексу - надо поизучать. Предполагаю так, с первого взгляда, что множество блоков, по которым интуитивно тыкают, и привязка к актуальной дате + выбор дат/ сфер и т.д. Домену 3 года, похоже, что вылетать не собирается)) Я больше высматриваю годовалых - вот это реально интересно.

Хотела лайкнуть ваш комментарий 😉- не получается, что-то сломалось у них опять. 

Не только спец. - спец. это само собой... у него свои обязанности, обычно куда более значимые, чем заниматься всякой писаниной 😊 У меня копирайтеры писали так, что страшно сейчас открывать эти статьи и сравнивать с тем, что самостоятельно теперь генерирует ИИ по расписанию. Новички старались, но всё равно такое себе выходило... опытные писали на автомате, нехотя, читать не хотелось особо, и тоже с уймой косяков.

Сейчас то, что выдаёт ИИ, оценивается и воспринимается людьми конечно совершенно иначе. Вот как-то так (специально не убираю окончание запроса, чтобы было понятно, что даже такую ересь читают, если уметь работать с этим правильно) - это уже больше для автора темы, а не для вас 😊 - 

Приметы и сонник отлетели не в пользу медицины конечно, а в пользу гигантов. Но тем, кто идёт после (таких немного на первой странице в серпе) - трафик всё ещё достаётся, хотя и конечно далёкий от того, что было много лет назад, да и позиции тогда были совсем другими, гиганты не всегда были помехой.

Не знаю, какой в данный момент приписать к лидерам будет правильно. На 15-летнем осталось всего 1000 человек из поиска в день. Сейчас как раз за него взялась - что-то делаю вручную, контент, где не нужна экспертиза - на полном автомате с проверками php на иероглифы/английские буквы/структуру.

Ну, если вручную (читать сгенерированное), то чего там бояться? На автомате, конечно, на свой страх и риск даже с кучей фильтров.

Слишком далеко от моих тематик - у меня эзотерика и образование в основном 😊

Спасибо 😊 Мне на этом фото чуть больше 20, сейчас - 37.

Широкие массы привыкли видеть короткое тире/дефис во всех случаях. Поэтому лично у меня есть на это либо особое указание в промпте, либо корректировка моими алгоритмами PHP при автогенерации.

Неудобно и нудно встраивать в Вордпресс всё отдельными частями - стили, функцион и т.д. по отдельности. Проще всего - один файл плагина. С помощью плагина можно что угодно - у меня и парсинг и принятие решения от одной ИИ о ценности собранного - составление тайтлов - передача их другой ии для генерации по крону. 3 промпта для разных тематик. И ещё множество функций, можно и по кнопке генерировать.

С 2023 г. попрощалась с копирайтерами. Всё сделано с помощью ИИ, ни коем образом сам факт не определяет срок жизни таких сайтов. Самому старому инфо-сайту 15 лет - сейчас работает на автомате (генерёнка по крону). В одной из тематик я среди лидеров. По необходимости - пишу "сама" с помощью Клод (где могут быть проблемы с автогенерёнкой).

Если статьи читаются/тесты проходятся и в целом пользователь проводит много времени на сайте - поисковым системам по-барабану как и чем сделан контент. Особенно Яндексу. 

Первое - чепуха (конкретно такого указания не было, это додумки людей), второе - аналогично.

Скорее всего, вы от определённой модели пытаетесь получить большее, чем то, на что она способна. Я, к примеру, для своих целей сейчас использую Gemini 3.5 Flash с температурой 0.4, пробовала Gemini 3.6 Flash - пишет более живо и разнообразно, но с русским языком у неё есть некоторые проблемы. Ставила температуру 0.2 - кардинально ситуацию не меняет. По структуре - никакая не отклоняется, все в JSON выдают адекватный ответ.

Если есть противоречия в промпте или в целом он слишком длинный - ИИ может путаться. Здесь нужно с самими ИИ пробовать обсуждать вопрос 😊 Я именно так и делаю - чаще всего, промпты для ИИ переделывает за мной другая ИИ, ибо ИИ лучше понимают ИИ, чем я 😀

Боюсь, вам мои подходы не понравятся 😀 Нынешняя реальность в условиях неадекватности алгоритмов ПС, захвата ИИ трафика и гигантской конкуренции практически во всех тематиках, с которыми вообще есть смысл работать, такова, что нужно выстраивать работу максимально автоматизировано, но при этом получать качественный контент. У меня и интерактив есть, включая отдельный сайт с интерактивными тестами, и будет время может калькуляторы запущу на полном автомате. Статьи - без проблем пишет Гемини по api (поглядываю за результатами, если есть время), с интерактивом разным, опросами, кнопками - тоже без проблем на полном автомате. Тайтлы всё-таки проверяю вручную - вообще это тоже у меня на автомате... парсинг и составление тайтлов из полученных результатов (тут уже углубляться не буду что и откуда). Промпт тоже длинный с портянкой по безопасности в том числе (чтобы не насоветовала всякого...😊). Но поведение ИИ с api (и галлюциногенность в том числе) легко регулируется настройкой температуры, с чатами на сайтах в этом смысле конечно сложнее...