Да, вполне, если ПС считают это целесообразным, они это будут делать. В этом с их точки зрения всё логично
p.s. В ТГ группу скину как раз вырезку на общую аргументацию.
Как бы... в "ваших кругах" это называется каннибализацией запросов 😀 Я то на примерах Дзена и многих-многих других всегда понимала, что так делать можно, и это даже может обернуться в ощутимую пользу (у меня есть ряд собственных наблюдений на этот счёт)... себя, кстати, уже тоже встречала в такой "двойной" выдаче.
Надоела чё-то уже эта тема 😊 И Яндекс со своими чудесами выдачи тоже... вот у меня на основном сайте немало отказов думаете почему? А потому что я тоже попадаю в разряд "трастовых" и Яндекс бывает выдаёт пользователю не то, что он хотел... вот и отказ, всё просто. То есть выдаёт что-то смежное, общее... лишь бы не выдать сайты "похуже" моего. С мелкими сайтами такого нет, там отказы уже вообще упали до 3%.
В смысле? Бирже etxt.ru 18 лет. 10 лет назад - это уж совсем поздняя история, я о том, что было 12-13 лет назад, например.
Качественные сайты сейчас перекочевали на 2-3 страницу поиска по СЧ-запросам, а НЧ вообще активно заменяются общими СЧ-запросами и в выдаче вместо релевантных КП и АиФ... и далеко не всегда это мелкие частные инфо-сайты. А уж если говорить о новом сайте....... Связь с информационниками - вложения, вероятнее всего, не окупятся... а идея как заинтересовать и удержать пользователя может принадлежать и одному лицу, и не требовать вложений вовсе.
После очередного апдейта - 2 ответа с одного сайта - не редкость как пример... Логичная эволюция? 😊
Продуктивней было заказывать статьи на etxt за 5р./1000 символов - копирайтеры ныли, но писали, ибо их было гораздо больше, чем заказчиков 😊 И зарабатывать на Адсенс.
Сложность не в том, чтобы это сделать, и это не про бюджеты больше в наше время... про бюджеты - сервисы с бешеной конкуренцией (хотя и там можно придумать подходы). Сложность... ну, если простым языком - посмотрите на сцену - кого мы видим? Классическую музыку? Духовые? Органы? Мы видим в основном продукт, который взлетел (удачный тандем продюсера и поп-дивы, часто - без мозгов, но с сисями 😀). Я к чему... пользователю может зайти самое неожиданное, а самое качественное, ценное и полезное уйти в небытие...
Скорее нужно более чёткое понимание, чем у конкурентов, того, в какую сторону с новым апдейтом сломались алгоритмы. И здесь уже вопрос риторический... кто справится с этим лучше? Команда или один человек? Оба варианта одинаково возможны...
Вы тоже идею подкинули по использованию ии через api на информационниках
Можно по api бесплатно заставить ИИ генерить комменты по крону на старых статьях? Или рубрику вопрос-ответ прикрутить на полном автомате?
Думаю, можно и то и другое, почему нет? Второе мне, кстати, сам Дипсик неоднократно предлагал 😊 Последний раз - делала сервисы гаданий, там довольно тяжеловесными получаются результаты гаданий, особенно если гаданий дофига и всё это реализовывать на одном плагине. Дипсик предложил выдавать пользователю результат в форме чата, тогда вообще результаты можно исключить из плагина.
Кстати, первое - идея 🔥, не задумывалась чё-т даже...
