Валентина

Валентина
Рейтинг
147
Регистрация
24.07.2013
Антоний Казанский #:
Первое. Зайдите на мой сайт, там найдете запись моего разговора с М. Сливинским. Прокрутите на 10-ый вопрос, там мы подробно разговаривали и по итогу сформулировали важные ключевые тезисы в отношении информационников. Прямую ссылку давать не буду, могут посчитать рекламой.

Сейчас вспоминать о том, что и как было и пару месяцев назад в инфо - уже не стоит.

cybergoose #:
Делал для людей, но Яндексу нужны портянки. Опять.

Яндексу портянки не нужны в большинстве случаев. Лишь изредка, если это не противоречит теме статьи, например, ники, статусы и т.д. 

cybergoose #:
Сайт — лучший в нише по соотношению «пришёл — увидел — ушёл».

У меня все инфо сайты, запущенные в этом году, то ли сервисы, то ли инфо - везде интерактив почти, в этом месяце и Ассистент на случай, если пользователь не разберётся с материалом, но это далеко не всегда, а точнее - почти никогда не даёт плюшки. Я бы настарожилась тем, что никто так ещё не сделал до вас... может в этом нет смысла.

big boy #:

Гадать бессмысленно, да и я не сознаюсь )))

Вся суть сервиса именно в пользовательском взаимодействии. Это некий приорбетаемый уникальный опыт, который ни одна нейронка не заменит, не пережуёт и не сможет вообще никак предоставить пользователю. Плюс очень много агрегаций, которые живут в моменте и контексте пользователя.

Ну это как просить нейронку пересказать фильм или посмотреть самому, рассказать про игру или сыграть самому... Можно сколько угодно раз слушать про море, но лучше один раз побывать на его берегу )))

Вероятно, сервис основан на сотрудничестве с какой-либо компанией (скорее всего - товары, может - услуги), а статьи - опыт взаимодействия с этими товарами/услугами?
cybergoose #:
Я себе так это и представлял. Но специалисты говорят, что это не прокатит.
Общаться на такие темы нужно с теми, кто занимается именно инфо с бородатых времён 😊
Антоний Казанский #:

Яндекс как таковой на закрепление не влияет. На закрепление влияет качество контента, удовлетворение интента, благоприятная атмосфера и т.д. 

Яндекс в данном случае становится лишь источником поискового трафика.

А в инфо, кроме поискового, какой-либо ещё трафик в наше время может быть заметный? Ну есть у меня канал на Дзене посещаемый, с него идёт трафик и на сайт – монетизировать этот трафик почти нереально, с РСЯ доход околонулевой, в биржах вечных ссылок смотрят на поисковой трафик. Естественные ПФ с аудитории, которая приходит вне серпа, не формируются.

truebusiness #:

В РСЯ все совсем грустно сейчас? Я наоборот развиваю один сайт в надежде добавиться в РСЯ (около 400 посетителей в сутки сейчас)

Смотря какая тематика - в калькуляторах примерно 2 рубля на 100 посетителей, во всяких сонниках - 10 и более рублей. Но в Гнезде меня результаты радуют куда больше, бывает и 20 р. на 100 посетителей и даже больше. Одним вас могу порадовать - берут сейчас практически всё в РСЯ =) То, что раньше не брали, без проблем сейчас.
Из старых - попробовала запустить генерацию на ГС, который доживает свои последние 2 месяца - оказался жив, здоров. Запустила на вполне нормальный старый информационник - труп. 
Антоний Казанский #:
Смысл в том, чтобы аудитория закреплялась, а не просто благодаря накрутке пришла, отработала визиты и потом ушла. 

Яндекс далеко не всегда естественным образом позволяет аудитории закрепиться. Если совсем новый сайт, как у меня сейчас, например, – пользователи довольны, Яндекс показал сайт в первое время и сказал до свидания, сайт ушёл в малополезные. Отказов не было, длительность визитов неплохая. Неадекватность алгоритмов Яндекса меняется с такой скоростью, что понять, в какую сторону они сломались в этот раз и подстроиться становится всё сложнее, приходится ванговать.

big boy #:

Нет.

Сначала анализ ниши, разбиение темы на подтемы, поиск связанных вопросов (аля people also ask), составление карты фактов с источниками подтверждения и разным уровнем доказанности, составление карты сущностей и тд и тп... Если идти по моему длинному пути, то такой отчёт получается, в зависимости от темы на 5-10к знаков. И это только ресёрч, не статья.

Так что это не рерайт.

Но есть ограничение - хорошо напишет на те темы, которые уже обсосаны в интернетах.

Если нужно про свой уникальный продукт рассказывать, то тут да, только кормить ему свои знания.

А с какой целью вы это делаете сейчас? В РСЯ дохода ведь как такового уже нет. С тизерками получше, но делать сайты под Тизерные сети – звучит несколько забавно по-моему)) Под реф. ссылки или что? И какая тематика, если не секрет? Лайфхаки какие-то?

Я сейчас под Миралинкс подумала сайты делать начать. Требования весьма мягкие – 50 человек из поиска в день и через полгода можно начинать. Но один новый сайт Яндекс сразу выкинул в малополезные, при этом успел немного попоказывать, ни одного отказа не было – по времени визиты довольно длительные, тематика – образование. Не знаю, стоит ли продолжать работать в том же духе, пока старые сайты привожу в порядок и готовлю к работе в Миралинкс. Не инфо там не берут (если только отдельные инфо-разделы добавлять, может и возьмут), с калькулятором вообще у разбитого корыта буквально осталась... в РСЯ дохода там нет.


big boy #:
Можете подробней расписать?
Думаю, нет... мало ли, проекты успешными окажутся)) Я не мастер-гений, другие додумают схему и осуществят ещё более разумно, а я у разбитого корыта...  ну нафик)))
Всего: 720