Валентина

Валентина
Рейтинг
135
Регистрация
24.07.2013
Сергей про е-ком #:
Контентник, не сервис?
Нет, это информационник. Хотя, чего там только не было... и морфологию запускала (сервис), но всё же решила отключить. Но гадания вполне полноценные там будут... если Квен удосужится хотя бы руны нормально нарисовать 😀 Пока только 2 гадания у меня. Гущу (кружку и другие элементы) Квен норм нарисовал, пока руки не доходят обработать всё и сделать очередное гадание. 
Сергей про е-ком #:
У меня, кстати, таролог и нумеролог есть в лонг листе на реализацию. Как там, платят за такие истории? У пары человек есть, с кем общаюсь (таролог на 200к подписчиков бот), но они как-то не особо в восторге. )
Не совсем поняла вопроса, но я пока с целью разнообразия контента скорее делаю гадания, без больших надежд в общем конкретно на эту область.
spbs #:

Вы тоже идею подкинули по использованию ии через api на информационниках

Там всё не так просто на самом деле. По хорошему, конечно, лучше Клод использовать, если конкретно инфо-статьи делать 😀 Пытаюсь заставить Дипсик писать статьи по тематике "Сонник" - в целом одновременно и живо и сдержанно при настройке температуры 0.6, в этом баланса достичь удаётся. Но в любой момент могут и иероглифы вылезти, и понести его... особенно раздражает, когда начинает советовать людям для проработки сна написать на бумажке то, что беспокоит, и сжечь. Я в промте указала, что в таких случаях хоть советуй это делать в безопасном месте - перестал вообще (обиделся, видимо 😂). Потом другая проблема: начинает косячить - на это у меня есть "противоядие" - он заодно структуру статьи ломает, в таком случае средствами PHP получает отказ на публикацию - пытается сделать заново - опять косячит и вообще статью не дописывает, ибо упирается в тонну использованных токенов и решает что "дальше уже не стоит" 😀 Зато цена вопроса за почти портянку - 8 копеек в среднем, но это прям много, обычно меньше уходит.
spbs #:

Можно по api бесплатно заставить ИИ генерить комменты по крону на старых статьях? Или рубрику вопрос-ответ прикрутить на полном автомате?

Думаю, можно и то и другое, почему нет? Второе мне, кстати, сам Дипсик неоднократно предлагал 😊 Последний раз - делала сервисы гаданий, там довольно тяжеловесными получаются результаты гаданий, особенно если гаданий дофига и всё это реализовывать на одном плагине. Дипсик предложил выдавать пользователю результат в форме чата, тогда вообще результаты можно исключить из плагина.

Кстати, первое - идея 🔥, не задумывалась чё-т даже... 

Vladimir #:
Возможно, но там другой анализ нужен, но тот же что и для Гугл. Начнете изучать, начинайте не с последних публикаций.

Если вы конкретно про Алису в поиске, то это уже избитая тема (не только серч существует 😊), изучать особо нечего, и попадаю в ответы Алисы я очень часто.

Vladimir #:
Тут можно с вами и поспорить, т.е немножко уже все по другому, траф и с ИИ можно получать
Мизерный в основном...
Vladimir #:
Смело, писать о работе человека, не имея представления о его работе🤔
Хотя о чем я, на серче это "в крови". 

ЗЫ Поржал. Делай полезный сайт, трафа будет ноль - без знаний как делать сайт.
Он не видит просто полезные сайты, думая, что их нет 😀 Надо конкретно указать, на какую страницу в серпе перейти, чтобы увидел 😂
ArbNet #:

Ничего не верно. Если так думать то люди до сих пор в пещерах бы жили..

Постоянно всем людям задавать вопросы ИИ это сколько электроэнергии на генерацию ответов надо..

Намного эффективнее создать информационник по разным направлениям и расписать вопрос-ответ от того же ИИ, красиво оформить и попросить небольшой донат на поддержку ресурса за предоставленную информацию.

ЗЫ. Короче прекращайте тупить и включайте свои мозги, а то не понятно зачем они вам вообще, ведь всё вам ИИ может..

Вы в этой сфере активно много-много лет работаете, чтобы так уверенно рассуждать? Я – да, и поднимаю информационники и в наше время. Знаю прекрасно, как дела обстоят в любом направлении (тематике), знаю, где будет эффект, где нет, какой будет доход от РСЯ и т.д. Знаю миллион тонкостей (что, как и почему может или не может давать трафик, с чем связан рост и падение, выдаваемость сайта одной группе пользователей, не выдаваемость – другой, почему мало кто может сейчас вставать в топ, и др.).

Вы общую смутную картинку видите, не более. И даже не пытаетесь на основе предположений что-либо фактировать.
Mik Foxi #:

не будет, они уже не востребованы и трафа на них теперь уже мало. просто информационный запрос, к которому не предъявляется сверх экспертность - любой вообще ИИ, хоть Алиса, ответит кратко без воды и лишних букв на отлично. Дальше нет надобности ходить по сайтам.

Всё верно.

Тут детально если рассмотреть:

как что починить - в большинстве случае ответит ИИ.

как что сварить - без проблем ИИ.

построить - ну разве что, если нужны особые подробности, хотя этот трафик уходит и на Ютуб.

домашние питомцы - без проблем ИИ.

строительство - дубль =)

автомобили - здесь хз, не мне судить.

земледелие - если имеется ввиду огород, то без проблем ИИ, изредка - сайты. На земледелие как отрасль спроса конечно массового нет.

психология - профессиональная сфера, вне рассмотрения. Но ИИ отлично справляется и здесь.

бизнес - профессиональная сфера, вне рассмотрения.

здоровье - профессиональная сфера, вне рассмотрения.

дети - либо ИИ, либо - популярные форумы. 
Сергей про е-ком #:
Экспертный контент не окупается РСЯ. Не будь как Слай, не пиши того, в чём не разбираешься.
Примерно то же хотела написать 😀 На каких харчах жить и на каком энтузиазме такие сайты делать сейчас...
Всего: 527