Как бы то ни было, в инфо сейчас 2 пути:
Сама по себе работа с нч-запросами уже не столь эффективна, как была ещё в прошлом году.
С чего вы взяли? В топ заходит всё, что, прежде всего, закрывает неявные интенты + хорошо проработанная семантика на сайте в целом.
Лично у меня всё созданное руками (преимущественно - копирайтерами, иногда - мной) до бума ИИ давно умерло.
Вообще непонятная параллель.
Топ в инфо при условии присутствия по запросам гигантов будет меняться по большей части вне зависимости от ваших действий – всё зависит от текущих нововведений, алгоритмов. При лучших раскладах будет как у меня – будете занимать первые места после гигантов сегодня в псевдорелевантной выдаче, завтра – будете болтаться на 2-3 странице, потому что в Яндексе решат выдавать смежное и общее по НЧ и СЧ-запросам. Послезавтра – на месяц-другой, а может и полгода окажетесь на первых местах, и будете получать приличный трафик. Другой вопрос – оно вам надо? Вам ведь и сегодня, и завтра, и послезавтра кушать нужно будет)) В гугле несколько иначе, но там ИИ гораздо умнее. Сервисами заниматься гораздо разумней, имхо.
Так, например?
Он уже очистился.
Сервисы. И не барахтаться. Конкуренция будет расти бешеными темпами каждый день, но это решаемо либо мозгами, либо - деньгами. Если есть и то, и другое - вообще кайф 😊
Если в названии "масло", то это не значит, что они одинаковые. Если оливковое правильное, то там содержатся омега 9, а в подсолнечном и тому подобных - омега 6 (которые вызывают и поддерживают воспаление в организме). Правда нормальное оливковое попробуй еще купи.
Тем, кто покупает приготовленную пищу, стоит обратить внимание, что в основном там будут растительные масла, которые быстро окисляются. А без жира такая еда буде просто не вкусной.
Растительные масла с преобладанием омега 6 - в моем рейтинге вредных продуктов стоят на одном из первых мест. Если вам маркетологи сказали, что растительные масла полезные (раньше тоже так думал), то это не означает, что это так.
