Datot#: Я недавно ИИ дал промт на написание статьи То этого долго с ИИ обсуждалась тема попадании запроса в АИ выдачи И то, что ставились эксперименты, ИИ вывела двумя строками, фактически подсказало что надо и как ПИСАТЬ Статью своим я написал на эту теме (tonnel) в блоге Пока проверить не могу - и Бегет, который завтра доставит всем "удовольствие" в выдаче и Яндекс, который до сих пор не очухался Поэтому любые эксперименты пока мимо касс ЖДемс
Вам когда-нибудь вообще удавалось получить значимые результаты в SEO, и уж тем более GEO после общения и пусть даже долгой аналитической работы с ИИ?)) Любая ИИ как была в этом нулём, так и остаётся, ИМХО. ИИ - прекрасный рутинщик, не спорю, но пытаться выжимать из нейросетей что-то большее - пока фантастика.
Какой Ваш любимый овощ? Кабачок, огурец, помидор, лук
Тематический, компактный. Если статья о посадке овощей, то ваш тип опроса как раз в точку 😊 Хоть и очень примитивен, но суть думаю ясна. И шансов задержать пользователя будет чуть больше, чем картинкой, и качество генерации на высоте, чего не скажешь о картинке, где до сих пор могут иногда и лишние пальцы на руках появляться 😀
Максъ#: Валентина, такое ощущение, что вы какую-то свою услугу по использовании ИИ-агрегаторов здесь уже несколько дней предлагаете.
А может всё-таки доношу мысль о том, что созданный с умом ИИ-контент в наше время нередко имеет больше шансов закрыть все потребности пользователя и заставить его задержаться, чем написанный копирайтерами или Вебмастерами самостоятельно?
Datot#: дает не осознано то, что чего не хватает ГС, а это "остановка внимания" пользователя на картинке
А таким сайтам картинка поможет? У которых контент шлак шлаковый и остановить внимание можно разве что на картинке? 😀 У меня лично все статьи от не очень талантливых копирайтеров с картинками давно повылетали на 2+ страницу в серпе. В топе только генерёнка и автогенерёнка, где картинки роли не играют, контент создаётся с умом - задаётся "настрой" для значимых предложений в тексте/абзацев, а ныне - и ассистент в статье, и интерактив, и опрос, стили для каждого типа статей свои со специальными блоками. Конечно, всё строго соответствует портрету пользователя.
Отож 😊 Больше скажу - часто фото в них лишнее. Это скорее сознательный отказ. Считаю, что фото в статьях "для украшения" - пережиток прошлого. Когда люди читали на ПК - простынки бесстилевого текста воспринимались крайне тяжело, особенно если это тексты, надобность в которых вообще крайне низка, по типу сонников. На телефонах правила для нормального восприятия совершенно иные. Красивые стили - большой плюс... а картинки крокодила в толковании сна о крокодиле... пользователь крокодила никогда не видел? 🙃 Чтобы ради этого проматывать дальше. А ещё потом вуаля и реклама оказывается прямо после картинки и... пользователь уже говорит уверенное До свидания, закрывает сайт и идёт к конкурентам.
Антоний Казанский#: Хотя не исключаю, что у кого-то, где-то есть и более поздние подвижки.
Думаю, отчасти дело в режиме публикаций. Яндексу нравится планомерная ежедневная работа над сайтом (без фанатизма). Если раз в несколько дней что-то публиковать, то и робот Яндекса "не считает нужным" в нынешнюю трагическую ситуацию для Яндекса лишние "телодвижения" делать.
Не генерёнку уже почти не встречаю. Яндексу есть дело до качества, а точнее - посетителям, а не до способа создания. У меня там целая система "работников" и php-алгоритмов. Некачественный контент не пройдёт никакие проверки и попросту будет отклонён (не опубликуется), цепочка создания будет идти бесконечно, пока статья не пройдёт абсолютно все проверки.
Я недавно ИИ дал промт на написание статьи
То этого долго с ИИ обсуждалась тема попадании запроса в АИ выдачи
И то, что ставились эксперименты, ИИ вывела двумя строками, фактически подсказало что надо и как ПИСАТЬ
Статью своим я написал на эту теме (tonnel) в блоге
Пока проверить не могу - и Бегет, который завтра доставит всем "удовольствие" в выдаче и Яндекс, который до сих пор не очухался
Поэтому любые эксперименты пока мимо касс
ЖДемс
Какой Ваш любимый овощ? Кабачок, огурец, помидор, лук
Валентина, такое ощущение, что вы какую-то свою услугу по использовании ИИ-агрегаторов здесь уже несколько дней предлагаете.
дает не осознано то, что чего не хватает ГС, а это "остановка внимания" пользователя на картинке
А обзор новинок тоже без фото? Или язва, опухоль? Или датчик оборотов, свадебные туфли, вросший ноготь? Масса статей где фото необходимы а текст нет.
Внимательно прочитали?
"Считаю, что фото в статьях "для украшения" - пережиток прошлого."
Статьи без фото тоже могут смотреться?
А сколько новые генерируемые статьи по количеству символов без пробелов?
Да по-разному. Изучаю тщательно топ, составляя промпт. Также есть интерактивные блоки, опросы индивидуальные для каждой статьи, Ассистент и т.д.
И много ли в них фото?
Пока нет вообще. Думала на днях попробовать подключить FLUX.1 schnell. Но качество у них оставляет желать лучшего, хотя плюс конечно, что бесплатно)
Хотя не исключаю, что у кого-то, где-то есть и более поздние подвижки.
Думаю, отчасти дело в режиме публикаций. Яндексу нравится планомерная ежедневная работа над сайтом (без фанатизма). Если раз в несколько дней что-то публиковать, то и робот Яндекса "не считает нужным" в нынешнюю трагическую ситуацию для Яндекса лишние "телодвижения" делать.
Клепается контент!
изменился ли у вас трафик из яндекса
Очень много работаю над сайтом сейчас, конечно есть плюс, хоть и небольшой.
На 1-2 странице яндекса ваши статьи сразу выходят?
По старым тематикам (где уже давно сайт показал себя) - конечно, 1-2 страница в серпе и дальше не падают. По новым - на 3-ей.