Валентина

Валентина
Рейтинг
137
Регистрация
24.07.2013
Datot #:
обычная тема
работать надо
а ценник ненамного больше, про продвинуть унитазы 
Он заработать на выгодных офферах со CPA пытается, а не обсудить тему)
Сергей про е-ком #:

Я не очень понимаю, как можно собрать семантику без Кейсо. ) А если тратишься на Кейсо, не понимаю, как можно не тратиться на на контекст. ) Вордстат и гугл планнер - это не семантика для SEO ) Условно, то что давал Пузат на своих курсах, это не семантика, это плоский набор слов из инструментов, созданных для контекстной рекламы.

Но я допускаю, что чего-то не знаю )

У меня свои способы и сбора семантики, и кластеризации, и даже составления тайтлов 😊
Сергей про е-ком #:
Ну это тоже такой себе путь. Надо либо заказывать нормальную семантику, либо парсить сайты и вытаскивать через Кейсо или, хотя бы, забирать сайты по Апи через Яндекс Клоуд. Лично я никогда бы не стал заниматься генерацией без структуры, SEO-целей и не в формате full-help. В моём понимание нет смысл делать страницу, если она по объективным onpage причинам не будет топ-1 в нише. Но бесплатно это не сделать, конечно.
В смысле заказывать семантику? А я с каких пор, работая с инфо 15 лет, не могу собрать рабочую семантику?))) В топ-1 не будут такие страницы, так как там Дзены и КП в топе, но трафик собирать сайт будет, в РСЯ копейки приносить будет, в чём проблема? От меня требуется раз в год продлить домен и не забывать оплачивать Дипсик для всех сайтов))) 
Vladimir SEO #:

я тоже глянул по руязычному образовательному инфо сайту 


Если конкретно про инфо, то это другое, конечно. Там у меня иначе. Но ваши результаты впечатляют! Интересно, что там конкретно... подготовка к экзаменам вроде в конце апреля 🤔 Ваш сайт или как СЕО-специалист взялись?
Vladimir SEO #:
думаю это правда насчет именно вашего случая. Но не ниши и не тематики
Я вроде бы не указываю в Тайтле и Дискрипшен "Не кликай, опасно!" 😀 Почему не ниши и не тематики? Там просто народ в принципе доволен ИИ-выдачей и на сайты переходить не сильно то настроен.
LikeAVirgin #:
- НЧ формируются из сервиса.
А мне вот этот момент интересен. У меня 2 сайта сейчас уже на автогенерации/автопубликации по api с Дипсик. Но без предварительного сбора семанитики не получилось обойтись ни в одном из этих случаев. Пробовала так: Дипсик сам подбирает наиболее актуальное со спросом на сегодня – выдаёт тайтл алгоритму на PHP, который проверяет, нет ли уже опубликованных статей на сайте на подобную тему, и решает, стоит ли генерировать эту статью, если да, то возвращает тайтл Дипсик с одобрением, тот – генерирует и публикует. В итоге – сожрано куча токенов, Дипсик повторялся – мой алгоритм всегда выдавал отказ =)) Благо у Дипсик это ничего не стоит по деньгам =))) Если есть готовые тайтлы (ну или даже запросы без тайтлов), то всё ок, качество статей неплохое, но тоже благодаря куче моих контролирующих Дипсик алгоритмов на PHP.
SeoA #:

Да знаю я. У меня чел двигается по этой теме. Кажется все не так сложно и домены с прямым ключём можно купить, клод работает, но не получается войти. Ссылки, юзабилити, новизна, всё есть. Даже берётся в учёт рандом гугла, что выстрелит 1 из 10, но тоже не работает толком. 

Причём это делает спец высочайшего класса по сео + я помогаю. Но реально - стена. Какие то концы удается зацепить, не более, а о выходе на вч или сч речи вообще нет. 

По поводу с образовашки в калькуляторы. Есть трастовые сайты забугор по этой теме, ссылки с них тоже есть, но видимо гуглу этого мало.

Зачем вообще в гугле продвигаться с такими сайтами? Там трафика не будет всё равно же ж =) Если только под бурж, в России вряд ли. Посмотрела сейчас статистику по одному из образовательных сервисов. Показов мало понятно почему - лето, но тенденция (процентное соотношение показы/клики) как вам? =) Очевидно, что при миллионе показов трафика также не будет...


Vladimir SEO #:

не устранишь - в жопе сидишь )) тю

если у сервисов были одинаковые контакты то только в этом случае будут проблемы с аффилиатами, и никак иначе, хоть 10 инфо сайтов делай на одни ключи

В попе можно вечно сидеть, если продвигаться под гугл в моём случае… с той же морфологией, которая сейчас показывает офигительные результаты в гугле, а трафика не предвидится судя по кликабельности. Ибо ИИ у них на порядок превосходит ИИ Яндекса и пользователь чаще доволен ответом от ИИ, чем вбивая те же запросы в Яндекс. Ну и + общая тенденция пользования, Гуглом пользуются всё меньше.

У сервисов схожие шаблоны мной созданные для автопубликаций средствами PHP (без api).
SeoA #:
С калькуляторами тема конкретно сузилась

Калькуляторы востребованы до сих пор. Получив хорошую видимость по образовательному контенту, можно переходить к калькуляторам другим... расчёт всего на свете - обоев, маршрута, рабочего графика, зп - чего угодно, вариантов тысячи... спрос есть, конкуренция бешеная, но тут уж.... надо уметь)))

SeoA #:
Вообще по дропам вижу очень много брошенных сайтов по обрзовашке по забугору

И моих много можете увидеть, немало в этом году не продлила доменов. Но они все с сочинениями именно. 

Vladimir SEO #:
причины всегда есть. Особенно когда в ноль или в 1 страницу. 
Но далеко не всегда настолько значимые, чтобы активно пошевелиться в сторону их устранения. К тому же, если гугл так решил, то это уже диагноз неизлечимый)) В моём случае предполагаю, что причина в том, что до него в гугле уже ранжировался другой мой сайт, узкотематический сервис. Этот павший общей тематики, одна группа статей в нём шаблонно отчасти совпала с уже имеющимися статьями с другого сайта – Яндексу естественно по-барабану, а гугл вообще весьма чувствителен к этому… и может за «дубликаты» принимать даже просто похожим образом изложенную информацию; без особой дополнительной ценности любой сайт, по моим наблюдениям, для него ныне ГС.
Всего: 573