Кстати, в сервисах эта эпоха не закончилась. Один из трёх пробных калькуляторов у меня таки начал активно расти. В данный момент 20 человек на один кальк. в день, но с каждым днём всё больше. В планах серьёзно взяться за сайт с калькуляторами только в сентябре, поэтому пока только так, с интересом наблюдаю…😊 Текст по древней классике – посмотрела по Вордстат что там народ вводит, выдала ИИ (ну разве что когда-то копирайтеру выдавали), проверила, что-то местами переделала и… по этим ключам +дополнительные уточнения калькулятор стал заходить в топ.
Если есть интересная идея, есть у вас экспертное мнение, которое может быть полезно людям, то стоит. Если это просто интернет магазин то тоже стоит.
если это говносайт со статьями и генеренными картинками, то однозначно не стоит.
Да ни в этом суть… можно и Дипсик запустить на полный автомат (по api), если прочухать где и как, иметь шедевральную идею и грандиозные планы по её осуществлению. А то, какие картинки и есть ли они вообще, какие тексты (экспертное ли или не экспертное мнение)... часто прям очень второстепенно 😊
Не отходя от кассы как говорится. Один из моих сайтов. Дипсик на автомате (Cron по расписанию). Не массовая генерация, вполне спокойная, планомерная. Рост за месяц со 150/в сутки до того, что видите на скрине -
Я такой рост значительным не считаю, но учитывая, что моего участия здесь нет, разве что проверка комментариев от пользователей - по-моему, всё же норм 😊
Аналогично. Не на серче, но тем не менее. Сайты запущены в этом году (1, 2 и 4 на скрине), февраль-март. МПК на двух периодически появлялись, в основном это самоизлечивалось. Сейчас всё спокойно, ничего не выкидывает, МПК нет.
Совершенно верно. По большому счёту я тоже вижу AI как эволюцию инструментария.
А вот лезть в AI программирование без понимания того, что написано в коде, упереться в галлюцинации AI, прогрессивный рост багов и нестыковок на зрелой стадии развитии продукта - вот это серьёзный кризис.
Проблема ведь не в том, чтобы собрать некий стартовый программный каркас и запустить, проблема в том, чтобы поддерживать, развивать и совершенствовать. А без понимании кода и навыков архитектурного мышления это почти однозначно заведет в тупик.
Да, всякие лендосы и простенькие визитки на вайбкодинге можно, а вот дальше под большим вопросом.
Думаю, у вас такое критическое мышление по поводу вайбкодинга сложилось по той причине, что опыт общения в кодировании имеете только с GPT, который сам по себе – сплошная галлюцинация. Я начинала с Клод Сонет на Perplexity (может, помните) – также изрядно помучилась. Сейчас использую только Опус – у него галлюцинации минимальны даже при использовании не напрямую, на сторонних сервисах. Доработки можно и с Дипсик сделать, и самостоятельно...
Плагин для информационников. Я Вебмастер, за коммерцию не берусь, вообще чужое не интересно) У меня сервисы с недавних пор и инфо-сайты с очень давних пор свои. Логику моей работы и не надо понимать, тем более сейчас она уже и не особо эффективна. В прошлом году удалось поднять информационник (сейчас с этим плохо). Как-то так было:
