Валентина

В целом скорее нет, не продолжаю. Но иногда запускаю что-то на автомате. 

😀 Какой в наше время? РСЯ? Ну Гнездо ещё встречается, прямые рекламодатели. Чтобы платить всему этому штату зарплату, нужно, чтобы посещаемость была не менее 1 000 000 в день наверное. С Адсенс попрощались давно вместе с нормальными доходами.

Я сейчас все эти примеры перебрала в голове - ни один не хочу показывать, они все у меня под наблюдением (снимаю семантику, поглядываю за позициями) 😊 Причём порой такие сайты с весьма безбашенными подходами, я на многих сайтах некоторые тематики прорабатываю тщательно вручную, перепроверяю внимательно, исправляю что-то, а они - запускают бездумно генерёнку и всё норм, ранжируется. Во всяком случае, инфо-сайтов с размеренным появлением контента новых не встречала, я сейчас буду первой, если толк будет. Несколько уже запустила в этом месяце.

Доход в наше время откуда будет у таких сайтов? Чем зп платить всему этому штату?

Нейрослоп - слово, можно сказать, не из нашего времени. Начнём с этого. Получить плохой контент от ИИ сейчас сложно, к тому же по апи (с возможностью регулировать температуру, вводить штрафы, с правильным системным промптом). Примеры показывать не хочу - с них ещё семантику буду снимать, другим такие алмазы показывать не стоит 😀 Мой собственный пример вы видели (хотя и давно наверное), если нужно - могу напомнить в личку. Там всё старое вручную написанное давно сдохло, как и образовательные сайты в целом с контентом, созданным учителями. На моём древнем сайте обо всём весь пользующийся большим спросом контент написан массово ИИ. Люди сайт знают, любят, возвращаются.

Да, основной трафик на сайтах, конечно, с Яндекса сейчас у большинства. Но этот, скрин от которого показала, понравился именно гуглу. По Яндексу так (то есть показывает мало его):

Там конкуренция бешеная, поэтому так.

Немало таких на самом деле, но сильно распространяться никто не будет, ибо с этими тематиками работают (я, конечно, тоже). Из тех, с которой не хочу (возможно, пока) работать - сказки. Их читают детям на сайтах, с картинками и прочим (аудиоверсии и др.)... либо сами дети читают.

Существовать могут, но для того, чтобы серьёзно и уж тем более финансово вкладываться в их развитие - нужно быть сумасшедшим энтузиастом 😀 У меня такая картина практически по всем новым сайтам:

Финансовые вложения нулевые. Качество - высокое, сайты среди лидеров, но где мой трафик? 😀

И да, монетизировать в ссылочных/статейных биржах сейчас уже особенно молодой сайт сложно. У меня и с кубком трастового, алмазом эксклюзивности, нормальным ИКСом и другими данными не было ни одной заявки даже на 5-летнем сайте в Гогетлинкс (ценники стоят в 2 раза ниже средних). Зарабатывает только древний сайт с более серьёзными другими показателями. Потеря трафика не особо отражается на количестве заявок, к тому же это часто и не фиксируется.

Такие сайты могут быть и трастовыми, востребованными, с заметной аудиторией, с возвратами и поиском по названию сайта. Способ получения контента с помощью ИИ даже на автомате не равно отсутствие качества.