Валентина

Валентина
Рейтинг
147
Регистрация
24.07.2013
big boy #:
Можете подробней расписать?
Думаю, нет... мало ли, проекты успешными окажутся)) Я не мастер-гений, другие додумают схему и осуществят ещё более разумно, а я у разбитого корыта...  ну нафик)))
big boy #:
ИИ должен иметь конкретную функциональную роль, а не абстрактную.

А я спорю? В данный момент у меня, например, последней инстанцией в цепочке автогенерации/автопубликации выступает Gemini, роль - учитель. Есть чёткие инструкции по подаче материала, структуре и т.д. В целом там несколько нейросетей, каждая со своей задачей и ролью.

big boy #:
Портрет читателя можно просто назвать и ожидать чуда

У меня это как дополнение к роли, без которого будет буквально выходить, что ИИ генерит материалы для студентов Вузов, а не для второклассников))

P.S.: не для вас, для других: не нужно мне пытаться приписывать определённый вид деятельности, у меня множество сайтов с разным типом создания контента. Я никогда не занималась чем-то одним.

Антоний Казанский #:

Здесь есть определённое профессиональное искажение в том, что зная предмет и работая в нём почти 2 десятка лет, нас кажется, что написанный текст нечитабельный галлюциногенный шлак и разница между нами и неподготовленным читателей именно в уровне критического восприятия.

Неопытный пользователь прочтёт и как-то (насколько это ему доступно) ознакомится с написанным; для него - если там нет явных ошибок и логических нестыковок - нормально. А профессионал скажет - барахло, сплошная вода, надо полностью переписать, потому текст был написан не им. 😉

И это ключевое. Прежде всего, важно составить портрет читателя, передать его насколько можно ИИ. Об этом почему-то мало кто думает. У меня лично всегда было в промптах описание читателя. Например - простой рабочий, среднее образование, не имеет бизнеса, и т.д. Либо - ученик возрастом от N до N лет с такими-то целями и интересами. 
Had #:

Спасибо.

Начал копать метрику и меня ждала печаль-беда. Вот за вчера:

Яндекс все боты, кроме 1 человека. Я знаю ЯМ не показывает поисковые запросы Гугла. Как узнать эти 70 человек боты или люди? Или может по прочим данным таблицы сможет кто сказать это боты или люди?

В Яндексе теоретически можно по естественности поведения (Вебвизор) определить, но много ботов приходят и через поиск (нагул), не все запросы очевидны (боты или нет). Гугл - https://search.google.com/search-console. Зачем вам в Тизерку, если трафика нет? Выходит, в Гнезде правы 😊 Добавила для интереса очередной сайт в Гнездо, трафик - 300+ в день, ботов нет. Интересно проверить, возьмут ли с трафиком ниже 500 или это табу, пока на модерации висит.
Had #:
60 ботов.
Ну это мизер. Вероятно, именно по живому трафику не дотянули (с новыми требованиями). 
Had #:
видимо причина в этом "Посещаемость от 100 000 визитов в месяц".

Посмотрела, требования к посещаемости действительно изменились, но не настолько...


Удивлена, что не приняли. Повторюсь, мне ни разу не отказали. 

Had #:
Зарегился в Гнезде. Написано "На модерации" надо тупо ждать, или можно уже создавать блоки и вешать?
Они недолго вроде проверяют, не помню. Но отказа ни одного не было за долгие годы. Решайте сами, я бы подождала для уверенности, куда торопиться?)
Had #:
такая реклама это прямой путь сайта в могилу
Верно. В Яндексе точно, Гугл может ещё какое-то время подумает... 
Vladimir SEO #:
но там все равно придется работать , особенно если заказов много, а размещать тупо генережку самого низкого качества это не надолго

Где вы видели сейчас генерёжку низкого качества?)) Я Клод Сонет 5 пользую для Миралинкс, к качеству не придерешься. На днях на полном автомате запустила образовательный сайт… там гугловская гемма 4 + квен для мелких задач. Трафик с Яндекса уже пошёл и по времени по 7 минут некоторые заходы. Исправлять нечего абсолютно в статьях.

Engenius #:
я просто упрусь в какой-то предел и продажи закончатся

В Миралинкс, например, продажи закончатся только если гугл исключит большинство страниц из поиска. На биржах временных ссылок мне кажется это случится довольно быстро (если не покупать одновременно ссылки и не заниматься сайтом, ещё и мимо тематики наверняка много будет ссылок), на вечных - старые более менее адекватные сайты могут держаться долго. Заработок условно-пассивный. 

Всего: 721