Валентина

Валентина
Рейтинг
99
Регистрация
24.07.2013
seo-kalipso #:

А вот вебмастерам уже бы пора принять правила, и не играть по ним. Перестали делать если не выгодно да и все. Год придет, эта шарашкина контора сама приползет что бы делали, но думаю когда глаза разуете на другие возможности то уже не захотите возвращаться в эту помойку.

Чем быстрее примете новую реальность, тем будет проще.

Ну а какие у вас варианты? Что теперь делать тем, кто всю сознательную часть жизни этим занимался? Допустим занялась бы фотографией, но вроде с фотостоков сейчас и деньги то вывести нельзя, да и кто знает, будут ли фотостоки доступны завтра... В России нет нормальных стоков. У меня там много лет деньги висят (не в России само собой). Допустим можно заняться арбитражем, но по банкам по крайней мере конкуренция бешеная, да и где сейчас взять деньги на арбитраж?) Яндекс решил, что нам и на хлеб то деньги не нужны, не то, чтобы на какие-то вложения для дальнейшей прибыли)

frank_82 #:

хорошо, что у меня давно уже есть альтернативный стабильный заработок. Трафик где то растворился

Не поделитесь, что за заработок? Думаю, в какую сторону думать... чем новым заняться теперь...

mivk #:

Тоже такое же состояние про огурцы и поле 

Накрутка, какая фиг накрутка когда на сайте РСЯ висит, такое не катит бан обеспечен

Я пробовала по тем ключам крутить, где в теории ещё можно чего-то добиться. Совсем непопулярные. И это была моя первая попытка накрутки поведенческих за почти 13 лет работы в этой сфере😉. Сайт новый (2 месяца). Потратила рублей 50 или меньше, заказывала комментарии и переходы, результат хоть какой-то, но есть. Однако продолжать в том же духе пока не хочется) Все позиции по этим запросам были 35+ 


Интересно, кто чем занимается после "смерти" Яндекса? Пока продолжаю что-то делать, писать статьи, но всё время в голове крутится строчка из небезызвестной песни: " Я сажаю алюминиевые огурцы на брезентовом поле..."😂. Допустим накрутка поведенческих ещё кое как работает, но стоит ли результат труда?!... Наверное сейчас остаётся только ждать... если всё останется, как есть, то делать такое же г***но, которое находится в ТОПе после Дзена и гигантов, всё тщательно проанализировав. Пока лично мне вывести критерии "г***няности, по которым Яндекс отбирает сайты для ТОПа, не удалось, но может со временем всё станет более менее понятно. 
Deus Machina #:

Подождать. Янд постоянно закидывает норм страницы у нового сайта в малополезные. Обычное дело. Обычно месяц - два всё малополезно. Потом начинает отпускать. И через 4-6 месяцев даёт траф.

Да, как ни странно, в этот раз ни одну нормальную страницу не закинул в малополезные. Только страницы категорий и всё. Они действительно малополезные) Какие-то сдвиги у них в лучшую сторону видимо есть... Но теперь эти страницы категорий то полезные, то малополезные и так чуть ли не каждый день. Вот я и думаю - закрыть их от индексации или не стоит...

Polina2904 #:

Не думаю, что на одном хостинге хорошая идея все хранить, тем более, что у таймвеб по ночам постоянные  DDoS-атаки и это очень влияет на работоспособность в течение след. дня на сайте. Наша компания перешла на SpaceWeb, попробуйте туда перенести со спринхоста аккаунты, будет и подешевле и с нагрузкой справляется. 

Больше всего именно к этому хостингу и склоняюсь) Но там тоже ограничитель по нагрузке не очень впечатляет... 120 CP - не много и не мало... хватит ли... Просто думала ещё один сайт делать, потом может и не хватить.
Mr. 301 #:

Он, мягко говоря, далеко не самый лучший в плане эффективности.

А какой лучше из бесплатных? 

HOSTER_BOMBA #:

Когда-то тестировали через ab с wp super cache и без него.

Requests per second: 1.71 [#/sec] (mean) - без кеширования
Requests per second: 18.08 [#/sec] (mean) - с кешированием.


Разница большая. Почти в 10 раз снижение нагрузки на сервер.


Потетируйте через
ab -c 10 -n 200 https://site.com

Если честно, не сильна вообще в этом. А какой плагин кеширования посоветовали бы вы опробовать? Или может вообще без него настроить кеширование? Вроде через  .htaccess можно?

HOSTER_BOMBA #:

Когда-то тестировали через ab с wp super cache и без него.

Requests per second: 1.71 [#/sec] (mean) - без кеширования
Requests per second: 18.08 [#/sec] (mean) - с кешированием.


Разница большая. Почти в 10 раз снижение нагрузки на сервер.


Потетируйте через
ab -c 10 -n 200 https://site.com

В Спринтхост график выглядит вот так. После линии плагин WP Super Cache был установлен и включен.


Mr. 301 #:

Попробуйте другой плагин кеширования. Они очень разные все. И самые популярные из них (к примеру тот же W3) далеко не самые лучшие в плане выдерживания нагрузки. Ну если речь про WP. 

Я как раз один из самых популярных поставила - WP Super Cache.  И результат в общем-то неплох по-моему... нагрузка снизилась почти вдвое. Теперь думаю можно смело менять хостинг, полагаю перегруза уже не будет. Не знаю только пока на какой... банально на рег или бегет или что-то менее популярное испробовать. Хотя может правильней просто эти 2 сайта на Таймвеб ко всем остальным перенести. 

Всего: 209