Валентина

Валентина
Рейтинг
137
Регистрация
24.07.2013
Можно и самостоятельно написать. Но я эту идею оставила, ибо, как уже написал big boy, это будут ссылки на немодерируемых площадках. Причём скорее даже такие, на которых и капчу вводить не нужно. Откровенные помойки, каким-то боком ещё не почившие.
Антоний Казанский #:
Я не делаю статьи про бренды.

Это хорошо. В том случае, о котором я пишу, страдают все 3 стороны (компания, сеошник, вебмастер), и это явление уже почти диагноз, а не единичные случаи.

Vladimir SEO #:
а вот так когда сайт про дачу и помидоры)) 
А, поняла, это на Гогетлинкс вроде такие типы размещения есть... я с ними не работаю практически. На Миралинксе же ж полноценные статьи размещаются 😊
Антоний Казанский #:
И с пользовательской стороны всяко интереснее читать иллюстрированный контент.
Иллюстрированную информационную статью, а не про компанию определённую. Про бренды статьи не могут априори увидеть пользователи на слабых сайтах, кои и отправляются в большинстве случаев работать на такие биржи. Судьба у подобных статей почти всегда трагична.
Vladimir SEO #:
часто эта инфо статья вообще не в кассу для ключа "купить ноутбук". Аля про дачу и помидоры
Как так может получиться? ИИ посмотрит сайт и напишет по теме информационную статью без проблем. Скорее всего в данном конкретном примере о том, на что обращать внимание при выборе ноутбука, какие могут быть подводные камни, и т.д. Здесь и ноутбук можно заодно сгенерить без проблем, это лично я всегда делаю по возможности (то есть когда дают волю самой сделать статью).
Vladimir SEO #:
а умные не используют миру и ггл) 
И на биржах полно как дураков, так и умных. Мне кажутся дураками те, кто для сайта с мизерной посещаемостью и ИКСом 60-80 от силы выдают статьи для размещения не информационного характера, а о бренде/компании. Ещё и целую портянку делают. В итоге сначала поисковики не хотят их ранжировать, потом выкидывают из индекса вовсе. Вполне закономерно. Информационную статью под НЧ сделать видимо не додумываются и Вебмастеру такого права не дают 😊
Антоний Казанский #:
Картинки/лого являются частью оформления статьи
Скорее - необязательное дополнение к статье. Я обязана как Вебмастер разместить статью, сохранив её общий смысл при изменении, и разместить все ссылки в таком виде, в каком они присутствуют в статье (с анкором/без). Картинки - рекомендация от Миралинкс. 
Антоний Казанский #:
SEO специалист предлагает, Вебмастер соглашается/не соглашаешься

Здесь надо уточнить: SEO специалист предлагает размещение статьи - Вебмастер по умолчанию соглашается/не соглашается именно на размещение статьи (не картинок/лого). 

Антоний Казанский #:
Никто никого не принуждает. Проблема явно надуманная.

Я это к проблемам и не причисляла 😊 Хочу - размещаю, хочу - нет, право моё. И в моём случае всегда НЕТ. Моя обязанность только статью со ссылкой разместить (сохраняя общий смысл).

Антоний Казанский #:
статья будет размещена на другой площадке.
В том числе и на другой. Но пока большинство Сеошников не устраивают бунт только потому, что Вебмастер решил не размещать фото и лого вместе с выданной на размещение статьёй. Достаточно одной адекватной статьи (со списками, подзаголовками, без воды и т.д. - вот об этом очень часто Сеошники забывают, приходится делать всё за них). Миралинкс рекомендует, но точно не вправе настаивать на размещении любых графических материалов. 
Антоний Казанский #:

Предоставлять кому и предоставлять зачем? То, что ссылка ведет на сайт компании недостаточно убеждает, что SEO специалист действует в интересах компании? 

Компания (через seo специалиста) размещает рекламные материалы и оплачивает их. Какие ещё письменные размещения? Что за бюрократия? Что за надобность в этих разрешениях?

Спросила у ИИ. Ну, впрочем, со всем согласна, именно это и пытаюсь донести 😊


Всего: 573