big boy#: ИИ должен иметь конкретную функциональную роль, а не абстрактную.
А я спорю? В данный момент у меня, например, последней инстанцией в цепочке автогенерации/автопубликации выступает Gemini, роль - учитель. Есть чёткие инструкции по подаче материала, структуре и т.д. В целом там несколько нейросетей, каждая со своей задачей и ролью.
big boy#: Портрет читателя можно просто назвать и ожидать чуда
У меня это как дополнение к роли, без которого будет буквально выходить, что ИИ генерит материалы для студентов Вузов, а не для второклассников))
P.S.: не для вас, для других: не нужно мне пытаться приписывать определённый вид деятельности, у меня множество сайтов с разным типом создания контента. Я никогда не занималась чем-то одним.
Здесь есть определённое профессиональное искажение в том, что зная предмет и работая в нём почти 2 десятка лет, нас кажется, что написанный текст нечитабельный галлюциногенный шлак и разница между нами и неподготовленным читателей именно в уровне критического восприятия.
Неопытный пользователь прочтёт и как-то (насколько это ему доступно) ознакомится с написанным; для него - если там нет явных ошибок и логических нестыковок - нормально. А профессионал скажет - барахло, сплошная вода, надо полностью переписать, потому текст был написан не им. 😉
И это ключевое. Прежде всего, важно составить портрет читателя, передать его насколько можно ИИ. Об этом почему-то мало кто думает. У меня лично всегда было в промптах описание читателя. Например - простой рабочий, среднее образование, не имеет бизнеса, и т.д. Либо - ученик возрастом от N до N лет с такими-то целями и интересами.
Начал копать метрику и меня ждала печаль-беда. Вот за вчера:
Яндекс все боты, кроме 1 человека. Я знаю ЯМ не показывает поисковые запросы Гугла. Как узнать эти 70 человек боты или люди? Или может по прочим данным таблицы сможет кто сказать это боты или люди?
В Яндексе теоретически можно по естественности поведения (Вебвизор) определить, но много ботов приходят и через поиск (нагул), не все запросы очевидны (боты или нет). Гугл - https://search.google.com/search-console. Зачем вам в Тизерку, если трафика нет? Выходит, в Гнезде правы 😊 Добавила для интереса очередной сайт в Гнездо, трафик - 300+ в день, ботов нет. Интересно проверить, возьмут ли с трафиком ниже 500 или это табу, пока на модерации висит.
Vladimir SEO#: но там все равно придется работать , особенно если заказов много, а размещать тупо генережку самого низкого качества это не надолго
Где вы видели сейчас генерёжку низкого качества?)) Я Клод Сонет 5 пользую для Миралинкс, к качеству не придерешься. На днях на полном автомате запустила образовательный сайт… там гугловская гемма 4 + квен для мелких задач. Трафик с Яндекса уже пошёл и по времени по 7 минут некоторые заходы. Исправлять нечего абсолютно в статьях.
Engenius#: я просто упрусь в какой-то предел и продажи закончатся
В Миралинкс, например, продажи закончатся только если гугл исключит большинство страниц из поиска. На биржах временных ссылок мне кажется это случится довольно быстро (если не покупать одновременно ссылки и не заниматься сайтом, ещё и мимо тематики наверняка много будет ссылок), на вечных - старые более менее адекватные сайты могут держаться долго. Заработок условно-пассивный.
Engenius#: Значит, на продаже ссылок уже не заработаешь?
А почему вас именно временные интересуют? Сеошникам нафига ставить ссылки на линкопомойках в подобных биржах в наше время (когда количество роли не играет)?
ИИ должен иметь конкретную функциональную роль, а не абстрактную.
А я спорю? В данный момент у меня, например, последней инстанцией в цепочке автогенерации/автопубликации выступает Gemini, роль - учитель. Есть чёткие инструкции по подаче материала, структуре и т.д. В целом там несколько нейросетей, каждая со своей задачей и ролью.
Портрет читателя можно просто назвать и ожидать чуда
У меня это как дополнение к роли, без которого будет буквально выходить, что ИИ генерит материалы для студентов Вузов, а не для второклассников))
P.S.: не для вас, для других: не нужно мне пытаться приписывать определённый вид деятельности, у меня множество сайтов с разным типом создания контента. Я никогда не занималась чем-то одним.
Здесь есть определённое профессиональное искажение в том, что зная предмет и работая в нём почти 2 десятка лет, нас кажется, что написанный текст нечитабельный галлюциногенный шлак и разница между нами и неподготовленным читателей именно в уровне критического восприятия.
Неопытный пользователь прочтёт и как-то (насколько это ему доступно) ознакомится с написанным; для него - если там нет явных ошибок и логических нестыковок - нормально. А профессионал скажет - барахло, сплошная вода, надо полностью переписать, потому текст был написан не им. 😉
Спасибо.
Начал копать метрику и меня ждала печаль-беда. Вот за вчера:
Яндекс все боты, кроме 1 человека. Я знаю ЯМ не показывает поисковые запросы Гугла. Как узнать эти 70 человек боты или люди? Или может по прочим данным таблицы сможет кто сказать это боты или люди?
60 ботов.
видимо причина в этом "Посещаемость от 100 000 визитов в месяц".
Посмотрела, требования к посещаемости действительно изменились, но не настолько...
Удивлена, что не приняли. Повторюсь, мне ни разу не отказали.
Зарегился в Гнезде. Написано "На модерации" надо тупо ждать, или можно уже создавать блоки и вешать?
такая реклама это прямой путь сайта в могилу
но там все равно придется работать , особенно если заказов много, а размещать тупо генережку самого низкого качества это не надолго
Где вы видели сейчас генерёжку низкого качества?)) Я Клод Сонет 5 пользую для Миралинкс, к качеству не придерешься. На днях на полном автомате запустила образовательный сайт… там гугловская гемма 4 + квен для мелких задач. Трафик с Яндекса уже пошёл и по времени по 7 минут некоторые заходы. Исправлять нечего абсолютно в статьях.
я просто упрусь в какой-то предел и продажи закончатся
В Миралинкс, например, продажи закончатся только если гугл исключит большинство страниц из поиска. На биржах временных ссылок мне кажется это случится довольно быстро (если не покупать одновременно ссылки и не заниматься сайтом, ещё и мимо тематики наверняка много будет ссылок), на вечных - старые более менее адекватные сайты могут держаться долго. Заработок условно-пассивный.
Значит, на продаже ссылок уже не заработаешь?