Чем копирайтинг отличается от рерайтинга

А коли оного нету - то это уже точно не рерайт будет :p.

Есть небольшая хитрость, как заказать и получить именно копирайтинг, а не рерайт.

Сравнить.

Даже две обмусоленные со всех сторон: явления/события/предметы/... можно попросить сравнить между собой.

Если подобного сравнения еще не проводилось на качественном уровне (не находим через поиск таких статей). То сравнение (подбор критериев, плюсы, минусы, общее, различие ..) - уже копирайтинг.

Такси или аэроэкспресс в аэропорт

Празднование нового года в России и в Европе

...

Первое что пришло на память. И т.п.

- [ ] Приветствую! Rewrite - анг. перезапись. Очень ценна тем, что писатель, даже соединяя несколько источников, старается(должен) сделать шов не заметным. VHS ни у кого не жевало? Мне приходилось самому разрезать, затем склеивать, в такой ситуации сложно сохранить картинку целиком, но часто приходилось и жеваное оставлять, потому как звук, так же передающий инфу, чаще не сильно поврежден) вот киномеханик, это рерайтер, у которого для соединения частей фильма есть необходимое стандартное оборудование и умение им правильно пользоваться... Писатель так же имеет спец оборудование, его клей это слова. Пользоваться ими надо уметь, хотя они достаточно универсальные, но как и клей не склеит клей, а только подходящий материал, так и слова должны быть обработаны, зачищены и обезжирены, но не разрушены (их смысл), и только тогда соединены, потому как соединяя 2, соединяем 3, и это возможно, если есть 1, 2, 3. , где 2 только подделка, только способ, 1 и 3 это части, которые не подходят друг другу по смыслу( без клея не соединить) это плюс и плюс(+) и по физическим законам этого мира нужен минус(-), который подошел бы к каждому концу, выбор клея не очень будет сложен, материал то одинаковый, так и получится 1,2,3 в правильной последовательности, вместе таким образом это становится целым или просто Одним(1) потому как теперь можно назвать это одним словом - последовательность. Для писателя не умение видеть эту последовательность, значит не быть рерайтером, копирайтером, да хоть сказочником. или же как с Библией или ТКБИ, йогой, языковые и вековые различия в смысле произносимых звуков(они слова)) не позволят работать рерайтеру нашего тысячелетия, а значит ему нужен переводчик, к тому же писатель... Не думаю что это просто. За такую работу цена должна быть увеличена почти вдвое. Ведь инструмент импортный,, да еще и раритетный, что бы его найти и научится им пользоваться... время - деньги.. Если же смысл не один, значит все просто, рерайт к частям не применим, один клей не сможет соединить разные по хим составу материалы, либо это будет такой слоеный пирог из клеёв, который будет слишком бросаться в глаза. Но заказ был ведь не испортить вещь? Решением будет работа выполненная некачественно, или признания, что на данном этапе, рерайтинг, как метод не имеет необходимых инструментов, ведь создавался не для таких задач, Должен оставаться этот один смысл, хоть и с заплатками как по трассе Е95, но ведь и с ними ясно куда едем и с помощью каких сил. Основа то какой вид, какой угол и направление имееет магнитная лента,трасса или несколько ее частей, предназначения и одинаковые на каждом отрезке физико химические данные. Так зная что едешь по трассе, можно быть уверенным в одних и тех же свойствах её на любом участке, начал в Питере, закончу в Москве, но каждый метр дороги изучать не нужно, мы надеемся на то что ремонтники сделали шов гладким...) почему некоторые "спецы" думают, что "колдобины" и "ямы" в тексте нас не останавливают? Если уже поехал, и не знал, то куда ни шло, и то бывает развернешься и поищешь другую дорогу. А если уже подсказал кто? Так полезная инфа и останется пылиться на полке. Потому как есть еще одно правило, неосознанно для человека внешний вид показатель внутренней ценности. И чем больше ценность внутренняя, тем изящнее и качественнее оно должно быть на первый взгляд. Новый автобан с подсветкой, даже с далека выглядит качественней проселки, видны затраты, масштабы. Это надежда для обывателя, в том что цель(Москов) будет достигнута в те сроки, на которые он и рассчитывал, а если будет ремонт, то хоть щ ебня с кирпичом в проеденную солярой дыру не насыпят, а освещение, сделанное из новых светодиодных фонарей, позволит разглядеть в тумане стаю коров, стадо, переходящих дорогу гусей., ну и конечно умалишенных, которые имеют привычку на шоссе останавливаться отлить или еще что, и открывающим левую дверь как: " Здрасте, я ваша мотя!" Вас то не жалко, людям то еще жить, ну и остальные там в тачке, вы хоть вразумите левых, баночку же можно какую нибудь передать)) не говоря уже о том что к отбойнику можно и ближе чем за метр останавливаться, но... но... Я же не им тут пишу, им читать вредно тем более, странно только что он по проселке не поехал? Почему? Не знает всех опасностей, которые его, деревенского мачо, должны волновать в связи с отсутствием неприятного, но часто необходимого опыта участника ДТП... По проселке тоже можно доехать конечно, минусы писать?)) Лучше плюсы- цена обслуживания и ремонта, пешая проходимость, отсутствие высоких скоростей и связанных с этим высоких ударных масс, что сказывается и на количестве и на качестве Аварийных причин и следствий, высокая универсальность для сельского хозяйства, доставка механизмов по сборке и посадке урожая между сельхоз территориями возможна силами самого механизма, комбайна по сбору и переработке зерна например, или же с помощью тягача, он же по простому трактор. Большие колеса, глубокие протекторы, огромные, до 30 тонн машины, они созданы для полей, их обработки, дороги созданы для них же, но только там, где они могут увеличить прибыль, путем сокращения времени на перевозку продукции между полем/складом и т.п. Если путь больше определенного стандарта, там будет асфальт и/или железная дорога, грузовые фуры или вагоны с необходимыми для этих дорог кругляками. Что будет с асфальтом, если по нему проедет гусеничный трактор? Или возможно Ваш Бентли проедет по свежевспаханному полю хоть метр?Весь вопрос в том кто Вы, чем занимаетесь, от этого и зависит к какой из дорог относится фраза: "эта дорога мне подходит". Не каждый будет изучать законы физики и сопромат, если занимается музыкой и пишет стихи. Желание пахать огород на танке, не возникнет, если у вас есть свое хозяйство, вы будете искать способы снизить затраты, сократить время, оставив при этом ту же планку в доходе. Танк ведь и из асфальта поле под посадку может наездить, но фермер, опытный, скорее лопатой сам махать пойдет, а танк попробует продать. Асфальт позволяет разогнаться и быть вовремя скажет один ботаник из первого ряда, и будет прав, но кое чего не заметит, ему (асфальту) чтобы быть и казаться важным и наилучшим необходим автомобиль, и не просто авто, а крутой, заниженный седан, широкие покрышки и супер двигатель, который и везет хорошо и кушает мало... Но так ли это? Опять же кто вы? От этого зависит и ответ, сижу щас в машине и понимаю необходимость поменять зимнюю резину, не подходит ведь, а летняя, что надо! Но стоит в лесок за грибами смотаться... - "Мда... Глохнет в горку, если ехать медленно, если быстро пролетать, можно и разбить.. Ну что за машина??" ((( Люди знают, да забывают, дело не в машине, а в отсутствии необходимой детали - асфальта.. Поменяли в машине поверхность, все, это уже просто железный домик. Качественная реставрация, как и рерайт, требует своих условий, для которых и был задуман. это кусок номер 2, между частями 1 и 3, только так 2 может быть внешне 1, или если точнее 2 =1. Плюс равен минусу, когда нет минуса и плюса, есть целое. Склеиваемая часть должна иметь те же габариты, структуру материала и направление,что и есть цель чем больше у механика оборудования, тем большим умением он должен обладать, но тем и лучше будет конечный результат - в данном случае, как и многих других по жизни, это ремонт, починка, восстановление, реставрация. Т.е. Рерайтер это все же специалист, потому как чинить что либо всегда непросто, ведь ломается обычно то что не планировалось, не ожидалось, а значит и тут может присутствовать творчество. Рерайтинг, как я понял, это умение связывать части в узкоспециализированной сфере - литературе. Нанимающий такого человека - это бизнесмен, не имеющий желания самому заниматься не привычным делом. И самое главное, что впереди подробнее - Рерайтер, законно занимающийся своей деятельность, в своей конкретно выполненной работе, не должен допускать нарушения авторских прав, потому, что не имеет юридических прав на текст, а только работает с ним. даже если восстанавливает недостающие части, не имеет права выдвигать на них право собственности, обозначая значком © Теперь слово- Copyright, в отличие от Rewrite, имеет корень правый или правильный а не писать, соответственно написанный по правилам... ) или скорее скопированный по правилам, а еще вернее "согласно правилам копирования написанный текст", а не правилам языка или красоты звука, а по правилу, называющемуся у нас Авторское право, и во всем мире, обозначающемуся символом © или(c), кому интересны подробности самих правил, ищите на Вики, основное же, это пиши что хочешь, главное, чтобы не было как оригинал, а в конце хреньку поставь, чтоб если что бабок через суд срубить. Ну а если без шуток, это защита высказывания, выражения, устройства, процесса или схемы ( дипломные работы на инженера например, не могут быть похожими, но где вы возьмете столько новых идей? Механизмов? Поэтому к уже готовому диплому по 4 колесной тележке, можно только пятое приделать, ну или зонт например, а затем каждому защищающему такую новинку, нужно доказать необходимость изменения производственного процесса , покупку новой линии сборки, новые специалисты... Это все никогда не сможет окупиться, даже если сама тележка действительно будет лучше. Либо окупание займет больше времени, чем установлено заказчиком или самой ситуацией(модные авто и модные рубашки - пример разных сроков) но такая защита ограничивает возможности, но тут уж ничего не сделаешь, официально..) Если вы успели первым, ставьте знак копирайта, или под вашим именем (одежды например или кафешка мак дак) сможет продавать кто и что угодно. Успеет понять выгоду раньше вас, сделает по закону и вы сами не сможете пользоваться своей идеей.

Пост не влезает, продолжение следует... (c)

Я делюсь своим мнением, собирая его из слов когда то услышанных или где то прочитанных. Все слова уже написаны, ничего нового Копирайтер или Рерайтер не напишет. Один способ только работает - взять какой либо свой опыт, назвать его приглянувшимися сочетаниями букв, например "роапол" и попытаться обьяснить другому значение, ну прям как в игре "крокодил", только нет ограничений на разговор. Если человек воскликнет: "Аа, так это " дерево", значит он знает эту вещь через опыт и повесил этикетку с этим словом, на все вещи имеющие сходные признаки, если же он не имеет опыта, то и слово вы ему объяснить не сможете. Но кто признает это словом если оно ни к селу ни к городу? Только тот кто имеет опыт. Только тогда слово может быть чем то новым, иначе это набор звуков ничего не значащих для других, а значит словом не являющимися. Опыт гораздо больше, чем количество слов, которые человек может придумать. Задумайтесь, есть ли хоть одно слово, не сказанное кем то до вас? Только новый опыт, соединенный с вашим желанием его передать, имеет смысл, который и позволит создать новые слова и фразы, потому как старые не подходят, имеют другой смысл.

Так что я не знаю чем там господа райтеры занимаются и чем отличаются друг от друга, но точно не тем для чего придуманы, по крайней мере по постам свыше так показалось. Люди в первую очередь должны для себя определится что им нужно и кто они, тогда возможно человек не станет делать то что не приведёт его к результату, и уж тем более не будет искать модных названий для своих действий. Что вы сказали? Рерайтер? А вон тот в ушанке, говорит что Копи, ну а мне показалось я просто писал слова..

PS И кстати каким боком инженер строитель получает работу для которой требуется писатель? Или если ему дают такую задачу, то он в этот момент писатель, нет? Потому как профессия или навык это не весь человек, а только одна из граней его жизни, которую он использует для пользы себя, ставя перед человеком такую задачу, вы ставите ее перед умением этого человека с такими задачами справляться -лучше, качественнее и быстрее вас самих или других людей из вашего окружения. Это ваша проблема, если Вы поленились поискать писателя с мед образованием, но оно для конкретной работы рерайтера например и не нужно, другое дело, если это исследование, им должен заниматься ученый, и разбираться в теме, ему нет необходимости быть писателем, ему важен результат опыта, он еще не знает его, в отличие от писателя, видящего всю картину целиком, но только такую, которая уже целиком и представлена. То есть тогда сначала как ученый, затем как писатель, человек будет справляться с поставленной задачей, а могли бы двое и быстрее и качественнее, потому как навыки не бывают развиты одинаково хорошо, ведь это еще и разные навыки. Обращайтесь с конкретной задачей к конкретному умению, иначе говоря универсальность как и узкая специализация это 2 важных, но разных по сути способа которыми человек пытается контролировать свою сферу восприятия. Для общества выгоднее узкие специалисты, для самого человека, полезнее универсальность, но понимая это человек движется между крайностями.

PPS ну и на всякий случай ставлю))

©

То бишь копирование всего текста или его части разрешено, только с обратной ссылкой на источник, собственно вот же он -

/

С Уважению к читателям, Goofee

Но если кто-то из владельцев медицинских сайтов не захочет "мелочиться": захочет не рерайтинга – механической работы без собственных оценок, идей, суждений, а копирайтинга – акта творчества (повторно возвращаясь к мыслям, высказанным в статье копирайтера Петра Панды на его сайте: http://textis.ru/otlichiya-mezhdu-kopiraytingom-i-reraytingom/ ), и найдет при этом дипломированного строителя, рвущегося "творить" (ну, наверное, по принципу "талантливый человек талантлив во всем") – выдавать оценки, идеи и суждения, то читателям этих творческих "строительно-медицинских" статей они вряд ли принесут большую пользу.

Короче, нужно привыкать к цивилизации и отвыкать от этих биржебарыжых СНГ-овских "копирайтинг/рерайтинг = высокое творчество/тупое пересказывание". :)

Копирайтинг – написание текстов рекламной направленности.

Веб-райтинг – написание текстов для веб-сайтов.

Ререйтинг – один из методов, инструментов как первого (в меньшей степени), так и второго (в большей).

на эту тему вспоминается мнение некоторых сотрудников НИИ и стартаперов о том, что последние лет 50 в науке кризис абсолютно нового - какую тему ни возьми, уже статей скоро будет написано больше, чем можно успеть прочитать за всю жизнь. И в основном научное и прикладное сообщество занимается обработкой и переосмыслением уже открытого.

А по теме, возможно ошибаюсь, но мне казалось, что копирайт - это материал,в кот обязательно должны использоваться продвигаемые ключи, а рерайт - это просто статья для общего объема.

Все, что заказываем на биржах = рерайт.

Копирайт, это описание собственного опыта . Я был там-то, видел это своими глазами, теперь рассказываю и описываю = копирайт.

Я делал то-то - теперь рассказываю об этом и описываю - как и что я делал. Это тоже копирайт. Высказывание своего мнения о каком-либо вопросе - это копирайт. Вот этот топик о сравнении рерайта с копирайтом состоит сплошь из копирайта :) И вообще, форумы, подобные серчу - это как раз таки на 90% копирайт в чистом виде. Когда люди описывают свой опыт и высказывают своё мнение.

да) и при этом, как бы это странно ни звучало, в мире науки считается, что чем больше цитат, статей и ссылок в дисере, например, тем лучше, тк это показывает, что автор реально вник в тему, перелопатил кучу материала и "видит дальше других только потому что стоит на плечах титанов" )

На сёрче уже начали свою терминологию мутить? Вообще-то, копирайт = авторское право (от слова copyright).

Может просто хотя бы в Википедию для начала заглянуть, прежде чем ересь флудить по топикам?

Копирайт (copyright) и копирайтинг (CopyWriting) - два разных понятия!