- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Четверьг, а чем, собственно, сеошник и его работа отличается от любой другой? Проблема то несколько шире, Вы не хотите платить за плохую работу, об этом ведь речь идет? Есть ощущение, что с Вас будут брать деньги за воздух?
Но это проблема не только SEO, а вообще практически любой области и не только в России. Хотелок дохера, а отрабатывать деньги желающих мало.
Не получится замотивировать оптимизатора при таком подходе как Четверьг хочет. Только долгосрочное, доверительное и взаимовыгодное сотрудничество.
Проблема то несколько шире, Вы не хотите платить за плохую работу, об этом ведь речь идет? Есть ощущение, что с Вас будут брать деньги за воздух?
Смотрите, упрощенно и грубо смысл моего вопроса вот такой: основная работа по оптимизации проводится в начале. Потом всё идет по накатанной. Плодами этой накатанности пользуется оптимизатор, т.е. чем дальше, тем он меньше тратит времени на проект, а деньги платятся те же. Это все при условии неизменности СЯ.
Понятно желание владельца самую трудную часть работы перекинуть на кого-то, а себе оставить легкую часть. Это логично.
Точно так же понятно и логично желание оптимизатора сделать всё так, чтобы работать в дальнейшем меньше, а получать столько же.
Дальше, у владельца есть следующие возможности:
1. Изучить вопрос самому. Всю первоначальную работу сделать самому. На рутину посадить школьнега. Т.е. вложиться своим временем, но потом отбить это тем, что не платишь постоянно. Экономия будет очень и очень хорошая, т.к. это постоянная статья расхода, и она очень приличная.
2. Отдать все оптимизатору, платить всю жизнь.
3. Договориться с оптимизатором, что тот делает всю перовначальную работу, которая требует специфических знаний. Потом поддерживает сайт сам владелец. Здесь он платит много вначале, но экономит свое время.
4. П.3, но обращается к оптимизатору за консультациями.
ПОставим вопрос так:
Сколько (плюс минус) будет стоит работа по потимизации ИМа со следующими параметрами? (цифры беру из головы, т.к. точно не считал, но так, навскидку):
1. Ассортимент, пусть 300 наименований товара.
2. Сайт более менее внутренне оптимизорван, домену 3-4 года, ТИЦ 30. Контент уник, полууник. Ну, так скажем внутрянка оптимизирована на 4 с минусом. Регион- не Мск.
2. Слова: НЧ НК вообще не берем, они двигаются сами собой. На 300 товаров наберется штук 1000-1500 фраз, которые стоит двигать. ЧТо то из них будет ВЧ ВК СЧ СК в разных комбинациях.
Вот сколько будет стоить чисто работа без ссылок? Так, навскидку.
Плодами этой накатанности пользуется оптимизатор, т.е. чем дальше, тем он меньше тратит времени на проект, а деньги платятся те же.
Какой-то косяк с сайтом или резкая смена алгоритма ПС и траф улетает. Вы же не будете резко доплачивать за решение этой проблемы?
Стабильный результат и эффективное решение проблем, за это и платят постоянно.
Вы, покупая, телевизор, к примеру, платите не только за сам продукт, но и за его "бесплатное" гарантийное обслуживание некоторое время. Это Вас не смущает? :)
Это Вас не смущает?
Не смущает. Но при покупке телека платишь один раз.
А здесь постоянно. И сумму очень немалую.
Ну, аналогия: платишь аренду и в какой-то момент понимаешь, что тебе выгоднее купить это помещение, чем платить за него аренду.
Да, один раз надо хорошо вложиться, все равно остаются какие-то ежемесячные платеже, но они несопоставимы, чем те, которые платишь при аренде.
Так же и здесь. Думаешь, а может стоит потратить X месяцев и Y денег на обучение, но потом сэкономить на этом каждый месяц 50 тыс руб. например. Это 600 т в год. Причем, ты понимаешь, что на определенном этапе это у тебя будет отнимать уже не так много времени, как в начале.
Ну, аналогия: платишь аренду и в какой-то момент понимаешь, что тебе выгоднее купить это помещение, чем платить за него аренду.
Так что же за Директ каждый месяц платите, купили бы уж Яндекс сразу. ;)
Вы вообще забавную логику нарисовали. Трафика я хочу стабильный и каждый месяц, а платить за него постоянно - ну нафиг... Забудьте, нет уже халявного трафика в сети.
Если Ваше время, как владельца бизнеса, стоит дешевле, чем сеошника, ну так сами занимайтесь продвижением, вот проблема то. :)
Не смущает. Но при покупке телека платишь один раз.
А здесь постоянно. И сумму очень немалую.
Так продвигайте сами. Выгодно, удобно. Не?
Трафика я хочу стабильный и каждый месяц, а платить за него постоянно - ну нафиг... Забудьте, нет уже халявного трафика в сети.
Так продвигайте сами. Выгодно, удобно. Не?
Не буду спорить, т.к. я не в курсе тонкостей работы сеошнега.
Просто со стороны это выглядит именно так, как я написал: сделал один раз, а потом сидишь и с владельца каждый месяц по полтиннику получаешь.
Вполне возможно, что я неправ, поэтому и не хочется платить потом, когда работа превращается в чистую ренту.
Но, если это требует постоянной работы, то тогда, конечно, это имеет смысл.
Я же не говорю, что сеошнеги дармоеды и получают ни за что, просто так это выглядит со стороны владельца сайта. Наверное, я не прав, но для этого надо самому почувствовать это, когда с радостью отдаешь работу кому-то, иначе она просто не оставляет времени ни на что другое.
Думать о покупке ссылок нужно, когда все остальное в норме. Иначе это слив денег в 99 процентах случаев.
Вполне возможно, что я неправ, поэтому и не хочется платить потом, когда работа превращается в чистую ренту.
Но, если это требует постоянной работы, то тогда, конечно, это имеет смысл.
Случаи бывают разные. Есть клиенты которым нужны лиды и все возможные источники трафика, кому-то достаточно одного SEO и 10 запросов в топ-е.
Я же не говорю, что сеошнеги дармоеды и получают ни за что, просто так это выглядит со стороны владельца сайта
И вот тогда эти хитрожопые клиенты, которым что-то как-то выглядит со стороны, поверхностно нахватавшись информации, начинают скидывать сеошника, искать нового дешевле в офис, менять на другую компанию, вырывать доступы к источникам ссылок и выносить мозг.
Потом ноют, фильтры, нет трафика, короче проходили уже.
Если они считают, что это легко - вперёд в адвордс, в директ. Только что-то слив пару троек раз бюджет в рекламу, они начинают ёрзать попой и искать вариантов продолжения развития своего бизнеса. И соглашаются на риски,связанные с sео.
Четверьг, давайте еще проще. Посмотрите картинку. Начальная дата, это когда сеошник начал работать. Есть за что ему платить уже второй год? А платить ему всё это время одни и теже деньги, как оно, нормуль же? :)