порассуждал об естественности ссылок

Все эти рассуждения ссылки в футере-мутере, с прямым вхождением и т д- типа что они неестественные немного ошибочны.

Они могут быть естественными, если не идут со спамбазы гугла, которую они насобирали, благодаря мерам принятым в ручную и вебмастерам- отправляющих в дисолоу.

Вобщем ссылка со своего сателита, ссылка с лома (если он не заспамлен), и т д- будет полюбому естественной. ССылка с белого и пушистого сайта, даже если она была естественной , но какой-то вебмастер, выводя из под мер принятых вручную- отправил домен в дисолоу- при любом раскладе будет спамной.

Другой закономерности- прямые или кривые анкоры, в начале или в конце статьи и т д- здесь нет....

ПыСы Ответьте мне на один вопрос- пингвин и панда режет без всяких писем, меры принятые вручную- зачем они присылают письмо? Зачем они дают вам гадать- благодаря каким сайтам вы получили данное письмо? Зачем необходимо отправлять домены в дисолоу если они умеют отличать покупные ссылки?

Вот в точку вопрос! Все зависит от тематики. Сайт про игру. Случайно сайт создал 😂😂😂

Тут блин с контентом в 10К+ страниц собираешь крохи естественных ссылок, а вот про кондеи все хотят +100500 🤪

---------- Добавлено 15.10.2013 в 04:13 ----------

Ну например хотят понять, есть обратная связь или нет! Если есть то значит вебмастера можно чуть простить. Если нету то заброшенный никому не нужный сайт.

У меня про игру тоже валяется. Правда там человек сначала с вдохновением подошёл к вопросу, а затем увидев выхлоп с контекста угас. Тоже ни одной покупной, сайт 100 лет назад обновлялся, а траф остаточный до сих пор капает. Даже в вк группе новые подписчики прибывают :D

Имхо, это не тема для обсуждения.

Тогда почему нет просто обратной связи? Почему надо отправлять в дисолоу только домены а не страницы? (наверное регулярными выражениями без участия человека проще выдергивать продажные домены и добавлять в базу?)

ПыСы Кому нибудь приходил пример спамной ссылки со СВОЕГО сателита? или с сайта на который не настучали сторонние вебмастера? :) Почему даже после снятия ручных мер позиции не восстанавливаются?

Почему не тема ? у меня все 10К+ страниц народ сам написал ну за вычетом штук 50-ти. За сегодня где то +50 страниц. Т.е. народу интересно, даже пишут - но вот ссылки не ставят 😂

---------- Добавлено 15.10.2013 в 04:29 ----------

Ну к примеру это не выгодно держать штат, который бы отвечал на вопросы почему да как. А так пришел ответ, ну отпустим немного. Вы ни разу не видели, как снимали санкции - тупо просто по письму ?

А вот почему позиции не востанавливаются тут сложнее ответить - как вариант, есть какая то выборка и экономический анализ, не стало хуже - а зачем прощать то, и так дали послабление! А вот как станет плохо в выдаче, мы твой сайт грешника и подсунем опять!

Народ просто не знает, что копирайтерам ещё и платят :D А ссылки же ставят в своей привычной среде обитания - соцсетях. На сайтах если им дать волю ставить - ПСы сума сойдут. Они итак запутались в естественных и продажных :D

Ну вот и я о том же! На серче если посмотреть естественные ссылки - так это

50% или больше оплаченные - т.е. продажные согласно правилам форума

40% - кто то кого то кинул и идет расследование

10% - ссылок - погрешность 😂😂😂 (пациентов)

Ну и ?

Сколько слышал самых разных разговоров об "естественности ссылок". Даже тут прочел что Гугл типо определяет эту самую "естественность" за счет переходов и тому прочему. Вы чем думаете? Вы представляете какой объем информации должно пройти через ПС? Да никто, повторяю, никто не сможет обработать такое количество инфы. Я сейчас не говорю про влияние ПФ, но даже там, насколько я замечал, очень и очень все неоднозначно.

На самом деле, у Гугла, есть определенный эталон ссылочной массы, то есть, примерное соотношение ссылок в тех или иных тематиках. Кроме этого, есть своего рода "черный список сайтов", скорее всего отобранных вручную и "серый список", то есть сайты, которые определены некачественными по мнению алгоритма.

Одним словом... Если сайт начинает:

1) Быстро обрастать ссылочным

2) Ссылки идут в основном с некачественных сайтов (автоматической базы )

3) Вхождение в ссылочном основном точное (хотя тут можно поспорить, зависит больше от тематики)

4) Есть ссылки из "черного списка"

То сайт - двигается неестественно...

А писать про то какой должна быть ссылка... Был у меня пример, когда я двигал сайт исключительно точными вхождениями, однако, ссылки покупал (и в подвале тоже) только на качественных сайтах с хорошим трафиком Гугла. Никаких санкций не было, хотя количество таких одинаковых анкоров, иногда выходило за сотню! Но конечно же, это частный случай.

и вывод?

Работать с соц.сетями?

---------- Добавлено 15.10.2013 в 23:34 ----------

про кондеи камень в мой огород?

:)

Поисковики давно уже адаптировались под существующий рынок оптимизаторов. Бороться с ним нет смысла, ведь они обратили это в свою пользу, так что ставьте продажные ссылки и подороже. Тогда и поисковики будут счастливы и вы не в накладе.