- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Работают. Но не все.
Это так же верно, как и то, что ссылки с живыми переходами работают на движение в серпе, но не все :)
Вот одна из цитат, которую кто-то не понял и пускает теоретические гипотезы в массы:
Источник.
Граждане, что покупать то??!!
:)
Работают. Но не все.
Да ладно не все. В гугле каждая ссылочка работает, вот только она может дать как плюс так и минус. В этом вся и проблема.
ТС, естественная ссылка это ссылка проставлена человеком а не оптимизатором. То что вы предлагаете это просто имитация естественности.
Ясное дело, что в коммерческих тематиках такую ссылку крайне сложно получить. Но как говорили инженеры пс как гугла так и яндекса - ссылка должна быть полезная. А полезная ссылка это та по которой есть переходы. Причем как но- так и дуфоллоу.
ТС, естественная ссылка это ссылка проставлена человеком а не оптимизатором. То что вы предлагаете это просто имитация естественности.
А в чём разница?
Оптимизаторы оставляют ссылки с атрибутом rel="seo"? :D
А полезная ссылка это та по которой есть переходы. Причем как но- так и дуфоллоу.
Ещё один пешеход 😒
Ага, это же так логично - все ссылки, с сайтов за "101 километром" в серпах по большинству запросов - это унылое говно. И сантехник Потап Никанорыч, рекомендующий магазин толчков на сайтеге о своих услугах - спамер-негодяй, который не удосужился нагнать к себе юзеров, дабы те нашли эту ссылку и помчались в магаз :D
ТС, естественная ссылка это ссылка проставлена человеком а не оптимизатором. То что вы предлагаете это просто имитация естественности.
Ясное дело, что в коммерческих тематиках такую ссылку крайне сложно получить. Но как говорили инженеры пс как гугла так и яндекса - ссылка должна быть полезная. А полезная ссылка это та по которой есть переходы. Причем как но- так и дуфоллоу.
а теперь переложите эту мысль в действие.
Если естественная ссылка та, которую вы описали, то:
1. Гугл способен это определить
". что делать (покупать) мне (не оптимизатору вовсе, просто владельцу своего родного сайта)
?
---------- Добавлено 08.10.2013 в 15:19 ----------
А в чём разница?
Ага, это же так логично - все ссылки, с сайтов за "101 километром" в серпах по большинству запросов - это унылое говно. И сантехник Потап Никанорыч, рекомендующий магазин толчков на сайтеге о своих услугах - спамер-негодяй, который не удосужился нагнать к себе юзеров, дабы те нашли эту ссылку и помчались в магаз :D
вот и я об этом же-
не столь ли пристрастно здесь оценивают естественность,
ведь Гугл сам по себе - тупо алгоритм, за которым группа людей с
той же проблемой по определению качества ссылочного.
---------------------
то есть, по-логике я возвращаюсь к изначальному:
в теории естественное это то что я указал в первом посте,
но...но все это с легкостью подделывается.
Может ли Гугл так просто рубить сайты по, в общем то, подозрению в спамности.
Видимо есть довольно четкий список ресурсов, в котором сайты и ссылочное с них,
явно для фильтра.
Вот тот же сантехник Потап Никанорыч куда первым делом ссылку на свои услуги- ВКонтакт
Естественно? Да, вполне.
пару объяв в какие либо доски услуг, сландо, авито, может и до твиттера дорастет
вот и я об этом же-
не столь ли пристрастно здесь оценивают естественность,
ведь Гугл сам по себе - тупо алгоритм, за которым группа людей с
той же проблемой по определению качества ссылочного.
Да. Осталось только вывести тизеры из скриптов. Вот где полезность ссылок зашкалит - все полезнометры сломаются :D
Да. Осталось только вывести тизеры из скриптов. Вот где полезность ссылок зашкалит - все полезнометры сломаются :D
теперь мысля от гуглы:
А что делать с сантехником Потапом Никанорычев?
Он то бедняга-фановый труженик и на тизерном мог рекламнуться..
а ведь естественней Никанорыча у нас и нет никого,
он, дескать, эталон.
Гугл чешет за ухом...
------------------
нее, граждане, что то с оценкой естественности все тут явно перегибают
нее, граждане, что то с оценкой естественности все тут явно перегибают
Это потому что её нет. Бот чешет согласно программе, которую в него вложил программер исходя из соображаний кучки разработчиков (может хороших математиков, но не обязательно трезво мыслящих в глобальных масштабах людей). Нельзя объять необъятное.
Старайтесь соблюсти эталонные пропорции "естественной" ссылочной массы (примеры можно найти во многих топах). И всё.
Господин Кац не победит seo-ссылки, даже если бы и мог. Он просто останется без работы :D
Это потому что её нет. Бот чешет согласно программе, которую в него вложил программер исходя из соображаний кучки разработчиков (может хороших математиков, но не обязательно трезво мыслящих в глобальных масштабах людей). Нельзя объять необъятное.
Старайтесь соблюсти эталонные пропорции "естественной" ссылочной массы (примеры можно найти во многих топах). И всё.
Господин Кац не победит seo-ссылки, даже если бы и мог. Он просто останется без работы :D
вот и о том же, не стоит столько страстей разводить