порассуждал об естественности ссылок

N_N_N
На сайте с 10.09.2008
Offline
252
#41
Cell:
Работают. Но не все.

Это так же верно, как и то, что ссылки с живыми переходами работают на движение в серпе, но не все :)

Вот одна из цитат, которую кто-то не понял и пускает теоретические гипотезы в массы:

Андрей Липатцев (о доноре): Очередной каталог. Хорошее описание. Но я не уверен, насколько этот каталог популярный и приносит ли эта ссылка трафик. Потому что, если нет, то больше пользы от неё никакой.

Источник.
• Хостинг США анлим за $49/год и $200 вам на рекламу (http://goo.gl/IFQ0Kk) (юзаю 5 лет) • Мои домены здесь (http://www.regnic.name/) – доволен как слон
Pepsy
На сайте с 26.01.2013
Offline
59
#42

Граждане, что покупать то??!!

:)

познаю seo
september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#43
Cell:
Работают. Но не все.

Да ладно не все. В гугле каждая ссылочка работает, вот только она может дать как плюс так и минус. В этом вся и проблема.

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)
T
На сайте с 08.10.2009
Offline
143
#44

ТС, естественная ссылка это ссылка проставлена человеком а не оптимизатором. То что вы предлагаете это просто имитация естественности.

Ясное дело, что в коммерческих тематиках такую ссылку крайне сложно получить. Но как говорили инженеры пс как гугла так и яндекса - ссылка должна быть полезная. А полезная ссылка это та по которой есть переходы. Причем как но- так и дуфоллоу.

Allpositions альтернатива - https://tinyurl.com/yourpositions
N_N_N
На сайте с 10.09.2008
Offline
252
#45
timelessness:
ТС, естественная ссылка это ссылка проставлена человеком а не оптимизатором. То что вы предлагаете это просто имитация естественности.

А в чём разница?

Оптимизаторы оставляют ссылки с атрибутом rel="seo"? :D

timelessness:
А полезная ссылка это та по которой есть переходы. Причем как но- так и дуфоллоу.

Ещё один пешеход 😒

Ага, это же так логично - все ссылки, с сайтов за "101 километром" в серпах по большинству запросов - это унылое говно. И сантехник Потап Никанорыч, рекомендующий магазин толчков на сайтеге о своих услугах - спамер-негодяй, который не удосужился нагнать к себе юзеров, дабы те нашли эту ссылку и помчались в магаз :D

Pepsy
На сайте с 26.01.2013
Offline
59
#46
timelessness:
ТС, естественная ссылка это ссылка проставлена человеком а не оптимизатором. То что вы предлагаете это просто имитация естественности.

Ясное дело, что в коммерческих тематиках такую ссылку крайне сложно получить. Но как говорили инженеры пс как гугла так и яндекса - ссылка должна быть полезная. А полезная ссылка это та по которой есть переходы. Причем как но- так и дуфоллоу.

а теперь переложите эту мысль в действие.

Если естественная ссылка та, которую вы описали, то:

1. Гугл способен это определить

". что делать (покупать) мне (не оптимизатору вовсе, просто владельцу своего родного сайта)

?

---------- Добавлено 08.10.2013 в 15:19 ----------

N_N_N:
А в чём разница?

Ага, это же так логично - все ссылки, с сайтов за "101 километром" в серпах по большинству запросов - это унылое говно. И сантехник Потап Никанорыч, рекомендующий магазин толчков на сайтеге о своих услугах - спамер-негодяй, который не удосужился нагнать к себе юзеров, дабы те нашли эту ссылку и помчались в магаз :D

вот и я об этом же-

не столь ли пристрастно здесь оценивают естественность,

ведь Гугл сам по себе - тупо алгоритм, за которым группа людей с

той же проблемой по определению качества ссылочного.

---------------------

то есть, по-логике я возвращаюсь к изначальному:

в теории естественное это то что я указал в первом посте,

но...но все это с легкостью подделывается.

Может ли Гугл так просто рубить сайты по, в общем то, подозрению в спамности.

Видимо есть довольно четкий список ресурсов, в котором сайты и ссылочное с них,

явно для фильтра.

Вот тот же сантехник Потап Никанорыч куда первым делом ссылку на свои услуги- ВКонтакт

Естественно? Да, вполне.

пару объяв в какие либо доски услуг, сландо, авито, может и до твиттера дорастет

N_N_N
На сайте с 10.09.2008
Offline
252
#47
Pepsy:

вот и я об этом же-
не столь ли пристрастно здесь оценивают естественность,
ведь Гугл сам по себе - тупо алгоритм, за которым группа людей с
той же проблемой по определению качества ссылочного.

Да. Осталось только вывести тизеры из скриптов. Вот где полезность ссылок зашкалит - все полезнометры сломаются :D

Pepsy
На сайте с 26.01.2013
Offline
59
#48
N_N_N:
Да. Осталось только вывести тизеры из скриптов. Вот где полезность ссылок зашкалит - все полезнометры сломаются :D

теперь мысля от гуглы:

А что делать с сантехником Потапом Никанорычев?

Он то бедняга-фановый труженик и на тизерном мог рекламнуться..

а ведь естественней Никанорыча у нас и нет никого,

он, дескать, эталон.

Гугл чешет за ухом...

------------------

нее, граждане, что то с оценкой естественности все тут явно перегибают

N_N_N
На сайте с 10.09.2008
Offline
252
#49
Pepsy:

нее, граждане, что то с оценкой естественности все тут явно перегибают

Это потому что её нет. Бот чешет согласно программе, которую в него вложил программер исходя из соображаний кучки разработчиков (может хороших математиков, но не обязательно трезво мыслящих в глобальных масштабах людей). Нельзя объять необъятное.

Старайтесь соблюсти эталонные пропорции "естественной" ссылочной массы (примеры можно найти во многих топах). И всё.

Господин Кац не победит seo-ссылки, даже если бы и мог. Он просто останется без работы :D

Pepsy
На сайте с 26.01.2013
Offline
59
#50
N_N_N:
Это потому что её нет. Бот чешет согласно программе, которую в него вложил программер исходя из соображаний кучки разработчиков (может хороших математиков, но не обязательно трезво мыслящих в глобальных масштабах людей). Нельзя объять необъятное.

Старайтесь соблюсти эталонные пропорции "естественной" ссылочной массы (примеры можно найти во многих топах). И всё.

Господин Кац не победит seo-ссылки, даже если бы и мог. Он просто останется без работы :D

вот и о том же, не стоит столько страстей разводить

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий