порассуждал об естественности ссылок

Как мне кажется, база продажных сайтов формируется в гугле в основном руками горе оптимизаторов, которые попадут под пингвина или ещё кого нибудь, и начинают строчить тикеты со всеми адресами где покупали ссылки. И сайты гасят, и никакого прощения не получают.

Тоже склоняюсь к такому мнению. Плюс, вспоминаю заявки в мире года два назад. Жадность и тупость некоторых поражала. Если можно впихнуть в статью 3 ссылки, будут пихать все 3! И пофиг, что дублями анкора, без склонений, чуть ли не через предложение и все на морду. Да ещё выдели им ключи и линки болдом. Маразм - садит зад на "вечного донора" и сам же этого донора режет.

+1

На моих сайтах, которые торгуют ссылки в сапе, до сих пор 99% ссылок скупается с коммерческими анкорами. Берут пачками для одних и тех же сайтов, роя им яму. Где мозг у этих "псевдооптимизаторов"?

Потом начинается нытьё... "гугл отправил под фильтр за сапассылки". :D

Sower, Ко мне сайт поступил, сайту 2 года (интернет магазин). Через ahrefs видно что одни прямые вхождения практически. По сапе (визард) тоже закупаются (преобладают прямые вхождения, немного разбавки - много нч с прямыми вхождениями) и живёт, без фильтра (хз) на долго ли.

Продолжайте испытывать судьбу, наращивайте тематическую анкорную массу.

Sower, Это они сами, просто странно, столько сайтов падало за прямые вхождения, а другие живут и хоть бы что - не особо понятно почему так.

Как вариант, у этого сайта всё ещё впереди. Что сапа что пингвин не рубят сплеча. Это серьёзные фильтры, выйти из под которых проблематично. Перед тем как угробить сайт они анализируют его не месяц и не два. Будет весело, если сайт улетит в следующий апдейт, а обвинят в этом вас. Его сейчас не то что продвигать, спасать надо, если ещё не поздно.

Раньше я тоже писал подобное довольно часто. Тоже диву давался над одним конкурентом, который имел более 1K сапассылок, постоянно подкупая новые, и большая половина из них использует тематические анкоры, хоть и с упоминанием бренда или урла. Всё. Сдулся и этот перец на последнем пингвине.

вот такое нашел, в принципе-логично

Есть один подопытный сайт:

Посещалка за год выросла до 1400 и тупик. Все основные фразы Топ 1-3. Впринципе дальше некуда расти, т.к. спрос тупо не растет - забираю максимум трафа. Не было проставлено ни одной ссылки за это время - мной лично.

За этот год: по статистике Pluso -было 1900+ действий в соцсетях, т.е. кто то отправлял в твиттер, кто то в вконтакт и фейсбук, однокласники, яндекс зкладки и прочее. Так вот реальных ссылок которые поставили на страницах сайтов 5 штук :) Побродил я по этим сайтам - ссылки они не продают.

Пы.сы - Гугл через месяц дал PR=4 и так и держится, Яндекс через два апдейта дал ТИЦ10.

Просмотров при 1500 посетителей около 10К-15К - т.е. в среднем по 7-10 просмотров.

Diversant, а о чём сайт?