порассуждал об естественности ссылок

Я могу поставить ссылку естественно без оплаты. Но Гугл может подумать, что она куплена. Так же я могу купить ссылку, но Гугл подумает, что она естественная.

1.Написал обзор у себя на сайте. Купил ссылку вечную в статье, которая схожа по тематике или дополняет эту статью (напишу сам статью для Миралинкса).

2.Написал обзор на своем сайте. Какой-то сайт схожей тематики также написал статью схожую по смыслу и сослался на меня.

Оба сайта не барыжат ссылками в Сапе. У них одинаковое соотношение исходящих и входящих ссылок.

Как Гугл поймет, где куплена ссылка, а где нет? Можете мне объяснить?

Ну вы знаете, а я опять же подозреваю, что топы не только благодаря вашим донорам.

Задача ПС - предоставить акционерам красивые финансовые отчеты.

Ссылки не спамные, логические, стоят на своем месте;

Полезные, мне интересно, кто занимается этим форумом.

В подвале - все правильно, а где же им еще быть?

Пока гугл пытается загномить коммерческие сайты, не признавая своей паранойи в отношении ссылок, сворачивая кровь каца и тратя его нервные клетки, яндекс активно учится получать с таких сайтов деньги.

Новая модель сотрудничества яндекс маркета с магазинами

:D

А переходы есть-нет, много-мало, так на вскидку?

Я не гугл, чтобы эти ссылки анализировать. Я сказал, что они стоят на своем месте и приносят пользу.

а никто не сможет-алгоритм не известен,

а от себя добавлю-сомневаюсь что как таковой есть.

Есть же оптимизаторы, которые думают, что могут обмануть пс, вот смешные люди...

я так понимаю обманывать никто не собирается,

но что придумал один (либо группа) возможно понять и другим,

тем более придуманное на виду