- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Поделитесь. Всем же охота без философствования - сразу в дамки.
Посмотрите бэки конкурентов, которые в ТОПе в вашей тематике и вы в дамках )))
Посмотрите бэки конкурентов, которые в ТОПе в вашей тематике и вы в дамках )))
Гугл с вами не согласиться.
Можете гадать дальше :)
Пасиб :)
Я привел, как пример, очень старый сайт на который 90%+ "правильные" сквозняки с хороших сайтов.
А так, он для меня пока так, есть и ладно, т.е. все равно что с ним... пока, по крайней мере :)
А вот выяснить бы что такое трастовый ресурс для гугла было бы и в правду не плохо.
читаем 🍾
http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/www.google.ru/ru/ru/intl/ru/webmasters/docs/search-engine-optimization-starter-guide-ru.pdf
читаем 🍾
http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/www.google.ru/ru/ru/intl/ru/webmasters/docs/search-engine-optimization-starter-guide-ru.pdf
И что? :) Вы верите всему что пишет гугл? Да еще и в 2011 году )
Посмотрите бэки конкурентов, которые в ТОПе в вашей тематике и вы в дамках )))
Ну да, а потом доберется пингвин до этих, пока еще не просмотренных сайтов - и все, суши весла.
Всем же ясно, что роль ссылочной массы как-то стала меняться. Но что будет в сухом остатке, пока до конца не ясно.
Что касается - смотри на конкурентов.
А если этот конкурент вылез в топы совсем даже не по ссылочной массе, а по совокупности других факторов.
Никогда не смотрю на других. Делаю в соответствии с рекомендациями ПС и в соответствии с личным набором правил, которым более-менее верю. У каждого сеошника свой набор этих правил.
Статья от 6 марта 2012 года и заканчивается, если Вы не заметили вдруг: "Update: This is now named the Penguin Update."
Я тоже так вначале думал. Пока мне не попалось таких сайтов с десяток в работе :). Это они для простоты понимания причислили его к пингвину т.к. он похож по действию, но по моему опыту из него работой с одними ссылками не выйдешь. Тут надо и над внутренними работать.
естественная ссылка - это когда на сайт ссылаются разными способами - no follow и без, ввиде картинки, когда появляется вместе со страницей, а не после того как она проиндесировалась и потом на ней купили ссылку, когда совпадает с титлом и содержанием страницы, где-то в тексте, а не в подвале, когда на нее кликают...
естественная ссылка - это когда на сайт ссылаются разными способами - no follow и без, ввиде картинки, когда появляется вместе со страницей, а не после того как она проиндесировалась и потом на ней купили ссылку, когда совпадает с титлом и содержанием страницы, где-то в тексте, а не в подвале, когда на нее кликают...
Это вы описали любую ссылку в теории :) На практике: и естественные ссылки появляются в старых статьях(нашли лучше ответ, сменился адрес, дописали статью и привели примеры со ссылками, ссылки в комментариях и т.д.). А определение естественности - слишком затратная по ресурсам затея, которая приведет к сомнительным результатам. Поисковики пошли по другому пути: к месту ли ссылка (тут еще очень слабо работают алгоритмы), качество донора (в спамной ли он базе, много ли с него исходящих по спектру коммерческих тематик (Тут немного дальше продвинулись. Яндекс или убирает влияние веса со ссылок или АГС вводит, если сайт ему не полезен для дальнейшего его пользования в своей базе. Гугл - шлет письма счастья и пессимизирует получателей (пингвин) ) Но намного дальше оба поисковика продвинулись в поисках других критериев влияния на страницы в своей выдаче - ПФ в своих выдачах. Сейчас ВЧ без ПФ не сдвинеш в ТОП-10, например. + Есть еще плюшки, кто ищет тот всегда найдет. :) Резюмируя можно сказать так: ссылки играют по прежнему важную роль в влиянии на стриницы в выдаче данных поисковиком, но уже они должны дополняться другими факторами влияния.