- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Он только один - ссылка, по которой идут переходы (не ботов).
Ссылка, по которой идут переходы, кроме всего прочего, увеличивает BrowseRank.
Другие ссылки тоже учитываются, но на BR не влияют.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Естественная ссылка это ссылка поставленная другим человеком
вот пример суровости критерия оценки
Есть 2 вида Гугла, западный и русский.
На западе Гугл монополист, и поэтому когда он лет 8 назад стал пессимизировать за ссылки в подвале и не по тематике, то все западные вебмастера отказались от этого и продвигают сайт покупкой пресс релизов, допиливанием контента до совершенства и прочей внутренней оптимизацией. В общем у них все более менее по честному и по правилам которые установил он.
В России же превалирует Яндекс, и поэтому рынок сео развивался в другом направлении, это и биржы ссылок, и агрегаторы, и авто статейное продвижение, крутилки поведенческих и прочее.
Сейчас Гугл пытается ввести те же правила и для снг, он прекрасно понимает что все кто в топе по вч покупают ссылки, это как опухоль, которая стала огромной. Но сможет ли он ее победить большой вопрос,
ведь есть яндекс и править сайты и ссылочную массу под не основной поисковик многие не будут. Но при этом те кто были в топе были и покупали, они реально лучше чем то что сейчас вылезло.
Теперь про естейственные, нет таких. Есть ручные ссылки есть автоматические.
Гугл начал бороться с автоматическими, в том числе со статейными. На ручных далеко не уедешь и сыт не будешь.
"Платные ссылки" гугл не хочет учитывать не потому что они вредят релевантности, а потому что если сайт платит за ссылки - он мог бы платить за контекстную рекламу. Релевантности то они на самом деле не вредят. И походу тенденция на то, что гугл не хочет учитывать не просто "платные ссылки", а дорогие платные ссылки и очень дешевые (спамные) платные ссылки. Дорогие - потому что заплати ка ты лучше за контекст - дешевые потому что они на самом деле вредят релевантности.
это уже новое, свежее в подходе
реклама Пепси детектед! :D
1. конечно же это в первую очередь соц.сети (подавляющее большинство), именно
там и идет грандиозный обмен информацией
3. форумы, понятное дело (и далеко не подпись и далеко не тематические, народ делится - "к слову")
2. новостные источники (причем порталы уровня страны либо региона - наврядли)
4. ну и очень редкие коммерческие сайты партнеров.
вы забыли еще один тип сайтов, пожалуй самый авторитетный:)
То, чего может делать один автомат - всегда (или почти всегда) способен распознать другой автомат.
ну почему же автомат то?
в моей тематике достаточно сто стабильных переходов сутки, а сегодня и менее (по сезону)
это можно организовать-знакомые, подростки, китайцы, да даже таджики, в конце концов
(не поверите-скупают айфоны перед отъездом на Родину)
Кстати, Директ-кладезь переходов
---------- Добавлено 08.10.2013 в 13:40 ----------
Есть ручные ссылки есть автоматические.
Гугл начал бороться с автоматическими, в том числе со статейными. На ручных далеко не уедешь и сыт не будешь.
вот это интересный аргумент.
Если ему следовать, то лично мне отбирать ссылки, довольно просто.
---------- Добавлено 08.10.2013 в 13:41 ----------
реклама Пепси детектед! :D
вы забыли еще один тип сайтов, пожалуй самый авторитетный:)
Каталоги поисковиков?
Это защита от честных людей ) Как и замки. Кто захочет копирнуть, тот в любом случае найдет способ.
У меня обычно школьники копировали, от них избавился, а матерым сайтам мой контент ненужен😂
---------- Добавлено 08.10.2013 в 13:52 ----------
Только вот далеко не всегда такое получается.
Конечно с вами согласен, лучше два оружия чем одно:)
Люди могут оставлять ссылки даже не подозревая, что к ним добавляется атрибут нофоллоу. Кстати, на форумах и в комментариях так часто и происходит. Да и во многих блогосервисах, сайтах с отзывами и т.д.
Вы мои смайлы пропустили. И да, вот именно. Ещё раз - людям фиолетовы атрибуты и пиар. А интересны они ботам. Ссылки для людей одновременно превращаются в ссылки для роботов.
Вебмастера - не люди? :) Именно они решают быть ссылкам или нет, не юзеры, а вебмастера! Превращать свои сайты, форумы, блоги в рай для хрумеров и спамеров или нет. Яндекс раньше умные вещи писал про свой цыц и легкодоступные для ссылочного спама ресурсы.
---------- Добавлено 08.10.2013 в 13:02 ----------
Он только один - ссылка, по которой идут переходы (не ботов).
Для трафика - да. Для работоспособности ссылки и толчка акцептора - нет (ибо ссылки без переходов работают на практике). Народ переврал "мысли вслух" Липатцева. И конечно же нашлись адепты этой гипотезы.
ибо ссылки без переходов работают на практике
Работают. Но не все.
в моей тематике достаточно сто стабильных переходов сутки, а сегодня и менее (по сезону)
Мы говорим об общих вещах.
Теперь про естейственные, нет таких. Есть ручные ссылки есть автоматические.
Гугл начал бороться с автоматическими, в том числе со статейными.
Он не делит ссылки на ручные и автоматические. Он борется с искусственными ссылками, поставленными с целью "влияния на PageRank". Ручной обмен ссылками с владельцами других сайтов для него ничем не лучше гестспама.